中國禁止美國芯片巨頭美光，理由是“嚴重的網絡安全問題”

中國已禁止美國芯片制造商美光向從事關鍵基礎設施項目的中國公司出售其產品，理由是存在國家安全風險。

該報告是國際戰略研究所研究人員歷經兩年時間研究的成果，為15個國家的網絡實力提供了一個重要的新的定性評估，并為理解如何對全球國家網絡能力進行排序提供了一 個新的定性框架。報告旨在協助國家決策，例如指出對國家實力影響最大的網絡能力。這些信息可以幫助政府和大公司計算戰略風險和決定戰略投資。這些研究是在網絡空間國際對抗加劇的背景下進行的，它提供了大量的進一步證據，表明對許多國家來說，網絡政策和能力已成為

該報告是國際戰略研究所研究人員歷經兩年時間研究的成果，為15個國家的網絡實力提供了一個重要的新的定性評估，并為理解如何對全球國家網絡能力進行排序提供了一 個新的定性框架。報告旨在協助國家決策，例如指出對國家實力影響最大的網絡能力。

此前，本公號發表過的關于數據要素治理的相關文章包括： 《非個人數據在歐盟境內自由流動框架條例》全文中文翻譯（DPO沙龍出品） 簡析歐盟《數字市場法》關于數據方面的規定 數據流通障礙初探——以四個場景為例 對“數據共享合法化”的分析與思考系列之一：以《關于歐洲企業間數據共享的研究》為起點 對“數據共享合法化”的分析與思考 系列之二 ——歐盟B2B數據共享的案例研究 對“數據共享合法化”的分析與思考

重要事件回顧，智覽網安行業發展。近日國內外網安行業發生了哪些重要事件，呈現出了怎樣的發展態勢呢？中國網安科技情報研究團隊將從行業大角度出發，帶領大家回顧近日國內外行業的重要事件，探究其中的發展態勢。

編者按： 關于企業上市全過程中的數據安全、網絡安全和個人信息保護方面的監管重點、風險和應對，DPO社群中的很多同仁發表過一些文章： 企業上市過程面臨的數據合規問題和相關風險：境外篇 2021版（DPO社群成員觀點） 從墨跡IPO被否看擬境內上市企業的數據合規工作（DPO社群成員觀點） 企業上市過程面臨的數據合規問題和相關風險：境外篇（DPO社群成員觀點） 企業上市過程面臨的數據合規問題和相關風

美國時間4月21日，美國率領一眾經濟體宣布建立“全球跨境隱私規則”體系——Global Cross-Border Privacy Rules System。本質上是將APEC框架下的CBPRs體系轉變成一個全球所有國家或經濟體都可以加入的體系。公號君曾翻譯美國商務部網站發布的宣言。 今天和大家分享的是一篇外媒編譯，印證了公號君一直以來對此體系的觀點。對原有的CBPRs體系的政治經濟法律分析，可參

11月14日，國家互聯網信息辦公室公布《網絡數據安全管理條例（征求意見稿）》（以下簡稱“數安條例”）【全文見：國家互聯網信息辦公室關于《網絡數據安全管理條例（征求意見稿）》公開征求意見的通知】。鑒于該條例的重要性，公號君新開這個系列，記錄一些想法和建議。此前發表的文章有：

一直關注數據安全，公號君決定新開一個系列的研究筆記，關注數據要素治理。此前，本公號發表過的關于數據要素治理的相關文章包括： 《非個人數據在歐盟境內自由流動框架條例》全文中文翻譯（DPO沙龍出品） 簡析歐盟《數字市場法》關于數據方面的規定 數據流通障礙初探——以四個場景為例 對“數據共享合法化”的分析與思考系列之一：以《關于歐洲企業間數據共享的研究》為起點 對“數據共享合法化”的分析與思考 系列之

一直關注數據安全，公號君決定新開一個系列的研究筆記，關注數據要素治理。此前，本公號發表過的關于數據要素治理的相關文章包括： 《非個人數據在歐盟境內自由流動框架條例》全文中文翻譯（DPO沙龍出品） 簡析歐盟《數字市場法》關于數據方面的規定 數據流通障礙初探——以四個場景為例 對“數據共享合法化”的分析與思考系列之一：以《關于歐洲企業間數據共享的研究》為起點 對“數據共享合法化”的分析與思考 系列之