<menu id="guoca"></menu>
<nav id="guoca"></nav><xmp id="guoca">
  • <xmp id="guoca">
  • <nav id="guoca"><code id="guoca"></code></nav>
  • <nav id="guoca"><code id="guoca"></code></nav>

    中評協征求《數據資產評估指導意見(征求意見稿)》意見

    VSole2022-06-17 18:08:43

    中評協關于征求《文物資源資產評估指導意見(征求意見稿)》《數據資產評估指導意見(征求意見稿)》和《關鍵核心技術資產評估指導意見(征求意見稿)》意見的通知

    中評協辦〔2022〕24號

    各省、自治區、直轄市、計劃單列市資產評估協會(有關注冊會計師協會):

    為了更好地規范資產評估行為,充分發揮資產評估的專業服務功能,保護當事人合法權益和社會公共利益,根據資產評估執業實際需要,中國資產評估協會組織起草了《文物資源資產評估指導意見(征求意見稿)》《數據資產評估指導意見(征求意見稿)》和《關鍵核心技術資產評估指導意見(征求意見稿)》。現印發你們,請在本地區資產評估行業和相關單位征求意見,并對收集的意見進行整理、匯總,填寫意見反饋表,于6月16日之前將電子版意見反饋表發送至聯系人郵箱,郵件主題和文檔名稱請以“具體準則名稱-XX單位”命名,同時將書面意見加蓋公章后寄送我會。

    聯 系 人:王松,介睿

    聯系電話:18500306300,010-88014227

    郵 箱:biaozhun@cas.org.cn

    地 址:北京市西城區三里河東路5號中商大廈1612室

    郵 編:100045


    附件:

    1. 文物資源資產評估指導意見等三項準則征求意見稿及起草說明

    2. 意見反饋表


    中國資產評估協會

    2022年6月8日


    數據資產評估指導意見

    (征求意見稿)


    第一章  總 則

    第一條  【制定背景】為規范數據資產評估行為,保護資產評估當事人合法權益和公共利益,根據《資產評估基本準則》制定本指導意見。

    第二條  【基本概念】本指導意見所稱數據資產,是指特定主體合法擁有或者控制的、能進行貨幣計量的、且能帶來直接或者間接經濟利益的數據資源。

    第三條  【數據資產評估】本指導意見所稱數據資產評估,是指資產評估機構及其資產評估專業人員遵守法律、行政法規和資產評估準則,根據委托對評估基準日特定目的下的數據資產價值進行評定和估算,并出具資產評估報告的專業服務行為。

    第四條  【指導意見效用】執行數據資產評估業務,應當遵守本指導意見。


    第二章 基本遵循

    第五條  【執業操守】資產評估機構及其資產評估專業人員開展數據資產評估業務,應當遵守法律、行政法規的規定,堅持獨立、客觀、公正的原則,誠實守信,勤勉盡責,謹慎從業,遵守職業道德規范,自覺維護職業形象,不得從事損害職業形象的活動。 

    第六條  【獨立性】資產評估機構及其資產評估專業人員開展數據資產評估業務,應當獨立進行分析和估算并形成專業意見,拒絕委托人或者其他相關當事人的干預,不得直接以預先設定的價值作為評估結論。

    第七條  【勝任能力及彌補措施】執行數據資產評估業務,應當具備數據資產評估的專業知識和實踐經驗,能夠勝任所執行的數據資產評估業務。 

    執行某項特定業務缺乏特定的數據資產評估專業知識和經驗時,應當采取彌補措施,包括利用數據領域專家工作成果,或者參考其他專業機構的數據領域專業報告等。

    第八條  【保密要求】執行數據資產評估業務,資產評估專業人員應當關注數據資產的安全性和合法性,并遵守保密原則。

    第九條  【價值區分】執行企業價值評估中的數據資產評估業務,應當了解在對持續經營前提下的企業價值進行評估時,數據資產作為企業資產組成部分的價值可能有別于作為單項資產的價值,其價值取決于它對企業價值的貢獻程度。

    數據資產與其他資產共同發揮作用時,需要采用適當方法區分數據資產和其他資產的貢獻,合理評估數據資產價值。

    第十條  【現場調查】執行數據資產評估業務,應當根據評估業務具體情況和數據資產的特性,對評估對象進行針對性的現場調查,收集權屬資料、數據資產信息要素、財務會計信息和其他資料并進行核查驗證、分析整理和記錄。

    第十一條  【合理假設】執行數據資產評估業務,應當合理使用評估假設和限制條件。


    第三章 評估對象及操作要求

    第十二條  【明確事項】執行數據資產評估業務,應當明確評估對象、評估目的、評估基準日、評估范圍、應用場景、價值類型和資產評估報告使用人。

    第十三條  【數據資產屬性】執行數據資產評估業務時,資產評估專業人員可以通過委托人或者相關當事人提供或自主收集等方式了解和熟悉數據資產的基本屬性,數據資產的基本屬性通常包括:信息屬性、法律屬性、價值屬性等。

    信息屬性包括:數據的來源、結構、規模、時段、更新周期、元數據標準等。數據規模包含數據量、增長率和更新率等指標。數據量是指數據集元素的總數量;增長率是指數據集元素增加量與原數據集元素總數量之比;更新率是指單位時間內數據集的變更元素數量。元數據是描述數據屬性的信息,主要用來指示存儲路徑、數據訪問權、資源查找、信息記錄等,其基本功能是描述數據的內容,便于更準確地識別、存取利用的數據;

    法律屬性包括:數據權屬、數據權限、數據分類、數據安全、侵權保護效力,以及許可使用、轉讓、訴訟和抵質押情況等;

    價值屬性包括:數據成本信息、數據應用場景、數據可替代性等。

    第十四條  【數據分類】資產評估專業人員應當知曉,通常情況下,數據可以從業務、技術、安全三個維度進行分類。

    業務維度下,可分為數據來源不同、業務歸屬不同、流通類型不同、行業領域不同、數據質量不同即數據在指定條件下使用時其特性能夠滿足明確的或者隱含的要求的程度不同等類別的數據。

    技術維度下,可分為產生頻率不同、提取方式不同、結構化特征不同、存儲方式不同、稀疏程度不同、處理時效性不同、交換方式不同等類別的數據。

    安全維度下,可按數據安全隱私保護程度不同進行分類。

    第十五條  【數據資產特征】資產評估專業人員應當知曉,數據資產通常具有非實體性、依托性、可共享性、可加工性、價值易變性等特征。執行數據資產評估業務時,資產評估專業人員應當關注數據資產特征對評估對象的影響。

    (一)非實體性:數據資產無實物形態,雖然需要依托實物載體,但決定數據資產價值的是數據本身。數據的非實體性導致了數據的無消耗性,即數據不會因為使用頻率的增加而磨損、消耗。這一點與其他傳統無形資產相似。

    (二)依托性:數據必須存儲在一定的介質里。介質的種類多種多樣,例如,紙、磁盤、磁帶、光盤、硬盤等,甚至可以是化學介質或者生物介質。同一數據可以以不同形式同時存在于多種介質。

    (三)多樣性:數據的表現形式多種多樣,可以是數字、表格、圖像、聲音、視頻、文字、光電信號、化學反應、甚至是生物信息等。數據資產的多樣性,還表現在數據與數據處理技術的融合,形成融合形態數據資產。例如,數據庫技術與數據,數字媒體與數字制作特技等融合產生的數據資產。多樣的信息可以通過不同的方法進行互相轉換,從而滿足不同數據消費者的需求。該多樣性表現在數據消費者上,則是使用方式的不確定性。不同數據類型擁有不同的處理方式,同一數據資產也可以有多種使用方式。數據應用的不確定性,導致數據資產的價值變化波動較大。

    (四)可加工性:數據可以被維護、更新、補充,增加數據量;也可以被刪除、合并、歸集,消除冗余;還可以被分析、提煉、挖掘,加工得到更深層次的數據資源。

    (五)價值易變性:數據資產的價值受多種不同因素影響,這些因素隨時間的推移不斷變化,某些數據當前看來可能沒有價值,但隨著時代進步可能會產生更大的價值。另外,隨著技術的進步或者同類數據庫的發展,可能會導致數據資產出現無形損耗,表現為價值降低。

    第十六條  【權屬層次】資產評估專業人員應當知曉,數據資產通常存在所有權、收益權、使用權等多個層次的權屬結構。執行數據資產評估業務時,資產評估專業人員應當根據評估目的,確定評估對象的權屬類型是數據資產的所有權、收益權、使用權或其他符合相關法律法規的單項權利或多項權利的組合。

    第十七條  【價值影響因素】執行數據資產評估業務,通常需要關注影響數據資產價值的質量因素、應用因素、成本因素及法律因素。

    質量因素包括準確性、一致性、完整性、規范性、時效性、可訪問性等。

    應用因素包括使用范圍、應用場景、商業模式、市場前景、財務預測、供求關系以及應用風險等。

    成本因素指數據資產從產生到評估基準日所發生的總成本,包括直接成本和間接成本,直接成本主要包括前期費用、建設成本、運維成本等。

    法律因素主要包括法律法規、政策文件、行業監管等新發布或變更對數據資產價值產生的影響。

    第十八條  【應用場景】資產評估專業人員應當知曉,同一數據資產在不同的應用場景下,通常會發揮不同的價值。資產評估專業人員應當通過委托人、相關當事人、其他專業機構提供或者自主收集等方式,了解相應評估目的下評估對象的具體應用場景并采用恰當的價值類型。


    第四章 數據質量評價

    第十九條  【作用及成果】資產評估專業人員應當知曉,通常情況下,數據質量評價是數據資產評估的基礎。

    數據質量評價的成果可以是第三方專業機構出具的專業報告,或者是其他形式的專業意見。

    第二十條  【評價內容】數據質量評價可以從準確性、一致性、完整性、規范性、時效性和可訪問性等方面選取可量化指標進行評價。

    準確性是指數據資產準確表示其所描述事物和事件的真實程度。評價要素主要包括內容準確率、精度準確率、記錄重復率、臟數據出現率等。

    一致性是指不同數據資產描述同一個事物和事件的無矛盾程度。評價要素主要為元素賦值一致率等。

    完整性是指構成數據資產的數據元素被賦予數值程度。評價要素主要包括元素填充率、記錄填充率、數據項填充率等。

    規范性是指數據符合數據標準、業務規則和元數據等要求的規范程度。評價要素主要包括值域合規率、格式合規率、安全合規率。

    時效性是指數據真實反映事物和事件的及時程度。評價要素主要包括周期及時性、實時及時性等。

    可訪問性是指數據能被正常訪問的程度。評價要素主要包括可訪問度等。

    第二十一條  【評價方法】執行數據質量評價時,要根據評價需求分析、評價對象及范圍等情況,確認評價方法,通常采用的評價方法包括:層次分析法(AHP)、模糊綜合評價法和德爾菲法等。

    第二十二條  【質量維度】通常情況下,數據質量可以分為固有的數據質量和依賴系統的數據質量。固有的數據質量是指數據在指定條件下使用時,該數據的質量特性具有的能夠滿足明確或隱含要求的內在潛力的程度。依賴系統的數據質量是指數據在指定條件下使用時,該數據質量在計算機系統、存儲介質或者其他存儲形態中已達到并保持的程度。

    對數據質量進行評價時,可以結合固有的數據質量和依賴系統的數據質量兩個維度進行評價。


    第五章  評估方法

    第二十三條  【方法類型】確定數據資產價值的評估方法包括收益法、成本法和市場法三種基本方法及其衍生方法。

    第二十四條  【方法選擇】執行數據資產評估業務,資產評估專業人員應當根據評估目的、評估對象、價值類型、資料收集等情況,分析上述三種基本方法的適用性,選擇評估方法。

    第二十五條  【收益法】采用收益法評估數據資產時應當:

    (一)在獲取數據資產的質量評價等相關信息的基礎上,根據該數據資產的歷史應用情況及未來應用前景,結合數據資產應用或者擬應用企業經營狀況,重點分析數據資產經濟收益的可預測性,考慮收益法的適用性;

    (二)估算數據資產帶來的預期收益時,根據適用性可以采用直接收益預測、分成收益預測、超額收益預測和增量收益預測等方式;

    (三)應當區分數據資產和其他資產所獲得的收益,分析與之有關的預期變動、收益期限,與收益有關的成本費用、配套資產、現金流量、風險因素;

    (四)保持預期收益口徑與折現率口徑一致;

    (五)根據數據資產應用過程中的管理風險、流通風險、數據安全風險和監管風險等因素及貨幣時間價值等因素估算折現率;

    (六)綜合考慮數據資產的法律有效期限、相關合同有效期限、數據資產的更新時間、數據資產的時效性以及數據資產的權利狀況等因素,合理確定經濟壽命或者收益期限。

    第二十六條  【直接收益預測】資產評估專業人員應當知曉,在被評估數據資產的應用場景及商業模式相對獨立,且數據資產服務或產品為企業帶來的直接收益的可以獨立核算并合理預測的情形下,可以使用直接收益預測估算數據資產預期收益。

    直接收益預測通常是針對特定應用場景下被評估數據資產的預期收益進行直接預測。

    第二十七條  【分成收益預測】資產評估專業人員應當知曉,對于以軟件開發服務、數據平臺對接服務、數據分析服務等數據資產應用場景,當其他相關資產要素所產生的收益不可單獨計量時,可以使用分成收益預測估算數據資產預期收益。

    收益分成預測通常采用分成率計算數據資產的預期收益。即首先計算總收益,然后再將被評估數據資產在產生總收益過程中作出貢獻的所有資產之間進行分成。分成率通常包括銷售利潤分成率和銷售收入分成率兩種。

    在確定分成率時,需要通過對被評估數據的數據特征、質量要素、成本要素和應用要素等評估要素進行綜合分析,也可以參考市場上存在的相同或類似數據資產評估案例中采用的分成率情況。

    第二十八條  【超額收益預測】資產評估專業人員應當知曉,對于數據資產產生的收益占整體業務比重較高,且其他資產要素對收益的貢獻能夠明確計量的數據服務公司,可以使用超額收益預測估算數據資產預期收益。

    超額收益預測將歸屬于被評估數據資產所創造的超額收益作為該項數據資產的預期收益。即先測算數據資產與其他相關貢獻資產共同創造的整體收益,在整體收益中扣除其他相關貢獻資產的貢獻,將剩余收益確定為超額收益,并作為被評估數據資產所創造的收益并測算數據資產價值。除數據資產以外,相關貢獻資產一般包括流動資產、固定資產、無形資產和組合勞動力等。

    第二十九條  【增量收益預測】資產評估專業人員應當知曉,增量收益預測多用于估算以下兩種情形下的數據資產預期收益,即可以使應用數據資產的主體產生額外的可計量的現金流量或利潤的數據資產(如通過啟用數據資產能夠直接有效地開辟新業務或賦能提高當前業務所帶來的額外現金流量或利潤),以及可以使應用數據資產的主體獲得可計量的成本節約的數據資產(如通過嵌入大數據分析模型帶來的成本費用的降低)。

    增量收益預測是基于未來增量收益的預期而確定的數據資產預期收益。該增量收益來源于對被評估數據資產所在的主體和另一個不具有該類數據資產的主體的經營業績進行對比,即將由于使用該項數據資產得到的利潤或現金流量,與一個沒有使用該項數據資產所得到的利潤或現金流量進行對比,將二者的差異作為被評估數據資產所創造的增量收益并測算數據資產價值。

    第三十條  【成本法】采用成本法評估數據資產時應當:

    (一)根據數據資產形成的全部投入,分析數據資產價值與成本的相關程度,考慮成本法的適用性;

    (二)確定數據資產的重置成本,數據資產的重置成本包括前期費用、直接成本、間接成本、合理利潤和相關稅費;

    數據資產的前期費用主要包括前期規劃成本;直接成本需要根據創建數據資產的流程特點,分階段進行統計,包括建設成本、運維成本和其他成本。其中,直接成本為數據資產不同階段動態持續投入的成本,間接成本包括與數據資產直接相關的或者可進行合理分攤的軟硬件采購、基礎設施成本及公共管理成本,此外還需要考慮合理的利潤和相關的稅費;

    (三)確定數據資產價值調整系數。數據資產價值調整系數的確定可以參考評估對象的質量評價或利用數據專家的工作成果綜合確定。對于可以直接確定剩余經濟壽命的數據資產,也可以采用剩余經濟壽命法確定調整系數。

    第三十一條  【市場法】采用市場法評估數據資產時應當:

    (一)考慮該數據資產或者類似數據資產是否存在合法合規的、活躍的公開交易市場,是否存在足夠數量的可比參照物,考慮市場法的適用性;

    (二)根據該數據資產的特點,選擇合適的可比案例,例如交易市場、數據規模、應用領域、應用區域等相同或近似的數據資產;

    (三)對比該數據資產與可比案例的差異,確定調整系數。通常情況下需要考慮質量差異調整、供求差異調整、期日差異調整、容量差異調整以及其他差異調整等。將調整后結果匯總分析得出待評估數據資產的價值。

    第三十二條  【形成結論】對同一數據資產采用多種評估方法時,應當對所獲得的各種測算結果進行分析,形成評估結論。


    第六章  披露要求

    第三十三條  【披露原則】無論是單獨出具數據資產的資產評估報告,還是將數據資產評估作為資產評估報告的組成部分,都應當在資產評估報告中披露必要信息,使資產評估報告使用人能夠正確理解評估結論。

    第三十四條  【披露事項】數據資產評估報告應當說明下列內容:

    (一)數據資產的基本屬性;

    (二)數據質量評價情況,評價情況應當包括但不限于評價目標、評價方法、評價結果及問題分析等內容;

    (三)數據資產的應用場景以及數據資產應用所涉及的地域限制、領域限制及法律法規限制等;

    (四)與數據資產應用場景相關的宏觀經濟和行業的前景;

    (五)評估依據的信息來源;

    (六)利用專家工作或引用專業報告內容;

    (七)其他必要信息。

    第三十五條  【披露評估方法】數據資產評估報告應當說明有關評估方法的下列內容:

    (一)評估方法的選擇及其理由;

    (二)各重要參數的來源、分析、比較與測算過程;

    (三)對測算結果進行分析,形成評估結論的過程;

    (四)評估結論成立的假設前提和限制條件。


    第七章  附 則

    第三十六條  【施行日期】本指導意見自   年 月 日起施行。

    預期收益資產評估專業
    本作品采用《CC 協議》,轉載必須注明作者和本文鏈接
    為了更好地規范資產評估行為,充分發揮資產評估專業服務功能,保護當事人合法權益和社會公共利益,根據資產評估執業實際需要,中國資產評估協會組織起草了《文物資源資產評估指導意見(征求意見稿)》《數據資產評估指導意見(征求意見稿)》和《關鍵核心技術資產評估指導意見(征求意見稿)》。現印發你們,請在本地區資產評估行業和相關單位征求意見,并對收集的意見進行整理、匯總,填寫意見反饋表,于6月16日之前將電子版
    國內在技術交易定價領域尚未推出官方的評價方法,而通用的無形資產評估方法和利價值分析評價方法在實際運用中其評估目的往往不是技術交易。市場法,是指通過將評估對象與可比參照物進行比較,以可比參照物的市場價格為基礎確定評估對象價值的評估方法的總稱。成本法是指按照重建或者重置被評估對象的思路,將重建或者重置成本作為確定評估對象價值的基礎,扣除相關貶值,以此確定評估對象價值的評估方法的總稱。
    關于印發《關于加強數據資產管理的指導意見》的通知 財資〔2023〕141號
    本文提出 將網絡安全風險量化評估與戈登—洛布模型結合 起來分析企業的網絡安全預算的收益情況。網絡安全風險是指由于網絡系統存在脆弱 性,因人為或自然的威脅導致安全事件發生所 造成的損失。網絡風險評估就是評估威脅者利 用網絡資產的脆弱性造成網絡資產損失的嚴重 程度。一是對機密性的威脅。二是對完整性的威脅。GL 模型使用安全漏洞概率函數作為條件, 這些函數有兩種類型,一種是線性型,另一種 是指數型。
    概述2022 年 Gartner 新興技術成熟曲線包含25項“必須了解”的創新,以推動競爭差異化和效率。當傳統的AI技術無法實現業務適應性、靈活性和敏捷性時,自主系統可以成功地幫助其實施。云數據生態系統提供簡化交付和全面功能,易于部署、優化和維護。DRG針對每種風險適當地定制化風險治理,使組織能夠更好地管理風險并降低保障成本。
    在數字經濟時代,大數據的廣泛采集和應用對人類的生活方式、城市管理、企業運營實現了全方位、智能化的重構。作為核心經濟資源,數據蘊涵的經濟價值無限巨大、前景無限光明。但是,真正實現數字經濟的內涵價值,需要洞察數據交易和數據價值挖掘的深刻關聯,完成從數字資源到數字資產和數字資本的歷史性飛躍。
    今年,總書記在中央全面深化改革委員會會議上強調,數據基礎制度建設事關國家發展和安全大局,要維護國家數據安全。毋庸置疑,最新出臺的重磅級文件就是《關于構建數據基礎制度更好發揮數據要素作用的意見》。該《意見》在今年6月份由中央全面深化改革委員會會議審議通過,12月19日面向全社會正式發布,全文20條,所以也被稱為“數據二十條”。
    隨著算力提升、數據積累等因素的共同作用,人工智能技術的應用門檻逐步降低,在網絡安全領域的應用快速拓展,加劇現實安全威脅的同時也催生了新型安全威脅,全球關鍵信息基礎設施安全受到挑戰。
    習近平總書記指出,“沒有網絡安全就沒有國家安全,就沒有經濟社會穩定運行,廣大人民群眾利益也難以得到保障。”網絡安全事關國家安全、經濟社會發展和人民福祉,是一項極端重要的工作。隨著網絡化、智能化程度不斷加深,數字化轉型持續推進,網絡空間安全風險格局加速演變,網絡安全風險成為數字時代最大的風險。 網絡安全保險作為風險轉移的重要手段,在轉移殘余風險、優化資源配置、保障組織財務穩定性和業務連續性等方面發
    黑客通常不會僅僅為了利用漏洞或任何一種策略而接近企業。如果沒有發現任何吸引人的元素,那么黑客侵入的可能性就會大大降低。不過,即便如此,許多企業的安全部門仍未把黑客視角納入他們的戰略和防御體系。毫不奇怪,安全團隊在培養像黑客一樣思考的能力和利用演習獲得的見解方面面臨挑戰。
    VSole
    網絡安全專家
      亚洲 欧美 自拍 唯美 另类