俄羅斯法院批準對谷歌處以 3.6 億美元罰款：屢次未刪除非法內容

網絡安全事件調查是現代企業網絡安全體系建設的關鍵組成部分。為了防止網絡攻擊，僅僅關注于安全工具的應用效果遠遠不夠，因為安全事件一直都在發生。安全團隊只有充分了解攻擊者的行蹤和攻擊路徑，才能更好地防范更多攻擊時間的發生。

如果人們想采取法律行動，法律將允許法院強迫公司交出用戶的身份。這些法律將要求社交媒體公司收集所有用戶的詳細信息，并允許法院強迫公司交出用戶的身份，以幫助誹謗案件。社交媒體公司也將為其發布的用戶內容承擔法律責任，但是免除管理網頁的個人和公司的責任。

勒索組織將竊取數據存在云上，受害企業利用法律成功索回。

個人信息泄露現狀仍需重視 數字經濟已成為我國GDP增長的重心。如單位或個人違反國家有關規定，向他人出售或者提供公民個人信息，構成侵犯公民信息罪的，應承擔刑事責任。在此基礎上，個人可以在充分知情的前提下作出是否同意隱私政策及其他個人信息處理請求的決定。

最高人民法院辦公廳關于全國法院系統*2020年度優秀案例分析評選結果的通報法辦〔2020〕394號各省、自治區、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院：由最高人民法院主辦...

據外媒報道，莫斯科仲裁法院近日扣押了戴爾有限責任公司約1100萬美元，因為該公司未能如約向當地IT系統集成商提供服務。這項對美國計算機巨頭戴爾的訴訟由總部位于莫斯科的IT系統集成商Talmer于上個月提交。法院裁決文書上指出。

消費者的微信頭像、昵稱、地區和性別，是否屬于法律規定的個人信息？“掃碼點餐”時，餐廳擅自提取以上信息是否違法？ 近日，德陽市旌陽區法院審理了一起案件，一名消費者在火鍋店就餐時被要求掃碼點餐，消費者認為該店獲取的諸如手機號、生日、姓名、通訊錄等信息與餐飲消費無關，商家侵犯了其個人信息。法院審理后，判決火鍋店停止侵權。

此次發布的典型案例既涉及流量劫持、流量造假、刷機、惡意通知、妨害平臺生態系統、屏蔽廣告等與數字經濟息息相關的內容，也涵蓋了商業詆毀、拒絕交易等典型不正當競爭行為，既為新技術和新模式的發展與成長提供了必要空間，也為相關市場主體行為的合法性判斷提供了有益思路。

近日，高港法院分別通過遠程視頻和現場開庭的方式審理全市首例非法侵入港澳臺自助簽注機進行旅游簽注牟利案，被告人陳某等7人被指控為非法侵入計算機信息系統罪。