俄烏沖突中折射出的意識形態斗爭

摘　要

隨著俄烏沖突的持續升級，不但在實體空間發生了大面積的火力沖突，也在網絡空間展開了一場此消彼長的信息對抗。雙方為全面爭奪國際輿論場和話語權，新招頻出，從社會、國家、政府、組織，乃至個人層面實施多領域博弈。其中，認知域作為意識形態斗爭的重要戰場，首當其沖成為俄羅斯與以美國為首的西方陣營對抗的關鍵。在認知對抗過程中，俄烏雙方采用的新手段、新戰法，都能給予我們思考和啟示，逐步提高認知防御能力，能有效筑牢心理防線，應對西方意識形態入侵。

內容目錄：

1　意識形態斗爭的新特點

1.1　深度融合認知對抗，多域介入混合戰爭

1.2　國家首腦認知敘事，全球參與政治鮮明

1.3　親俄言論消聲禁言，貶俄謠言飛舞漫天

1.4　戰場直播全球圍觀，軟件武裝全民參與

1.5　威脅逼迫國家站隊，生拉硬拽強勢入局

1.6　科技推動技術變革，創新賦能認知作戰

2　對我國認知防御的啟示

2.1　首腦敘事，突破封鎖

2.2　信息共享，網絡聲援

2.3　人工智能，助力博弈

3　結　語

俄烏沖突爆發至今已逾 1 年，表面上是局部地緣沖突，實則波及全球，涉及政治、軍事、經濟、文化、體育等多方面，以美國為首的西方世界牢牢掌控了輿論主導權，對俄羅斯形成壓倒性優勢。縱觀俄烏沖突全局，意識形態斗爭貫穿始終，涌現了不少新手段、新戰法，帶給我們許多思考和啟示。

意識形態斗爭的新特點

意識形態斗爭的目的是影響干預目標心理認知，進而改變其決策和行為。該斗爭形式映射在認知域即表現為認知戰，即綜合應用網絡通信、人工智能、大數據等技術，融合心理學、社會學、新聞學、腦科學等領域知識，對目標認知進行定向引導，一定程度上影響戰局變化，是一種新質作戰樣式和高級戰爭形態。此次俄烏沖突充分體現了認知戰的重要影響，一方面，認知對抗貫穿整個軍事戰爭全過程，能夠在關鍵節點改變戰爭走勢；另一方面，與科技戰、網絡戰、情報戰等戰法深度融合，碰撞出了混合戰爭下的新火花，出現了諸如首腦效應、全民戰爭、科技賦能等認知戰新特點。

1.1　深度融合認知對抗，多域介入混合戰爭

俄烏沖突是一場將現實空間局部作戰與網絡空間認知博弈高度融合的戰爭，涵蓋了軍事戰、金融戰、法律戰、網絡戰、輿論戰等，形成了多領域復合的認知對抗模式。

軍事戰方面，俄國防部與烏總參部定期在社交媒體上發布對方人員和裝備戰損情況，提升自身陣營士氣，削弱敵方斗志，增加敵對民眾的心理焦慮和失落情緒。烏克蘭方在戰爭初始就在《真理報》上公布了約 12 萬俄軍個人信息，通過曝光的方式，讓俄軍感到嚴重的心理壓力；同時，烏軍還利用社交媒體、即時通信、電子郵件等方式將 8 600 多名俄羅斯陣亡或被俘士兵的照片發送給親人，以一種非常殘忍的方式，打擊俄軍作戰人員積極性，摧毀民眾心理防線，以達到抵制戰爭，降低普京的民眾支持度的目的。

金融戰方面，以美國為首的西方國家將俄羅斯踢出國際資金清算系統（Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications，SWIFT），把俄羅斯列入特別指定國家（Specially Designated National，SDN）名單，凍結了俄三千億美元的境外資產，從國家、機構、個人方面實施全方位經濟制裁。通過主流社交媒體、新聞官媒在全球范圍內快速傳播，徹底打破了美西方國家自由經濟、資產不可侵犯的形象。俄羅斯方面則采用央行加息、資本管制、盧布結算等手段，迅速實施反制，讓全世界看到俄羅斯經濟的韌性和有效手段，并通過媒體大肆宣傳，穩定國家政權。

法律戰方面，在沖突初期，俄羅斯負面新聞充斥國內，嚴重影響了俄軍士氣和民眾信心。為此，普京在 2022 年 3 月 4 日簽署了《俄羅斯聯邦刑法修正案》，加大了散播虛假信息的處罰力度，使造謠者面臨最高 10~15 年監禁或500 萬盧布罰款，對民眾形成了震懾，導致西方在俄媒體大量撤離，網絡虛假信息減少了 70%，控制了國內輿論走勢。同年 11 月 15 日，美國帶頭在聯合國大會提出并通過決議，裁定俄對烏戰爭期間違反國際法，要求對戰爭進行賠償，使得各國因制裁而凍結的俄資產有了合法途徑，削弱了俄羅斯的戰爭正義性。

網絡戰方面，俄羅斯黑客組織對烏克蘭政府網站進行攻擊，篡改主頁，發布了旨在引發恐怖的虛假信息；對烏克蘭電視臺進行了入侵，播放了澤連斯基“投降”虛假聲明，意圖消解烏克蘭人民的抵抗意識。烏克蘭則多次查封了俄用來散播假新聞的機器人農場，合計封停社交媒體賬號 20 多萬個，同時借助“匿名者”國際黑客組織切斷了“今日俄羅斯”（俄羅斯在境外最大的宣傳機器）的訪問服務，阻止了俄在國際輿論發聲，此外還入侵了俄羅斯國家電視臺，插播支持烏克蘭的愛國歌曲和照片，成功實現反戰宣傳。

輿論戰方面，美國掌控了主流社交平臺的輿論話語權，將俄羅斯打造成侵略者形象，在全球范圍內對其孤立 [3]。俄羅斯利用美在烏克蘭開展生化武器研制的證據，成功轉移了國際輿論焦點。此外，境外及“臺獨”勢力利用俄烏事件，炮制“今日俄羅斯，明日臺灣”等議題，引起臺灣民眾對大陸的恐懼，同時利用“大翻譯運動”在境外污名化中國，引發西方主要國家民眾對中國的負面抵觸情緒。

1.2　國家首腦認知敘事，全球參與政治鮮明

國家首腦認知敘事是代表國家戰略意志和國民認知的較量，緊緊圍繞實現國家政治意圖、服務政治大局、爭取政治主動而展開的。不同于常人話語，首腦敘事更為宏闊，言論影響力更大，各國首腦的言論以及對俄烏沖突的態度，都會引發全球輿論的起伏。

俄羅斯方面，總統普京就俄烏局勢發表多次講話，2022 年 2 月 22 日，承認烏東兩區為獨立國家；2 月 23 日，堅決反對烏克蘭加入北約；2 月 24 日，決定在頓巴斯地區開展特別軍事行動；2 月 27 日，宣布俄羅斯戰略威懾力量轉入特殊戰備狀態；3 月 16 日，發表全國電視講話，指出特別行動正在順利開展；4 月 20 日，在圣彼得堡會議上強調，特別行動一定會完成，如果有人干預，俄必閃電般反擊；5 月 8 日，在祝賀蘇聯國家在第二次世界大戰中擊敗納粹德國77 周年時發表勝利日演講，誓言“勝利將像1945 年一樣，屬于俄羅斯”。每次講話都牽動了俄烏雙方的戰局走勢和世界各國的關切，這對于塑造俄羅斯正面、強硬形象，鼓舞俄軍士氣具有深遠的政治意義。

烏克蘭方面，總統澤連斯基對幾十個國家進行演講，親自到現場擺拍，不停發布新聞，對國際進行呼吁。2022 年 2 月 24 日，宣布與俄羅斯斷交；2 月 26 日，稱沒有人會放下武器；3 月 3 日，表示準備同普京進行談判以停止戰爭；3 月 15 日，向俄羅斯士兵喊話，呼吁他們投降；3 月 20 日，在以色列議會上發表視頻講話，指責以色列對烏克蘭的幫助不夠；3 月 23 日，在北約峰會上大吐苦水，要求更多軍事援助；3 月24 日，在歐盟會議上給各國對烏支援程度打“績效分”，引發多國領導人不滿；4 月 15 日，在戰爭 50 天發表全國講話，向烏克蘭捍衛者致敬；5 月 18 日，在戛納電影節演講，敦促電影界幫助爭取自由和對抗獨裁者的斗爭等，每次講話都能引發國際社會的高度關注。

美國及西方國家方面，以拜登為首的美政府官員在國際輿論場上，個個都披掛上陣，戰爭剛開始時幾乎每周都發表講話，對俄羅斯及俄相關利益方進行譴責；2022 年 4 月 9 日，英國首相約翰遜秘密訪烏，稱英國與烏克蘭人民堅定地站在一起；4 月 13 日，前北約最高司令發表公開講話，稱將給烏克蘭提供更多的武器裝備，甚至飛機；4 月 27 日，歐盟主席馮德萊恩直接向歐洲各國遞話，讓他們對俄羅斯采取更加嚴厲的制裁；5 月 24 日，拜登承諾將對烏進行 400 億美元的支持，幫助其訓練士兵和購置武器。

其他國家和地區方面，日本、印度等國家，以及中國臺灣地區領導人都在國際媒體環境下進行了公開講話，一方面表明本國或本地區的立場和態度，另一方面也希望統一陣線，形成強大的國際聲量，對俄羅斯進行輿論合圍。

1.3　親俄言論消聲禁言，貶俄謠言飛舞漫天

“俄烏沖突”爆發后，美西方充分利用政府、組織、個人的 Facebook、Twitter、Telegram、YouTube、TikTok 等社交媒體散布各種謠言，對俄羅斯的賬號、言論進行封禁，阻止其在國際媒體發聲，形成了不對稱的認知博弈。

對俄停播禁言，2022 年 2 月 27 日，歐盟宣布禁止“今日俄羅斯”（Russia Today，RT）和俄衛星通訊社（Sputnik）官方媒體在歐盟境內傳播；歐洲電視網取消俄羅斯放映資格；英國將 RT 和 Sputnik 納入制裁清單；Facebook、谷歌等平臺限制 RT 和 Sputnik 在歐洲的傳播，禁止在其所有平臺上投放俄官方廣告；微軟、蘋果公司從應用商店中下架了俄新聞 App 程序。以上制裁嚴重削弱了俄羅斯的全球聲量，降低了其國際影響力。

對俄散播謠言，2022 年 2 月 4 日，美國彭博社發布了一則標題為《直播：俄羅斯入侵烏克蘭》的假新聞。3 月初，俄羅斯明確表示不會將能源作為反制歐洲的手段，但美西方國家卻故意借機炒作俄能源斷供的消息，引發多國政府和民眾的不滿。4 月 3 日，烏克蘭和西方國家共同炮制“布恰慘案”，誣陷俄軍濫殺平民。照此趨勢，未來會有更多不利于俄的虛假消息被捏造和傳播，進一步破壞俄羅斯國際形象，影響其與盟友的良好關系。

1.4　戰場直播全球圍觀，軟件武裝全民參與

俄烏民眾充分利用社交媒體，自發充當戰爭信息的傳播者，鼓舞己方士氣、削弱敵方意志。同時，烏克蘭當局聯合美國非政府組織（Non Governmental Organizations，NGO），利用社交軟件、租房軟件、交友軟件等，構建戰場支援力量，執行情報收集、資金籌措等任務；呼吁全球志愿者、黑客援烏，對俄實施遠程網絡打擊。

社交媒體實現戰場環境直播，俄烏沖突開啟了“全球圍觀、全球參與”的新范式。俄烏民眾利用 TikTok 實時上傳大量戰場真實視頻，無延遲地向世界進行現場直播，擔負起了“戰地記者”的職能。同時，利用城市網絡攝像頭，采集戰場信息，并在社交媒體上進行傳播。

利用主流軟件進行戰場支援，俄利用Telegram 建立了 80 多個宣傳頻道，發布“詆毀”烏政府要員，宣揚俄軍勝利，鼓動烏民眾撤到其控制區等內容，吸引烏克蘭民眾訂閱，幫助俄方找出目標地區的親俄人士；烏克蘭數字轉型部在 Telegram 上創建了“eVororog”和“eBopor”聊天機器人，利用 iPhone 收集俄軍的行動軌跡；烏克蘭利用交友軟件 Tinder 精準定位俄軍單身男士，設置陷阱引誘俄軍，伺機拉攏腐化，實施情報收集、目標策反；美國 NGO 組織發動世界民眾，在房屋租賃軟件 Airbnb 上預訂無法入住的烏克蘭房屋，對烏進行政治捐款。

呼吁全球志愿者協同戰斗，2022 年 2 月26 日，烏克蘭副總理米哈伊洛·費多羅夫在Telegram 上建立了烏克蘭信息技術軍群組，吸引世界各地志愿者加入，每日發布作戰計劃，對俄網絡空間進行打擊。3 月初，烏克蘭總統澤連斯基和美國前國務卿希拉里先后發起呼吁，煽動國際黑客加入 IT 軍團，對俄羅斯銀行、企業和政府機構等發起網絡攻擊，攻陷政府網站，停止網上服務。

1.5　威脅逼迫國家站隊，生拉硬拽強勢入局

俄烏沖突使世界各國出現嚴重的立場極化，以美為首的北約、加拿大、澳大利亞、日韓等西方陣營成了譴責、制裁俄的急先鋒，利用聯合國決議對俄孤立，利用歐盟等國際組織對中立和搖擺國拉攏，利用國際輿論對親俄勢力打壓。

針對俄烏事件，以美國為首的西方國家以政治恐嚇、經濟制裁為要挾，強逼中立國站隊烏克蘭，打壓俄羅斯。2022 年 3 月 2 日，聯合國投票表決俄羅斯撤軍，141 票贊成，5 票反對，35 票棄權；3 月 24 日，聯合國就俄羅斯提出的烏克蘭人道問題決議草案投票，2 票贊成，13 票棄權，決議未能通過；4 月 8 日，美國利用虛假信息“布恰事件”將俄羅斯驅逐出聯合國人權理事會，93 票贊成，24 票反對，58 票棄權；5 月 17 日，聯合國人權理事會發起調查俄羅斯的決議通過，33 票贊成，2 票反對，12 票棄權。對俄有利的議題全部以失敗告終，世界主要國家在美西方的鼓動下，形成了鮮明的立場陣營。針對印度的親俄態度，美國一直處于拉攏之勢。

針對中國的中立態度，美國造謠中國事先知道俄要對烏發起戰爭、暗地支援俄羅斯武器等；2022 年 5 月 23 日，在世界經濟論壇上，美國有線電視新聞網（Cable News Network，CNN）稱中國代表沒有為澤連斯基鼓掌，手上“沾滿了烏克蘭人的鮮血”，事后發現所謂的“中國代表”是越南政府副總理黎明慨和隨行人員。由此可見，美國希望利用俄烏沖突，制造全球新一輪“冷戰”。

1.6　科技推動技術變革，創新賦能認知作戰

科技是戰爭形態變化的有力推手，俄烏認知戰中大量應用機器學習、圖像識別、知識圖譜、深度偽造（Deepfake）等先進技術，為輿論宣傳、心理引導、認知干預等行動提供了強有力的技術賦能，豐富了作戰樣式，引發了認知戰裝備演進的大變革。

利用推薦算法改變信息的傳播機制。2022—2023 年，諸如 Facebook、YouTube、Twitter 等主流社交媒體利用新聞傳播動力學、內容聚類等技術，輔以時機、文案推薦策略，對平臺用戶自動推薦俄烏沖突內容，加速了熱點事件的傳播速度，實現了“信息繭房”的快速構建。同時，利用敏感信息屏蔽、添加提示、封號禁言等方式，限制支持俄羅斯的賬號和言論的廣泛傳播，實現輿論精準過濾和信息單向通行。

利用深度偽造進行虛假宣傳。2022 年 2 月23 日，美國宣布密切關注互聯網上可能被操控的音視頻內容，尋找與普京、澤連斯基和其他關鍵人物相關的深度偽造視頻；3 月 6 日，烏克蘭宣傳者利用生成對抗網絡等技術，將 2014 年烏東戰場被摧毀的 KraZ 軍卡生成俄軍戰術標識“Z” 來充當烏軍戰果；3 月 15 日，TikTok傳播了一則用 Deepface 生成的烏總統澤連斯基投降的視頻。

利用偽造鑒定識別虛假內容。2022 年 2 月4 日，美檢測出俄偽造的爆炸視頻，并稱俄以此作為入侵烏克蘭的借口；3 月初，一個名叫“烏克蘭軍人告別家人”的視頻在社交媒體瘋傳，還配上煽情的文字：“烏克蘭街頭一幕，軍人告別家人，這一別也許就是永遠”，事實卻是別有用心之人用紀錄片作為反俄宣傳的素材。在俄烏沖突的認知域對抗中，兩國都用了此類技術去檢測偽造信息，以確保自己在認知博弈過程中的優勢地位。

利用人臉識別甄別士兵身份。2022 年 3 月12 日，美國 Clearview 公司為烏克蘭國防部免費提供 AI 人臉識別服務，利用視圖像識別分析技術，結合開源數據，智能匹配目標身份，供烏克蘭軍隊在檢查站使用，輔助對俄羅斯士兵的身份進行自動識別和確認。

對我國認知防御的啟示

俄烏沖突是一場奇特的“戰中戰”，是大戰中的小戰，冷戰中的熱戰，表面是軍事層面的戰斗，實際是美俄在政治、經濟、文化等層面上的博弈。通過對此次俄烏認知戰經驗的總結和學習，為我構建認知防御體系，強化意識形態建設，提供了經驗和啟示。

2.1　首腦敘事，突破封鎖

2.1.1　支持首腦敘事，營造國際輿論

2022 年，普京多次發表重要電視講話，從歷史、文化、法理的維度“宏大敘事”，強調此次戰爭為歷史遺留問題，俄方并非同曾經的“兄弟”國家對抗，而是與烏克蘭的“納粹分子”“恐怖分子”作戰，塑造俄被迫發動戰爭的國內認知。反觀澤連斯基，不斷在國際舞臺上塑造受害者形象，站在法律和道德的天平上譴責俄羅斯，博取國際同情和支持。由此可見，現代戰爭都需要在更大的平臺進行輿論宣傳，國家首腦、重要官員依托戰略傳播體系公開發聲，營造輿論氛圍，能夠有效地影響國際民眾政治立場，占據法理和道義的制高點。

2.1.2　突破言論封鎖，拓寬發聲渠道

美西方國家利用對全球主流媒體、社交平臺的掌控，信息科技公司對互聯網資源的主導，不斷對俄羅斯的宣傳渠道進行圍追堵截，對Twitter、Facebook、YouTube 等社交平臺賬號封殺，對“今日俄羅斯”官媒封堵，造成輿論形式的一邊倒。因此，面對未來國際輿論環境，我們要突破境外社交媒體的言論壟斷，拓寬國際發聲渠道，確保在極端惡劣的戰爭環境下，依然能夠將真相傳播至世界各地。

2.2　信息共享，網絡聲援

2.2.1　研制移動 App，完成信息共享

烏方開發了“信息共享”應用程序，便于民眾利用“隨手拍”功能上傳戰場形勢及定位信息，網民化身“情報員”，讓世界人民遠在異國就能感受戰爭的殘酷與真相。當前，開源情報在數字世界中發揮著極為重要的作用，而Facebook、TikTok 等社交平臺有效充當了這些情報的集散地。因此，研制信息共享類 App，能夠實時感知環境、快速破除迷霧，讓網民了解真相，避免被惡意偽造的虛假信息所蒙蔽。

2.2.2　利用社交群組，實現網絡聲援

烏方利用社交媒體群組、網絡論壇進行志愿者招募，通過定期在群組或論壇中收納新人、下發任務、技能培訓，實現全球支持者協同行動。同時，烏方還利用本地化交友軟件 Tinder，對俄作戰人員進行誘騙拉攏，開辟了另類的戰場支援服務方式，影響了戰爭走勢。因此，熟練掌握當前主流的網絡社交方式和群組建設能力，能夠在關鍵時刻，匯集網絡聲量，動員全民抵抗，掌握對抗的主動權。

2.3　人工智能，助力博弈

2.3.1　全面虛假檢測，揭露事實真相

烏克蘭通過制造熱點議題，利用深度偽造的視圖像信息，強化美西方對烏支持和援助，塑造俄是暴虐者的負面形象，取得了一定成效。例如利用“基輔幽靈”“布恰慘案”等虛假新聞，鼓舞了烏軍士氣、抹黑了俄軍形象。俄方為此建立了官方辟謠平臺，通過虛假檢測機制，還網民以真相。因此，需要研究各類虛假內容的快速檢測方法，及時發現海量數據中的有害信息，為反轉輿論提供鐵證，鑄造網民認知城墻。

2.3.2　抵御推薦算法，預防信息繭房

美西方利用其掌握的網絡宣傳陣地，牢牢把控輿論風向，通過社交平臺的智能推薦機制，讓受眾接收觀點統一的內容，為目標建立信息繭房，將目標的觀念、意識、愛好“畫地為牢”，難以跳脫思想束縛。因此，了解境外社交平臺算法推薦機制的邏輯，從閱讀習慣和內容關注等方面擺脫算法控制，同時通過多通道獲取信息，以開放的心態接受不同的觀點，擺脫思維定式，學會以批判的態度分析和總結內容中呈現的觀點，從根本上擺脫對手為我們塑造的信息繭房。

結　語

不難看出，俄烏戰爭在實體空間的沖突可能會隨著時間的推移，最終走向平息，但在網絡域、認知域的爭奪，可能會隨著技術的革新，愈演愈烈。尤其是隨著大數據、機器學習、生成式人工智能（Artificial Intelligence Generated Content，AIGC）、虛擬現實（Virtual Reality，VR）/ 增強現實（Augmented Reality，AR）等技術的發展，都會促使認知對抗的樣式發生改變。我們必須不斷強化自身科技水平，打通計算機科學、心理學、社會學、新聞傳播學等多學科壁壘，融會貫通領域知識，才能更好地預防和應對網絡空間中的潛在風險，打贏這場意識形態斗爭。