<menu id="guoca"></menu>
<nav id="guoca"></nav><xmp id="guoca">
  • <xmp id="guoca">
  • <nav id="guoca"><code id="guoca"></code></nav>
  • <nav id="guoca"><code id="guoca"></code></nav>

    強化黨對網絡安全治理的集中統一領導

    VSole2023-03-02 09:50:39

    憲法明確規定,中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特征。黨的二十大報告提出“堅持和加強黨中央集中統一領導”。網絡安全治理是實現國家治理體系與國家治理能力現代化的必然要求,必須在黨中央集中統一領導下發揮其治理功能、實現其治理目標。黨對網絡安全治理的集中統一領導,具體體現如下:

    對網絡安全治理原則理念的集中統一領導

    網絡安全治理的治理原則理念,是總體國家安全觀的有機組成部分,也是總體國家安全觀在網絡安全治理領域中的具體體現。總體國家安全觀,既是國家安全治理的指南針,也是在整合以往不同國家安全領域各種治理原則理念之后的總集成。

    網絡安全治理,不單獨屬于國家安全事務的某一種,而是貫穿其中,均有涉及,無法回避。網絡安全治理的疲弱,將直接影響政治安全、國土安全等。在網絡安全治理全過程中,堅決貫徹落實總體國家安全觀,既是提升政治站位看問題的必然要求,也是堅持黨對網絡安全治理的集中統一領導的題中應有之義。

    對網絡安全治理規范體系的集中統一領導

    成熟完善的規范體系,是有效治理社會主體行為的重要前提。網絡安全治理規范體系建設,離不開黨對網絡安全治理立法的絕對領導。

    黨對立法工作的絕對領導,是中國特色社會主義制度在立法領域的關鍵體現。在網絡安全治理立法的各類活動中,無論是制定法律、規章等規范性法律文件,還是開展立法評估和立法清理,都必須堅持黨對立法工作的絕對領導,尤其是黨通過人大常委會黨組對立法工作的領導。在立法活動中,黨并不替代立法機關直接行使立法權,而是通過立法民主協商、請示匯報制度、立法執行監督等方式,行使憲法賦予執政黨的各項權力,與立法機關共同推進立法活動的高質量開展。同時,黨也依法制定網絡安全治理相關的黨內法規,實現“黨要管黨、從嚴治黨”的執政黨內部自律,進而從黨內法規的層面與國家法律法規形成有機配合,使我國的網絡安全治理規范體系更加成熟和穩健。

    對網絡安全治理隊伍建設的集中統一領導

    網絡安全治理的隱蔽性、技術性、超空間性等特點,決定了其對于治理人員隊伍的素質要求和技能考驗更為嚴格。

    黨的十八大以來,我國網絡安全人才隊伍建設迅速走上“快車道”:2014年,中央成立網絡安全與信息化領導小組,著力加強網絡信息安全人才隊伍建設。2015年,為加快網絡安全高層次人才培養,國務院學位委員會增設了網絡空間安全一級學科;2016年,國務院學位委員會又下發通知,清華大學等29所高校獲得首批網絡空間安全一級學科博士學位授予資格;2016年,中央網信辦聯合有關部門印發了《關于加強網絡安全學科建設和人才培養的意見》,明確了網絡安全學科建設和人才培養方向。黨在網絡安全人才隊伍建設全過程中,在培養理念、建設目標、梯隊管理和人員使用等各個方面,起到了提綱挈領的領導作用。

    對網絡安全治理紀律監督的集中統一領導

    政治安全是國家安全之本,既是網絡安全治理的重要內容,也是網絡安全治理的核心目標。政治紀律則是政治安全的內部基石,是各級黨組織和全體黨員在政治方向、政治立場、政治言論和政治行為方面必須遵守的規則。網絡安全治理全過程中,堅持黨的集中統一領導,離不開對政治紀律監督的堅定貫徹。落實網絡安全治理紀律監督,必須在網絡安全治理全過程中堅持深化理想信念教育,錘煉過硬的理論素養和政治品格,永葆絕對忠誠的政治本色。通過理想信念教育,切實增強網絡安全治理隊伍學網、用網、管網、治網的政治責任感。

    網絡安全治理理論
    本作品采用《CC 協議》,轉載必須注明作者和本文鏈接
    利用網絡安全漏洞實施攻擊的安全事件頻發,使網絡安全漏洞治理成為保障國家網絡安全的重要議程。當前,囿于在漏洞評級指標、漏洞披露政策以及“白帽子”法律責任層面缺乏整體性考量,我國網絡安全漏洞治理框架亟待面向“合作主義”轉型。為此,需通過行政與司法的合作明晰“白帽子”法律責任的邊界,通過行政部門之間的合作搭建網絡安全漏洞協同機制,通過行政與公眾的合作拓寬社會公眾參與漏洞治理的渠道,協力共筑網絡安全漏洞治
    自互聯網誕生起,致力于維護其發展與安全的治理進程就已開啟。伴隨互聯網商業化與社會化的深入,治理的內涵與外延不斷擴展,相應的機制建設亦不斷推進。當前網絡空間進入歷史發展新階段,需要國際社會進一步推動治理機制完善以適應不斷涌現的新需求與新挑戰。
    網絡安全治理是實現國家治理體系與國家治理能力現代化的必然要求,必須在黨中央集中統一領導下發揮其治理功能、實現其治理目標。黨對網絡安全治理的集中統一領導,具體體現如下。
    通過將軍事領域的知識轉移到民事領域,以色列在網絡安全治理領域取得了令人矚目的成就。面臨大量傳統安全威脅的以色列成功應對了互聯網技術高速發展所帶來的問題。以色列不僅成功維護了自身的網絡安全,而且借助相關產業獲得了財政收入,并增強了國際影響力。但是國防部門對網絡安全領域的深度參與也給以色列帶來了挑戰。
    盡管政府的強勢主導有其必然性與必要性,是大勢所趨。堅持人民至上,以人民為中心,既是初心,也是方向。2022年11月1日,歐盟27個成員國一致批準的《數字市場法》正式生效,該法案重構了超級平臺治理的制度范式,創造性地提出了“守門人”概念。地緣政治、新冠肺炎疫情和平臺治理風暴等力量加劇了全球互聯網發展的不確定性風險。迄今,各種不確定性因素還沒有消除的跡象。信息傳播機制變革,必將導致政府角色的調整。
    2021 年 6 月,北約在布魯塞爾峰會上聲明將視自己遭到的網絡攻擊等同于武裝攻擊,并適用于其集體安全條款。這表明,確保網絡安全已經成為北約防務政策三大核心任務的一部分。近年來,北約不斷加速推進網絡安全體系建設,并通過發布戰略政策文件、完善組織機構、組建作戰力量、制定行為規范等手段完善這一體系。
    數字時代下,網絡安全議題重要性日益凸顯。印度作為同樣有著龐大網民數量的國家,其網絡安全體系對中國有著借鑒意義。當下,印度正從法律法規、政策規劃、組織結構、國際合作四個方面加速網絡安全體系建設,形成以《信息技術法》為核心的多部門法律體系,以《國家網絡安全戰略》為中心的政策規劃,以總理辦公室為樞紐的組織結構,并廣泛開展國際合作。從發展趨勢來看,印度網絡安全體系深受網絡犯罪影響,并呈現出體系不平衡的特點
    筑牢數據安全治理防線對于保護我國信息主權和公民隱私具有重要的現實意義,因此數據安全治理的相關議題逐漸成為當下多學科的研究熱點。基于CiteSpace軟件,以CNKI數據庫2015—2020年間收錄的國內有關數據安全治理的期刊論文為數據來源,從年代分布、作者、研究機構、期刊、高被引文獻等多個方面展開可視化分析,由此揭示數據安全治理的熱點主題及演進趨勢。
    VSole
    網絡安全專家
      亚洲 欧美 自拍 唯美 另类