攻防演練防護方它是不限制防御方式、監控全網攻擊、及時發現并處理問題、避免內部系統被攻陷。防守方的評分規則:發現類、消除類、應急處置類、追蹤溯源類、演習總結類攻擊。防護方普遍存在的困難點:
防御與監測覆蓋不全:防護以邊界為主,內部防護較為薄弱,未覆蓋完整業務場景。
資產管理難度大:缺少體系化、全面化資產發現手段,特別是互利網資產的管控不足,攻擊面大、敏感信息泄露未關注,例如 github、微信公眾號、網盤、APP、小程序。
人員意識技能不足:保障過程要求多樣化安全專業人才,對分析及溯源人員提出更高要求,安全能力不足成為存在被社工風險。
自動化處置率低:無穩定可靠的保障威脅情報來源,對攻擊威脅情報處置滯后,依托人工分析效率低,事件檢出率低。
弱口令存在率高:除了內網的弱口令問題外,防守方對云平臺、大數據、物聯網等弱口令問題重視程度不夠。
回答所涉及的環境:聯想天逸510S、Windows 10。
攻防演練防護方它是不限制防御方式、監控全網攻擊、及時發現并處理問題、避免內部系統被攻陷。防守方的評分規則:發現類、消除類、應急處置類、追蹤溯源類、演習總結類攻擊。防護方普遍存在的困難點:
防御與監測覆蓋不全:防護以邊界為主,內部防護較為薄弱,未覆蓋完整業務場景。
資產管理難度大:缺少體系化、全面化資產發現手段,特別是互利網資產的管控不足,攻擊面大、敏感信息泄露未關注,例如 github、微信公眾號、網盤、APP、小程序。
人員意識技能不足:保障過程要求多樣化安全專業人才,對分析及溯源人員提出更高要求,安全能力不足成為存在被社工風險。
自動化處置率低:無穩定可靠的保障威脅情報來源,對攻擊威脅情報處置滯后,依托人工分析效率低,事件檢出率低。
弱口令存在率高:除了內網的弱口令問題外,防守方對云平臺、大數據、物聯網等弱口令問題重視程度不夠。
回答所涉及的環境:聯想天逸510S、Windows 10。