<menu id="guoca"></menu>
<nav id="guoca"></nav><xmp id="guoca">
  • <xmp id="guoca">
  • <nav id="guoca"><code id="guoca"></code></nav>
  • <nav id="guoca"><code id="guoca"></code></nav>

    風險評估方法有幾種


    發現錯別字 1年前 提問
    回答
    1
    瀏覽
    14871
    請勿發布不友善或者負能量的內容。與人為善,比聰明更重要!
    回答數量: 1
    信息安全等級高級測評師 CISP-PTE

    風險評估是對信息系統的資產價值、潛在威脅、薄弱環節、已采取的防護措施等進行分析,判斷安全事件發生的概率以及可能造成的損失,提出風險管理措施的過程。常用的方法包括三種分別為:

    • 基線評估

    基線風險評估,組織根據自己的實際情況(所在行業、業務環境與性質等),對信息系統進行安全基線檢查(拿現有的安全措施與安全基線規定的措施進行比較,找出其中的差距),得出基本的安全需求,通過選擇并實施標準的安全措施來消減和控制風險。

    • 詳細評估

    詳細風險評估要求對資產進行詳細識別和評價,對可能引起風險的威脅和弱點水平進行評估,根據風險評估的結果來識別和選擇安全措施。這種評估途徑集中體現了風險管理的思想,即識別資產的風險并將風險降低到可接受的水平,以此證明管理者所采用的安全控制措施是恰當的。

    • 組合評估

    基線風險評估耗費資源少、周期短、操作簡單,但不夠準確,適合一般環境的評估;詳細風險評估準確而細致,但耗費資源較多,適合嚴格限定邊界的較小范圍內的評估。基于在實踐當中,組織多是采用二者結合的組合評估方式。

    將基線和詳細風險評估的優勢結合起來,既節省了評估所耗費的資源,又能確保獲得一個全面系統的評估結果,而且,組織的資源和資金能夠應用到最能發揮作用的地方,具有高風險的信息系統能夠被預先關注。當然,組合評估也有缺點:如果初步的高級風險評估不夠準確,某些本來需要詳細評估的系統也許會被忽略,最終導致結果失準。

    回答所涉及的環境:聯想天逸510S、Windows 10。

    1年前 / 評論
    亚洲 欧美 自拍 唯美 另类