通用弱點評價體系(CVSS)是由NIAC開發、FIRST維護的一個開放并且能夠被產品廠商免費采用的標準。利用該標準,可以對弱點進行評分,進而幫助我們判斷修復不同弱點的優先等級。
CVSS : Common Vulnerability Scoring System,即“通用漏洞評分系統”,是一個“行業公開標準,其被設計用來評測漏洞的嚴重程度,并幫助確定所需反應的緊急度和重要度”。
它的主要目的是幫助人們建立衡量漏洞嚴重程度的標準,使得人們可以比較漏洞的嚴重程度,從而確定處理它們的優先級。CVSS得分基于一系列維度上的測量結果,這些測量維度被稱為量度(Metrics)。漏洞的最終得分最大為10,最小為0。
基本評價指的是該漏洞本身固有的一些特點,及這些特點可能造成的影響評價分值。
(1)攻擊途徑(AccessVector) :如果是本地攻擊給0.7,可以遠程攻擊給1.0。
(2)攻擊復雜度(AccessComplexity) :分為三個標準分別是低、中、高,給出的分值為0.6、0.8、1.0.
(3)認證(Authentication) :需要認證給0.6,不需要認證給1.0。
(4)機密性(Conflmpact) :不受影響給0,部分影響0.7,完全影響1.0。
(5)完整性(Integlmpact) :不受影響給0,部分影響0.7,完全影1.0。
(6)可用性(Availlmpact) :不受影響給0,部分影響0.7, 完全影響1.0。
權值傾向:平均/機密性/完整性/可用性,各0.333/權值傾向要素0.5另兩個0.25。
基礎評價=四舍五入(10 攻擊途徑攻擊復雜度認證 ((機密性機密性權重) + (完整性完整性權重) + (可用性*可用性權重))
生命周期評價是針對最新類型漏洞(如: 0day漏洞)設置的評分項,因此SQL注入漏洞不用考慮。這里列舉出了3個與時間緊密關聯的要素,具體介紹如下:
(1)可利用性:未證明0.85、概念證明0.9、 功能性0.95、完全代碼1.0。
(2)修復措施:官方補丁0.87、 臨時補丁0.9、臨時解決方案0.95、無措施1.0。
(3)確認程度:不確認0.9、未經確認0.95、 已確認1.0。
計算的公式為:生命周期評價=四舍五入(基礎評價可利用性修復措施未經確認)
回答所涉及的環境:聯想天逸510S、Windows 10。
通用弱點評價體系(CVSS)是由NIAC開發、FIRST維護的一個開放并且能夠被產品廠商免費采用的標準。利用該標準,可以對弱點進行評分,進而幫助我們判斷修復不同弱點的優先等級。
CVSS : Common Vulnerability Scoring System,即“通用漏洞評分系統”,是一個“行業公開標準,其被設計用來評測漏洞的嚴重程度,并幫助確定所需反應的緊急度和重要度”。
它的主要目的是幫助人們建立衡量漏洞嚴重程度的標準,使得人們可以比較漏洞的嚴重程度,從而確定處理它們的優先級。CVSS得分基于一系列維度上的測量結果,這些測量維度被稱為量度(Metrics)。漏洞的最終得分最大為10,最小為0。
基本評價指的是該漏洞本身固有的一些特點,及這些特點可能造成的影響評價分值。
(1)攻擊途徑(AccessVector) :如果是本地攻擊給0.7,可以遠程攻擊給1.0。
(2)攻擊復雜度(AccessComplexity) :分為三個標準分別是低、中、高,給出的分值為0.6、0.8、1.0.
(3)認證(Authentication) :需要認證給0.6,不需要認證給1.0。
(4)機密性(Conflmpact) :不受影響給0,部分影響0.7,完全影響1.0。
(5)完整性(Integlmpact) :不受影響給0,部分影響0.7,完全影1.0。
(6)可用性(Availlmpact) :不受影響給0,部分影響0.7, 完全影響1.0。
權值傾向:平均/機密性/完整性/可用性,各0.333/權值傾向要素0.5另兩個0.25。
基礎評價=四舍五入(10 攻擊途徑攻擊復雜度認證 ((機密性機密性權重) + (完整性完整性權重) + (可用性*可用性權重))
生命周期評價是針對最新類型漏洞(如: 0day漏洞)設置的評分項,因此SQL注入漏洞不用考慮。這里列舉出了3個與時間緊密關聯的要素,具體介紹如下:
(1)可利用性:未證明0.85、概念證明0.9、 功能性0.95、完全代碼1.0。
(2)修復措施:官方補丁0.87、 臨時補丁0.9、臨時解決方案0.95、無措施1.0。
(3)確認程度:不確認0.9、未經確認0.95、 已確認1.0。
計算的公式為:生命周期評價=四舍五入(基礎評價可利用性修復措施未經確認)
回答所涉及的環境:聯想天逸510S、Windows 10。