區別我看已經有很好的回答了。但是對xss的防御還不是很全面,我們是在一個矛盾的世界中,有矛就有盾。只要我們的代碼中不存在漏洞,攻擊者就無從下手,我們要做一個沒有縫的蛋。XSS防御要有完善的過濾體系,不要相信任何用戶輸入的數據,只要是用戶輸入的數據一定要進行過濾和驗證,應為你無法保證這個用戶會在你的輸入框中輸入什么,沒有一個好的過濾和驗證就無法防御XSS。
回答所涉及的環境:聯想天逸510S、Windows 10。
目前防御 CSRF 攻擊主要有三種策略:驗證 HTTP Referer 字段;在請求地址中添加 token 并驗證;在 HTTP 頭中自定義屬性并驗證。
驗證 HTTP Referer 字段: 根據 HTTP 協議,在 HTTP 頭中有一個字段叫 Referer,它記錄了該 HTTP 請求的來源地址。在通常情況下,訪問一個安全受限頁面的請求來自于同一個網站,比如需要訪問
http://bank.example/withdraw?account=bob&amount=1000000&for=Mallory,用戶必須先登陸 bank.example,然后通過點擊頁面上的按鈕來觸發轉賬事件。這時,該轉帳請求的 Referer 值就會是轉賬按鈕所在的頁面的 URL,通常是以 bank.example 域名開頭的地址。而如果黑客要對銀行網站實施 CSRF 攻擊,他只能在他自己的網站構造請求,當用戶通過黑客的網站發送請求到銀行時,該請求的 Referer 是指向黑客自己的網站。因此,要防御 CSRF 攻擊,銀行網站只需要對于每一個轉賬請求驗證其 Referer 值,如果是以 bank.example 開頭的域名,則說明該請求是來自銀行網站自己的請求,是合法的。如果 Referer 是其他網站的話,則有可能是黑客的 CSRF 攻擊,拒絕該請求。在請求地址中添加 token 并驗證: CSRF 攻擊之所以能夠成功,是因為黑客可以完全偽造用戶的請求,該請求中所有的用戶驗證信息都是存在于 cookie 中,因此黑客可以在不知道這些驗證信息的情況下直接利用用戶自己的 cookie 來通過安全驗證。要抵御 CSRF,關鍵在于在請求中放入黑客所不能偽造的信息,并且該信息不存在于 cookie 之中。可以在 HTTP 請求中以參數的形式加入一個隨機產生的 token,并在服務器端建立一個攔截器來驗證這個 token,如果請求中沒有 token 或者 token 內容不正確,則認為可能是 CSRF 攻擊而拒絕該請求。
在 HTTP 頭中自定義屬性并驗證:這種方法也是使用 token 并進行驗證,和上一種方法不同的是,這里并不是把 token 以參數的形式置于 HTTP 請求之中,而是把它放到 HTTP 頭中自定義的屬性里。通過 XMLHttpRequest 這個類,可以一次性給所有該類請求加上 csrftoken 這個 HTTP 頭屬性,并把 token 值放入其中。這樣解決了上種方法在請求中加入 token 的不便,同時,通過 XMLHttpRequest 請求的地址不會被記錄到瀏覽器的地址欄,也不用擔心 token 會透過 Referer 泄露到其他網站中去。
回答所涉及的環境:聯想天逸510S、Windows 10。
CSRF、XSS和XXE三者的區別如下:
XSS:XSS是跨站腳本攻擊,用戶提交的數據中可以構造代碼來執行,從而實現竊取用戶信息等攻擊。修復方式:對字符實體進行轉義、使用HTTP Only來禁止JavaScript讀取Cookie值、輸入時校驗、瀏覽器與Web應用端采用相同的字符編碼。
CSRF:CSRF是跨站請求偽造攻擊,XSS是實現CSRF的諸多手段中的一種,是由于沒有在關鍵操作執行時進行是否由用戶自愿發起的確認。修復方式:篩選出需要防范CSRF的頁面然后嵌入Token、再次輸入密碼、檢驗Referer.
XXE:XXE是XML外部實體注入攻擊,XML中可以通過調用實體來請求本地或者遠程內容,和遠程文件保護類似,會引發相關安全問題,例如敏感文件讀取。修復方式:XML解析庫在調用時嚴格禁止對外部實體的解析。
回答所涉及的環境:聯想天逸510S、Windows 10。