網絡基于協議擴展的多路徑技術有哪些缺點

網絡基于協議擴展的多路徑技術有以下缺點：

• 技術尚未成熟：TRILL還處于預標準階段，傳統以太網交換機不能通過軟件升級支持其特性，支持SPB的設備也不豐富。

• 增加了交換機成本：協議擴展是一種增量的方法，它在解決一部分現代數據中心所面臨的問題時，也相應地增加了復雜性，例如處理三層協議、多播、FCoE、阻塞管理等，這都會明顯增加設備成本。

• VLAN邊界問題：在TRILL網絡中跨越多個VLAN操作的開銷很大，因此為了獲得TRILL在二層協議上多路徑的優點，必須減少VLAN的數量，而這會損害VLAN在數據中心中非常重要的分段優勢。

• 路由計算的壓力：這主要是SPB協議的問題。由于是純軟件的解決方案，所以SPB協議面臨的最大困擾是軟件計算轉發路徑的效率問題，尤其在多路徑負載分擔時，其對CPU的計算壓力遠遠超過TRILL和FabricPath，因此實際轉發效率令人存疑。

• 端到端阻塞管理復雜：以TRILL協議為例，TRILL Campus的地址平臺與TRILL邊緣的地址平臺是不同的，因此核心網絡中檢測到的阻塞必須通過信號發送和轉發到阻塞源端（終端主機）。但TRILL協議的核心并不知道終端所在，它只知道TRILL邊緣RBridge，因此，傳統的阻塞管理計劃無法被有效支持。

回答所涉及的環境：聯想天逸510S、Windows 10。