VPN采用的非PKI體系認證方式主要有以下幾種:
密碼認證協議:客戶端直接發送含用戶名/口令的認證請求,服務器端處理并回應。優點是易于實現,缺點是用明文傳送不安全。
Shiva密碼認證協議:SPAP是一種由Shiva公司開發的受Shiva遠程訪問服務器支持的簡單加密密碼身份驗證協議。其安全性比PAP好,缺點是單向加密、單向認證,安全性較差,經過加密的密碼仍可能被破解,通過認證后不支持Microsoft點對點加密(MPPE)。
詢問握手認證協議:服務器端先給客戶端發送一個隨機碼challenge,客戶端根據challenge對自己掌握的口令、challenge和會話ID調用MD5函數進行單向散列,然后將此結果發送給服務器端。服務器端從數據庫中取出庫存口令password2,并同樣處理,最后比較加密結果,若相同,則認證通過。該方法的安全性相對SPAP有很大改進,不用將密碼發送到網上。
微軟詢問握手認證協議:它是由微軟公司針對Windows系統設計的,利用(Microsoft Point-to-Point Encryption,MPPE)加密方法將用戶的密碼和數據同時加密后再發送。
微軟詢問握手認證協議第2版:可提供雙向身份驗證和初始數據密鑰,發送和接收分別使用不同的密鑰。若將VPN連接配置為用MS-CHAP v2作為唯一的身份驗證方法,則客戶端和服務器端都要證明身份,若所連接的服務器不提供身份驗證,則連接將被斷開。
擴展身份認證協議:可增加對許多身份驗證方案的支持,包括令牌卡、一次性密碼、使用智能卡的公鑰身份驗證、證書及其他身份驗證。最安全的認證方法是和智能卡一起使用“可擴展身份驗證協議—傳輸層安全協議”,即EAP-TLS認證。
回答所涉及的環境:聯想天逸510S、Windows 10。
VPN采用的非PKI體系認證方式主要有以下幾種:
密碼認證協議:客戶端直接發送含用戶名/口令的認證請求,服務器端處理并回應。優點是易于實現,缺點是用明文傳送不安全。
Shiva密碼認證協議:SPAP是一種由Shiva公司開發的受Shiva遠程訪問服務器支持的簡單加密密碼身份驗證協議。其安全性比PAP好,缺點是單向加密、單向認證,安全性較差,經過加密的密碼仍可能被破解,通過認證后不支持Microsoft點對點加密(MPPE)。
詢問握手認證協議:服務器端先給客戶端發送一個隨機碼challenge,客戶端根據challenge對自己掌握的口令、challenge和會話ID調用MD5函數進行單向散列,然后將此結果發送給服務器端。服務器端從數據庫中取出庫存口令password2,并同樣處理,最后比較加密結果,若相同,則認證通過。該方法的安全性相對SPAP有很大改進,不用將密碼發送到網上。
微軟詢問握手認證協議:它是由微軟公司針對Windows系統設計的,利用(Microsoft Point-to-Point Encryption,MPPE)加密方法將用戶的密碼和數據同時加密后再發送。
微軟詢問握手認證協議第2版:可提供雙向身份驗證和初始數據密鑰,發送和接收分別使用不同的密鑰。若將VPN連接配置為用MS-CHAP v2作為唯一的身份驗證方法,則客戶端和服務器端都要證明身份,若所連接的服務器不提供身份驗證,則連接將被斷開。
擴展身份認證協議:可增加對許多身份驗證方案的支持,包括令牌卡、一次性密碼、使用智能卡的公鑰身份驗證、證書及其他身份驗證。最安全的認證方法是和智能卡一起使用“可擴展身份驗證協議—傳輸層安全協議”,即EAP-TLS認證。
回答所涉及的環境:聯想天逸510S、Windows 10。