安全訪問服務邊緣面臨哪些挑戰

安全訪問服務邊緣面臨以下挑戰：

• 安全訪問服務邊緣不是新技術，而是技術的集成：長期以來，由于安全和網絡本質上是兩個截然不同的專業領域，因此當今大多數企業都有兩個孤立的部門。安全訪問服務邊緣通過新規則、新解決方案和新技術包裝將這兩個領域再次整合到了一個新的競爭領域之中。但是，如果執行得當，安全訪問服務邊緣應該是他們的共同項目：網絡專家和安全專家必須對哪個組件最適合公司有發言權。因此，兩個團隊必須保持一致，以實現一個總體目標。

• 值得信賴的安全訪問服務邊緣供應商和提供商：選擇供應商時應該格外小心，組織必須進行充分的試點和測試，以確保安全訪問服務邊緣解決方案在實施前滿足他們的需求。安全訪問服務邊緣包含所有網絡和安全技術，因此很難應用非單一來源的策略。企業應該充分熟悉擬議的安全訪問服務邊緣解決方案，以了解解決方案的基礎技術和安全實踐，以及供應商提供企業可能正在尋找的特定功能的能力。

• 安全訪問服務邊緣體系結構必須擴展：安全訪問服務邊緣必須擴展，以為潛在的全球分布的端點、用戶、設備和應用程序提供頂級的應用程序性能。加密/解密和安全性強制策略必須以線速應用。安全訪問服務邊緣體系結構不僅必須為數據面提供可伸縮性，而且還必須為控制和管理平面以及云原生和本地解決方案提供可伸縮性。

• 組織文化：安全訪問服務邊緣不僅是一項技術，甚至是一系列技術。它涵蓋了傳統的IT安全、網絡團隊和職責分離。將技術集成到單個解決方案中還要求IT團隊在運營、職責、部署、管理、解決方案測試和供應商選擇方面緊密集成。隨著安全訪問服務邊緣跨網絡和安全團隊的擴展，改變供應商以采用安全訪問服務邊緣可能需要對公司IT員工進行再培訓以使用新技術。

• 分布式云網關系統：云原生安全訪問服務邊緣產品受它們可以利用的一組云網關（POP）分布的限制。必須在全球范圍內建立POP，才能為所有用戶提供可預測的應用程序性能和QoE。您可以使用自己的網關系統（盡管這對于小型企業而言可能是昂貴的），或者可以利用安全訪問服務邊緣供應商或服務提供商提供的網關。

• 安全訪問服務邊緣提供商或供應商的技能集：安全訪問服務邊緣集成了傳統網絡和安全解決方案所包含的服務。具有任一領域背景的傳統硬件供應商可能不是安全訪問服務邊緣最佳供應商選擇，因為他們可能缺乏另一領域的專業知識。它們也可能不會為安全訪問服務邊緣架構帶來真正的云原生思維方式，從而導致性能不足和集成能力不足。

回答所涉及的環境：聯想天逸510S、Windows 10。