EDR對比容器安全有以下特點:
從功能層面,容器安全和EDR都要求實現其對應主機的安全,包括資源層面、權限層面、網絡層面等多個方面,因此,對于容器安全來說,EDR產品可以100%的進行功能的復用,保障容器環境的主機安全。
從技術層面,在二者的主流技術實現路徑上,均采用了“平臺+探針”的技術架構,可以以最小的成本開銷,實現安全能力的復用和整合。
當前EDR所監測的數據,僅限于主機層面,對于容器內部的行為和活動,是沒有覆蓋到的,比如容器內進程行為的監控、容器內用戶權限的監控等。
在網絡安全上,當前EDR更關注于主機的進出站網絡流量,也就是主機物理網卡上的流量,而在容器環境中,還有相當大比例的網絡通信存在于主機內部的容器之間,因此,這種容器間的東西向網絡安全防護,當前EDR也是無法實現的。
權限管理。容器環境之上,通常運行的基于微服務架構的業務應用,因此有著復雜的權限管理以及訪問控制策略,雖然這些通常是由容器業務平臺進行設計和實現,但是作為安全服務,是需要有能力對其進行監控和異常檢測的。而EDR在這方面幾乎還只停留在主機資源的權限管理上,這一點也是無法滿足需求的。
對于容器內應用的密鑰管理、密鑰隱藏等容器業務強相關的安全需求,EDR也是無法滿足的。
回答所涉及的環境:聯想天逸510S、Windows 10。
EDR對比容器安全有以下特點:
從功能層面,容器安全和EDR都要求實現其對應主機的安全,包括資源層面、權限層面、網絡層面等多個方面,因此,對于容器安全來說,EDR產品可以100%的進行功能的復用,保障容器環境的主機安全。
從技術層面,在二者的主流技術實現路徑上,均采用了“平臺+探針”的技術架構,可以以最小的成本開銷,實現安全能力的復用和整合。
當前EDR所監測的數據,僅限于主機層面,對于容器內部的行為和活動,是沒有覆蓋到的,比如容器內進程行為的監控、容器內用戶權限的監控等。
在網絡安全上,當前EDR更關注于主機的進出站網絡流量,也就是主機物理網卡上的流量,而在容器環境中,還有相當大比例的網絡通信存在于主機內部的容器之間,因此,這種容器間的東西向網絡安全防護,當前EDR也是無法實現的。
權限管理。容器環境之上,通常運行的基于微服務架構的業務應用,因此有著復雜的權限管理以及訪問控制策略,雖然這些通常是由容器業務平臺進行設計和實現,但是作為安全服務,是需要有能力對其進行監控和異常檢測的。而EDR在這方面幾乎還只停留在主機資源的權限管理上,這一點也是無法滿足需求的。
對于容器內應用的密鑰管理、密鑰隱藏等容器業務強相關的安全需求,EDR也是無法滿足的。
回答所涉及的環境:聯想天逸510S、Windows 10。