基于linker實現so加殼補充-------從dex中加載so
簡介
之前的文章給大家展示了一個so文件加殼的整體方法，而且給了一個比較簡單的例子，后來我實現了一下將so寫在dex中然后通過hook關鍵函數的方式得到so的地址。
但是在實際使用過程中我發現了一個問題，就是有些got表中的變量，通過plt調用使用了頁對其指令，這就要求我們的so必須在一塊對其的內存上，如下圖，并且inline hook也好難實現，而且dex是以只讀的方式加載到內存中的，我還需要hook掉關鍵函數改掉它的屬性，基于這三個問題，寫了這篇補充。
1、so地址頁對其&第一個PT_LOAD和第二個PT_LOAD之間有多余占位數據
2、實現libart.so中的inlinehook
3、hook dex加載函數更改只讀權限
4、修正getsoinfo函數
so地址頁對齊&多余數據
由于像上面那種變量或者函數（例如strlen函數）在使用過程中，存在需要取頁開始的情況，我們就必須保證so在內存中的偏移%0x1000等于0，所以我之前設想的直接在dex末尾接so內容的方式就不可取了。
而且我們附在dex末尾的so是linking view，數據都在相對于文件的偏移上面，而so的執行需要Execution View，代碼中lr這種函數跳轉用的都是相對于so起地址的物理地址偏移，所以強行用靜態的so文件會使調用函數的地址不對。
而我又不想再次使用mmap將已經加載到內存中的so，再搞出來單獨裝載，所以想了一個折中的辦法，利用系統通過ElfReader：：Load結束的soinfo直接將此so的Execution View 整體dump出來。
這一步可以用frida也可以用ida，或者用我上篇文章寫的裝載函數（當然這種更好因為不會觸發任何反調試，因為我沒有調用init_arry和JNI_Onloade當中的函數），在演示demo中我采用了第一種方式（不想寫裝載了有點累...），用idc腳本從ida里面dump一段內存。
static main(void){auto fp, begin, end, dexbyte;fp = fopen("d:\\1.so", "wb");begin = 0x0000007366280000;end = begin + 0x0036000;for ( dexbyte = begin; dexbyte < end;dexbyte ++ ){fputc(Byte(dexbyte), fp);}}
搞下來的so直接復制粘貼到dex末尾即可，由于需要對齊，所以需要補0，當然如果想不讓人看出來就補亂碼，后面so也應該加密，只有在使用的時候再解密，我這里沒有加密，只是補0和正常的復制，最后把filesize和checksum等一系列參數補充完整即可。
由于Execution View后面都是節頭去掉的部分所以都是0。這樣就能解決對齊的問題嘛？答案是可以的，因為在DexClassloader加載dex的路上的函數MapFileAtAddress，是用的頁對齊，所以我們補完0之后so也一定是頁對齊的。
搞定完這里，把so和插件dex都寫入一個b.txt，然后直接用DexClassLoader加載起來就好,期間我模仿之前寒冰老師出的ctf題的寫法，將b.txt搞到了資源目錄然后使用的時候再復制到cache目錄。
copyAssetAndWrite("b.txt",getApplicationContext()); ....DexClassLoader loader=new DexClassLoader(path,"/sdcard","/sdcard",context.getClassLoader());
這樣這部分的準備工作就完成了。
實現libart.so中的inlinehook
那么同時又產生了第二個問題，就是如何定位我的真正so的首地址。既然我將so加到了dex的末尾，那么我就可以通過dex+偏移的方式來訪問我的so，那么問題又來了如何搞到dex的首地址呢？
這里有2種辦法，第一種就是從maps文件里面搜索，但是這樣又不是很優雅，最終沒有采納。我最后是借鑒了寒冰老師的脫殼的思路，在LoadClass的關鍵路徑上hook來搞定，我選擇了LoadMethod函數，它的第一個參數就是c層的DexFile對象，那么hook搞定呢，用現成的hook框架？
感覺特征太多而且就失去了學習的價值，還是自己寫一個來的實在，首先想一個，既然是hook LoadMethod那么是不是用got表hook，來簡單的搞定，掃了好幾眼發現got表種沒有這個函數555...，那么就只能挑戰linline hook了。
尋找LoadMethod函數地址
由于LoadMethod函數是導出函數，所以我們可以從libart.so的導出表里面找到它的地址，通過類型為PT_DYNAMIC的段就能找到，這里由于上篇文章已經介紹了elf的文件格式所以這里只貼一點代碼不做過多的介紹。
char line[1024]; int *startr; int *end; int n=1; FILE *fp=fopen("/proc/self/maps","r"); while (fgets(line, sizeof(line), fp)) {//從maps種掃描libart.so的地址 if (strstr(line, libname) ) { __android_log_print(6,"r0ysue",""); if(n==1){ startr = reinterpret_cast<int *>(strtoul(strtok(line, "-"), NULL, 16)); end = reinterpret_cast<int *>(strtoul(strtok(NULL, " "), NULL, 16)); } else{ strtok(line, "-"); end = reinterpret_cast<int *>(strtoul(strtok(NULL, " "), NULL, 16)); } n++; } } size_t gnu_nbucket_ = 0; // skip symndx uint32_t gnu_maskwords_ = 0; uint32_t gnu_shift2_ =0; ElfW(Addr)* gnu_bloom_filter_= nullptr; uint32_t* gnu_bucket_ = nullptr; uint32_t* gnu_chain_ = nullptr;//導出表4項 int phof=0; Elf64_Ehdr header; memcpy(&header,startr,sizeof(Elf64_Ehdr)); uint64 rel= 0; size_t size=0; long* plt= nullptr; char* strtab_= nullptr; Elf64_Sym* symtab_= nullptr; Elf64_Phdr cc; memcpy (&cc,((char*)(startr)+header.e_phoff),sizeof(Elf64_Phdr)); for(int y=0;y memcpy(&cc, (char *) (startr) +header.e_phoff+sizeof(Elf64_Phdr) * y, sizeof(Elf64_Phdr)); if(cc.p_type==6) {//程序頭偏移 phof=cc.p_paddr-cc.p_offset; } } for(int y=0;y memcpy(&cc, (char *) (startr) +header.e_phoff+sizeof(Elf64_Phdr) * y, sizeof(Elf64_Phdr)); if(cc.p_type==2) {//p_type=2代表找到了動態段 Elf64_Dyn dd; for(y=0;y==0||dd.d_tag!=0;y++) { memcpy(&dd, (char *) (startr) + cc.p_offset + y * sizeof(Elf64_Dyn)+0x1000, sizeof(Elf64_Dyn)); if(dd.d_tag==0x6ffffef5){//找到了 DT_GNU_HASH段也就是導出表 gnu_nbucket_ = reinterpret_cast<uint32_t*>((char*)startr + dd.d_un.d_ptr-phof)[0]; // skip symndx gnu_maskwords_ = reinterpret_cast<uint32_t*>((char*)startr + dd.d_un.d_ptr-phof)[2]; gnu_shift2_ = reinterpret_cast<uint32_t*>((char*)startr + dd.d_un.d_ptr-phof)[3]; gnu_bloom_filter_ = reinterpret_cast((char*)startr + dd.d_un.d_ptr + 16-phof); gnu_bucket_ = reinterpret_cast<uint32_t*>(gnu_bloom_filter_ + gnu_maskwords_); // amend chain for symndx = header[1] gnu_chain_ = reinterpret_cast<uint32_t *>( gnu_bucket_ + gnu_nbucket_-reinterpret_cast<uint32_t *>( (char *) startr + dd.d_un.d_ptr-phof)[1]); } if(dd.d_tag==5 ){//得到字符串表的首地址 strtab_=reinterpret_cast< char*>((char *) startr+dd.d_un.d_ptr-phof); } if(dd.d_tag==6 ){//得到符號表的首地址 symtab_= reinterpret_cast(( (char *) startr + dd.d_un.d_ptr-phof)); } } } }
很容易就得到了導出表、符號表、字符串表的信息，接下來只需要模仿安卓源碼中soinfo::gnu_lookup函數的寫法來，獲取我們的導出符號的函數地址就好,這里我直接將symbol_name.gnu_hash函數抽出來實現了一下，他這種計算hash的方式很簡單，也就5行代碼。
char* name_=symname; uint32_t h = 5381; const uint8_t* name = reinterpret_cast<const uint8_t*>(name_); while (*name != 0) { h += (h << 5) + *name++; // h*33 + c = h + h * 32 + c = h + h << 5 + c }//實現symbol_name.gnu_hash int index=0; uint32_t h2 = h >> gnu_shift2_; uint32_t bloom_mask_bits = sizeof(ElfW(Addr))*8; uint32_t word_num = (h / bloom_mask_bits) & gnu_maskwords_; ElfW(Addr) bloom_word = gnu_bloom_filter_[word_num]; n = gnu_bucket_[h % gnu_nbucket_];//模仿安卓源碼直接抄 do { Elf64_Sym * s = symtab_ + n; char * sb=strtab_+ s->st_name; if (strcmp(sb ,reinterpret_cast<const char *>(name_)) == 0 ) { break; } } while ((gnu_chain_[n++] & 1) == 0);
這樣最終得到了我們傳入符號在符號表當中的索引，那么只要拿到當中的st_value就是地址偏移了。
void* mysym=(char *)startr+sb->st_value-phof
粗略的實現inline hook
由于水平太低有點看不懂大佬的思路.......，只能先自己思考一下如何實現inline hook了，由此提出以下幾個問題：
1、首先構想一個整體的思路，如何實現每個我們需要hook的函數都能跳轉到我們自己的函數執行？
這個問題可以用一條指令就是b一個地址，但是又有一個問題，這個地址是有范圍要求的，如果不在同一個so當中很難滿足這個界限要求，這一點在https://armconverter.com/ 中可以得到驗證，所以這種方式是不可以的。
那么就只剩一種方式了br或blr一個寄存器的值，根據網上資料（實在太菜大佬的文章只能看懂這一點）x17和x16是不經常使用的（我只在安卓源碼art_jni_dlsym_lookup_stub中看到了使用），那么就需要賦值和br來替換函數的前幾條指令代碼如下，一共用了16位來跳轉到我自己的代碼，所以要把這四條指令保存下來。
這里保存指令我用的全局變量不知道有沒有更好的方式，這里面我用的blr因為我還要跳回來所以不能用br，用br不會保存x30寄存器，就會直接跳回上一級函數，就不會執行原函數了，但是這樣又有一個問題，就是我這4條指令可能會覆蓋x30的入棧指令那么在之后的x30恢復的時候就會無法恢復x30，所以我決定在x30的入棧指令之后執行我的操作。
具體做法是掃描指令如果滿足STX29, X30, [SP,#0x80]這種類似的,才在他的后一位寫入我們的跳轉指令 ，如果直接掃到了最后，那么沒辦法了只能從開頭開始，16進制和匯編的轉換都可以從https://armconverter.com/ 當中找到這里就不在計算了，如下圖：
int s=0; for(n=0;*(int*)((char *)startr+sb->st_value-phof+n)!=0xd65f03c0;n=n+4){ int code=*(int*)((char *)startr+sb->st_value-phof+n); if(code>>32==0xa9&&(code&0xfff)==0xbfd){ __android_log_print(6,"r0ysue","%x",n); s=1; break; } } if(s=1){ n=n+4; } else{ n=0; }one= *(int*)((char *)startr+sb->st_value-phof+n);two= *(int*)((char *)startr+sb->st_value-phof+n+4);three[ns=*(int*)((char *)startr+sb->st_value-phof+n+8);four[]=*(int*)((char *)startr+sb->st_value-phof+n+12); *(int*)((char *)startr+sb->st_value-phof+n)=0x58000051;//*(int*)((char *)startr+sb->st_value-phof+n+4)=0xd63f0220;*(long**)((char *)startr+sb->st_value-phof+n+8)= reinterpret_cast<long*>(myloadmethod);//自己函數的地址
成功的跳到我寫的函數，那么現在就構思如何寫自己的殼函數了，有一個問題，就是arm64不能操作pc，所以我要如何控制回來的時候跳到哪里呢？
我把目光盯向了x30，執行完RET這條匯編之后，pc會跳到x30處（也就是32位下的lr），那么只要我指定x30就好了，由于上面用了4條指令而我是在第2條指令跳轉的，所以要把x30+8，這一段我發現如果不用裸函數寫，他會自動加上對x30寄存器的保護，所以我選擇了裸函數，之后就是對寄存器的保護就好了。
void __attribute((naked)) myloadmethod(){ asm("add x30,x30,8");//指定跳回去的位置 asm("sub SP, SP, #0x100");//申請棧 asm("stp X29, X30, [SP,#0x10]");//保護寄存器 asm("stp X0, X1, [SP,#0x20]"); asm("stp X2, X3, [SP,#0x30]"); asm("stp X4, X5, [SP,#0x40]"); asm("stp X6, X7, [SP,#0x50]"); asm("stp X8, X9, [SP,#0x60]"); asm("stp X10, X11, [SP,#0x70]"); asm("stp X12, X13, [SP,#0x80]"); asm("stp X14, X15, [SP,#0x90]"); asm("ldp X16, X17, [SP,#0x10]");//保存x30到x17，當然這里用mov或者ldr都行我復制粘貼省事了 asm("mov X16,SP");//這里參數處理我們想好就先用棧替代 asm("mov x0,x0");//占位，會改成BL _Z4pltsv,也就是我們自己寫的第二個函數 asm("ldp X8, X9, [SP,#0x60]");//寄存器恢復 asm("ldp X10, X11, [SP,#0x70]"); asm("ldp X12, X13, [SP,#0x80]"); asm("ldp X14, X15, [SP,#0x90]"); asm("ldp X0, X1, [SP,#0x20]"); asm("ldp X2, X3, [SP,#0x30]"); asm("ldp X4, X5, [SP,#0x40]"); asm("ldp X6, X7, [SP,#0x50]"); asm("ldp X29, X30, [SP,#0x10]"); asm("add SP, SP, #0x100"); asm("mov x0,x0");//之前在原函數中占位的第1條指令 asm("mov x0,x0");//之前在原函數中占位的第2條指令 asm("mov x0,x0");//之前在原函數中占位的第3條指令 asm("mov x0,x0");//之前在原函數中占位的第4條指令 asm("RET"); }
這里就是下一個問題了，我們如何執行我們自己的函數，又如何將原來的4條指令執行一遍，這里我選擇了再做一層包裝，再寫一個跳轉，這會就不用裸函數了，而且指令直接用b 相對地址就可以了，因為是在同一個so當中，由于我不知道在內存中他倆誰在前面，所以寫了個判斷,而且恢復占用指令的代碼也寫在了這個包裝函數里面。
int code;if((long)myloadmethod>(long)plts){ int off=(long)myloadmethod-(long)plts+48; code=0x97ffffff-off/4;}else{ int off=(long)plts-(long)myloadmethod-48; code=off/4|0x94000000;} *(int*)((char *)myloadmethod+52)= reinterpret_cast<int>(code);
在這個包裝函數中，主要有2方面的內容，于是簡單的代碼就出來了。
1、執行我們在外面傳入的hook函數
2、恢復占用的指令
void plts(){ func st=(func)fc; st(); memcpy((char*)myloadmethod+0x60,&one,4); memcpy((char*)myloadmethod+0x64,&two,4); memcpy((char*)myloadmethod+0x68,&three,4); memcpy((char*)myloadmethod+0x6c,&four,4); }
這樣一個簡單的inlinehook框架就寫完了，就在我迫不及待的去試一下的時候，發現有個大問題，就是單個hook是沒啥問題，但是要同時hook2個函數就不行了。
因為我用了大量的全局變量，新的輸入會覆蓋舊的輸入，5555...，而我的需求正好是hook 2個函數，氣死我了，那么只能做一個思考了，如何完善這個框架，而且盡量做到不大改，因為上面太多了，那么既用了全局變量，就只能以數組的形式存儲使用了,直接用一個全局變量ns存儲我們的索引。
one[ns]= *(int*)((char *)startr+sb->st_value-phof+n); two[ns]= *(int*)((char *)startr+sb->st_value-phof+n+4); three[ns]=*(int*)((char *)startr+sb->st_value-phof+n+8); four[ns]=*(int*)((char *)startr+sb->st_value-phof+n+12); funtab[ns]= reinterpret_cast<long>((char *) startr + sb->st_value - phof);ns++;
那么在使用的時候又有一個問題，就是調用順序可能和我們自己寫的hook的順序不太一樣，所以如何確定我們調用的函數屬于哪一個索引又是一個問題，這里我直接用之前的x30來確定，因為x30來自與原函數，所以與原函數不會差距太大，用這個來判斷調用的函數屬于哪個索引。
void plts(){ unsigned long addr=0; int uu; __asm__("mov %[input_n], x17\r" :[result_m] "=r" (addr) :[input_n] "r" (addr) ); int yy=0; for(yy=0;yy if(addr-(unsigned long)funtab[yy]<0x100){ break; } } func st=(func)fc[yy]; st(); memcpy((char*)myloadmethod+0x60,&one[yy],4); memcpy((char*)myloadmethod+0x64,&two[yy],4); memcpy((char*)myloadmethod+0x68,&three[yy],4); memcpy((char*)myloadmethod+0x6c,&four[yy],4); __android_log_print(6,"r0ysue","");}
那么這里我們的框架就完善了，其實還有個問題我沒有解決，就是如何更改參數，我這里只能先用棧來解決更改參數的問題（沒想好如何解決是個敗筆），那么就可以完成我們的hook來獲得dex首地址了，hook寫在init里面就好。
void io(void* a,void*b){ long** dex= static_cast<long **>(b); size= reinterpret_cast<size_t>(*(dex + 2)); long* begin=(*(dex+1)); if(size==0x392000&&fl==0) {//是我們自己大小的dex而且只取一次 fl=1; realel= reinterpret_cast<long*>(begin );//拿到真正的dex地址 jiake();//釋放so,加殼函數上篇文章講過了，所以這里不再贅述，只需注意修正got表中的變量的值即可 }} void _init(){ mainfun("_ZN3art11ClassLinker10LoadMethodERKNS_7DexFileERKNS_21ClassDataItemIteratorENS_6HandleINS_6mirror5ClassEEEPNS_9ArtMethodE", "libart.so", reinterpret_cast<void *>(io));}
hook dex加載函數更改只讀權限
那么現在就只剩下一個問題了，就是如何將dex加載進內存中，這里模仿寒冰老師的ctf賽題，java代碼直接拿過來用就好，就是上面第一節的代碼，但是這里有一個問題，DexClassLoader是以只讀的方式將dex文件加載到內存中，我們需要可讀可寫可執行，所以需要改權限。
但是這里又遇到了一個問題，調用mprotect的時候直接報錯，Permission denied，我也不知道為啥在這里卡了好久，最后在 https://blog.csdn.net/earbao/article/details/120308836 中找到了答案，這里就要求我們取hook MapFileAtAddress將其第三個函數改為PROT_WRITE|PROT_READ|PROT_EXEC，這就是我剛才要優化我的inlinehook 框架的原因，我hook了2個函數一個是LoadMethod和MapFileAtAddress，更改代碼如下：
void jjj(void* a,void* b,int c,int d){ d=7; __asm__("str %[input_n], [X16,#0x30]\r"http://用到了剛才保存的寄存器，這里直接用 :[result_m] "=r" (d) :[input_n] "r" (d) );}mainfun("_ZN3art6MemMap16MapFileAtAddressEPhmiiilbbPKcPNSt3__112basic_stringIcNS4_11char_traitsIcEENS4_9allocatorIcEEEE", "libart.so", reinterpret_cast<void *>(jjj));
修正getsoinfo函數
這樣程序就設計完成了，我試沒有任何問題，我興高采烈地去找大佬試一下，沒想到打臉了，直接就崩潰了，得知他是bullhead之后，我就拿起了我的82年的Nexus 5x，調試了一下。
發現獲得soinfo指針那里直接返回了一個特別大的值，看來不同型號的手機linker不一樣，我打開ida易看果然，不同型號的手機linker中，__dl_g_soinfo_handles_map偏移不一樣，我上篇文章用的是偏移，所以會有這個問題，如下圖，左面是0xfa460右面是0xfd460。
那么這就很煩了，好難受，上篇文章的內容就有局限性了，只能針對某一型號的手機，那是不可以的。我要解決問題，就還是從soinfo_from_handle這個inline函數入手，這會就看一看他是如何實現的，看不懂還是看匯編吧，還是匯編友好一點。
static soinfo* soinfo_from_handle(void* handle) { if ((reinterpret_cast<uintptr_t>(handle) & 1) != 0) { auto it = g_soinfo_handles_map.find(reinterpret_cast<uintptr_t>(handle)); if (it == g_soinfo_handles_map.end()) { return nullptr; } else { return it->second; } }
還是匯編簡單一點，這部分內容就很容易理解了，只要拿到最后的x0就好，那么他做了什么呢？
1、首先取了dl_g_soinfo_handles_map的值
2、然后將其中的值與他后面一個字節取余操作
3、取上一步結果乘8然后取首先取了dl_g_soinfo_handles_map的值中的值加這個偏移
4、取2次地址中的值并且加0x18
5、最后再取一次它其中地址的值就是soninfo指針了
.text:000000000000CC5C ADRP X12, #__dl_g_soinfo_handles_map_ptr@PAGE.text:000000000000CC60 LDR X12, [X12,#__dl_g_soinfo_handles_map_ptr@PAGEOFF].text:000000000000CC64 LDR X8, [X12,#(qword_FA468 - 0xFA460)].text:000000000000CC68 CBZ X8, loc_CCF4.text:000000000000CC6C SUB X9, X8, #1.text:000000000000CC70 AND X10, X9, X8.text:000000000000CC74 CBZ X10, loc_CC90.text:000000000000CC78 MOV X11, X19.text:000000000000CC7C CMP X8, X19.text:000000000000CC80 B.HI loc_CC94.text:000000000000CC84 UDIV X11, X19, X8.text:000000000000CC88 MSUB X11, X11, X8, X19.text:000000000000CC8C B loc_CC94.text:000000000000CC90 ; ---------------------------------------------------------------------------.text:000000000000CC90.text:000000000000CC90 loc_CC90 ; CODE XREF: __dl__Z10do_dlclosePv+5C↑j.text:000000000000CC90 AND X11, X9, X19.text:000000000000CC94.text:000000000000CC94 loc_CC94 ; CODE XREF: __dl__Z10do_dlclosePv+68↑j.text:000000000000CC94 ; __dl__Z10do_dlclosePv+74↑j.text:000000000000CC94 LDR X12, [X12].text:000000000000CC98 LDR X12, [X12,X11,LSL#3].text:000000000000CC9C CBZ X12, loc_CCF4.text:000000000000CCA0.text:000000000000CCA0 loc_CCA0 ; CODE XREF: __dl__Z10do_dlclosePv+A4↓j.text:000000000000CCA0 ; __dl__Z10do_dlclosePv+CC↓j.text:000000000000CCA0 LDR X12, [X12].text:000000000000CCA4 CBZ X12, loc_CCF4.text:000000000000CCA8 LDR X13, [X12,#8].text:000000000000CCAC CMP X13, X19.text:000000000000CCB0 B.NE loc_CCC4.text:000000000000CCB4 LDR X13, [X12,#0x10].text:000000000000CCB8 CMP X13, X19.text:000000000000CCBC B.NE loc_CCA0.text:000000000000CCC0 B loc_CCEC.text:000000000000CCC4 ; ---------------------------------------------------------------------------.text:000000000000CCC4.text:000000000000CCC4 loc_CCC4 ; CODE XREF: __dl__Z10do_dlclosePv+98↑j.text:000000000000CCC4 CBZ X10, loc_CCDC.text:000000000000CCC8 CMP X13, X8.text:000000000000CCCC B.CC loc_CCE0.text:000000000000CCD0 UDIV X14, X13, X8.text:000000000000CCD4 MSUB X13, X14, X8, X13.text:000000000000CCD8 B loc_CCE0.text:000000000000CCDC ; ---------------------------------------------------------------------------.text:000000000000CCDC.text:000000000000CCDC loc_CCDC ; CODE XREF: __dl__Z10do_dlclosePv:loc_CCC4↑j.text:000000000000CCDC AND X13, X13, X9.text:000000000000CCE0.text:000000000000CCE0 loc_CCE0 ; CODE XREF: __dl__Z10do_dlclosePv+B4↑j.text:000000000000CCE0 ; __dl__Z10do_dlclosePv+C0↑j.text:000000000000CCE0 CMP X13, X11.text:000000000000CCE4 B.EQ loc_CCA0.text:000000000000CCE8 B loc_CCF4.text:000000000000CCEC ; ---------------------------------------------------------------------------.text:000000000000CCEC.text:000000000000CCEC loc_CCEC ; CODE XREF: __dl__Z10do_dlclosePv+A8↑j.text:000000000000CCEC LDR X0, [X12,#0x18].text:000000000000CCF0 CBNZ X0, loc_CC50
翻譯成最終c代碼如下，這樣就能解決剛才的不同手機的適配問題了。
void* nmm=(char*)startr+realoff;char *next=(char*)nmm+8;unsigned long map= reinterpret_cast<unsigned long>(strstr);unsigned long mapnext=*next;mapnext=map%mapnext; nmm=(long*)((char*)(*(long*)nmm)+mapnext*8); long* final= reinterpret_cast<long *>((char *) (**(long **) nmm) + 0x18);void* soinfo= reinterpret_cast<void *>(*final);return static_cast(soinfo);
那么又產生了下一個問題，就是如何拿到dl_g_soinfo_handles_map。
dl_g_soinfo_handles_map是linker中的符號的值，但不是導出符號的值，基于此我沒有在動態段中找到它對應的的符號，如下圖只有寥寥的幾個符號。
那怎么辦呢，我想到了可以通過節頭表索引，直接打開/system/bin/linker64文件讀它的節頭表，比讀段簡單了許多，代碼如下：
int fd; void *start; struct stat sb; fd = open("/system/bin/linker64", O_RDONLY); /*打開/etc/passwd */ fstat(fd, &sb); /* 取得文件大小 */ start = mmap(NULL, sb.st_size, PROT_READ, MAP_PRIVATE, fd, 0); __android_log_print(6, "r0ysue", "%p", start); Elf64_Ehdr header; memcpy(&header, start, sizeof(Elf64_Ehdr)); int secoff = header.e_shoff; int secsize = header.e_shentsize; int secnum = header.e_shnum; int secstr = header.e_shstrndx; Elf64_Shdr strtab; memcpy(&strtab, (char *) start + secoff + secstr * secsize, sizeof(Elf64_Shdr)); int strtaboff = strtab.sh_offset; char strtabchar[strtab.sh_size]; memcpy(&strtabchar, (char *) start + strtaboff, strtab.sh_size); Elf64_Shdr enumsec; int gotoff = 0; int gotsize = 0; int strtabsize = 0; int stroff = 0; for (int n = 0; n < secnum; n++) { memcpy(&enumsec, (char *) start + secoff + n * secsize, sizeof(Elf64_Shdr)); if (strcmp(&strtabchar[enumsec.sh_name], ".symtab") == 0) { gotoff = enumsec.sh_offset; gotsize = enumsec.sh_size; __android_log_print(6, "r0ysue", "%x", gotsize); } if (strcmp(&strtabchar[enumsec.sh_name], ".strtab") == 0) { stroff = enumsec.sh_offset; strtabsize = enumsec.sh_size; __android_log_print(6, "r0ysue", "%x", stroff); } } int realoff=0; char relstr[strtabsize]; Elf64_Sym tmp; memcpy(&relstr, (char *) start + stroff, strtabsize); for (int n = 0; n < gotsize; n = n + sizeof(Elf64_Sym)) { memcpy(&tmp, (char *)start + gotoff+n, sizeof(Elf64_Sym)); if(tmp.st_name!=0&&strstr(relstr+tmp.st_name,"soinfo_handles_map")) realoff=tmp.st_value; }
總結
這樣就完成了上面4個問題的解決，比較基礎，主要是對elf文件格式的一個解析，我只是提供了一個例子，沒有對數據進行加密，正常情況下我覺得還應該對dex中的so信息進行加密保護效果才更強，而且我的hook貌似不穩定，又崩潰的幾率，感謝大家觀看。
