<menu id="guoca"></menu>
<nav id="guoca"></nav><xmp id="guoca">
  • <xmp id="guoca">
  • <nav id="guoca"><code id="guoca"></code></nav>
  • <nav id="guoca"><code id="guoca"></code></nav>

    趙立堅列舉美國監聽帝國又一例證

    VSole2022-07-25 18:13:20

    “外交部發言人辦公室”消息,在7月25日外交部例行記者會上,總臺央視記者提問:日前,美國喬治城大學隱私與技術中心發布調查報告,稱美國入境與海關執法局建立監控系統,繞過法律近乎全息監控美國公民。中方對此有何評論?

    趙立堅:美國政府有關部門一直利用先進的網絡監控技術,長時間、無差別、無底線監控民眾。你提到的這個報告詳細揭露了這一惡劣行徑。美國入境與海關執法局建立監控系統,耗資近30億美元,覆蓋美國75%成年人、50個州和地區超過2.18億用戶。此外,該局還打著所謂“照顧”美國邊境無人陪伴的難民兒童的幌子,逮捕了至少400名這些兒童的家庭成員。

    我注意到,美國有關政府部門肆無忌憚、無孔不入地搜集民眾個人信息,但沒有受到美國法律的有效約束。不少美國媒體和國際媒體對此表達了憤怒。有關媒體還擔憂,該局經營多年的龐大監控網絡之所以長期難以得到有效監管,在于美國法律體系存在漏洞。在商業利益和所謂“國家安全”驅動下,美國類似的機構還有多少?該報告所曝光出來的,恐怕只是冰山一角。

    美國是頭號黑客帝國、監聽帝國、竊密帝國。這個報告再次證明,美國政府有關部門不僅把普通公民變成了嫌疑人,還企圖把全球各地包括美國的盟友和伙伴都盡收網底。這是無可辯駁的事實,也是對美方一向自我吹噓人權、法治和規則的絕妙諷刺。美方行徑必將遭到美國民眾和國際社會越來越多的抵制。

    本作品采用《CC 協議》,轉載必須注明作者和本文鏈接
    美國入境與海關執法局建立監控系統,耗資近30億美元,覆蓋美國75%成年人、50個州和地區超過2.18億用戶。我注意到,美國有關政府部門肆無忌憚、無孔不入地搜集民眾個人信息,但沒有受到美國法律的有效約束。不少美國媒體和國際媒體對此表達了憤怒。這個報告再次證明,美國政府有關部門不僅把普通公民變成了嫌疑人,還企圖把全球各地包括美國的盟友和伙伴都盡收網底。美方行徑必將遭到美國民眾和國際社會越來越多的抵制。
    對數據分類分級,是開展數據安全治理的起始點。目前,在我國網絡安全和數據安全相關的法律法規中,數據分類分級的要求多有體現,但基本上這些分類分級的思路和方案均在組織內部的視角,目的是提升組織的數據安全管理能力和水平。本文之稱為“自下而上”的數據分類分級。而《數據安全法》創造性地提出了“自上而下”的數據分類分級路徑,其第21條規定“國家建立數據分類分級保護制度”,其重要意義可以與《網絡安全法》第21
    美國總統拜登上任后,網絡安全問題回歸為國家要務,白宮當局在相應的理念、機制和舉措等方面隨之加以調整和改進,網絡安全新政頻出,整飭力度明顯。拜登政府網絡安全政策旨在增強統籌協同,理順指揮鏈條,打造全方位能力,構建有效的網絡安全防御體系,體現了整合所有國家權力工具、動員多方和全員參與的“全政府”“全國”特點。現階段,拜登政府網絡安全體系基本上形成了包括網絡威脅戰略認知、網絡防御重點、統籌協調機制和
    當前,以數字經濟為代表的新經濟成為經濟增長新引擎,數據作為核心生產要素成為了基礎戰略資源,數據安全的基礎保障作用也日益凸顯。伴隨而來的數據安全風險與日俱增,數據泄露、數據濫用等安全事件頻發,為個人隱私、企業商業秘密、國家重要數據等帶來了嚴重的安全隱患。近年來,國家對數據安全與個人信息保護進行了前瞻性戰略部署,開展了系統性的頂層設計。《中華人民共和國數據安全法》于2021年9月1日正式施行,《中華人
    近日,針對武漢市應急管理局地震監測中心的網絡攻擊事件,由國家計算機病毒應急處理中心和360公司組成的聯合調查組取得新進展,發現了符合美國情報機構特征的后門惡意軟件。調查組指出,美國行動旨在竊取地震監測相關數據,且具有明顯的軍事偵察目的,嚴重危害我國網絡安全和國家安全。事實上,上述事件只是美國在全球范圍內實施大規模網絡監聽和竊密活動的冰山一角。以“雙標”和虛偽著稱的美式霸權,是全球網絡空間戰略穩
    中國方案跳出利益和制度博弈的思維定式,對各方一視同仁,解決了在實現數據功能的同時最大限度減少負外部性這各方根本關切。小圈子式的合作、通過雙邊協定排擠競爭對手等亂象嚴重制約了數據跨境國際統一規則的進程。依照評估辦法第四條,所有的重要數據出境都應當向國家網信部門申報安全評估。評估辦法采用主體和數量標準確定個人信息出境應當申報安全評估的情形。
    此前,本公號發表過的關于數據要素治理的相關文章包括: 《非個人數據在歐盟境內自由流動框架條例》全文中文翻譯(DPO沙龍出品) 簡析歐盟《數字市場法》關于數據方面的規定 數據流通障礙初探——以四個場景為 對“數據共享合法化”的分析與思考系列之一:以《關于歐洲企業數據共享的研究》為起點 對“數據共享合法化”的分析與思考 系列之二 ——歐盟B2B數據共享的案例研究 對“數據共享合法化”的分析與思考
    2021 年 10 月 27 日,歐盟網絡和信息安全局(ENISA)發布《ENISA 2021年威脅態勢展望》報告,分析了全球面臨的九大網絡安全威脅,闡述了威脅趨勢、威脅參與者和攻擊技術等,提出了相關緩解和應對措施。2021 年該項工作得到了新組建的 ENISA 網絡安全威脅態勢 (CTL) 特設工作組的支持。該報告可幫助戰略決策者和政策制定者、政府及公司詳盡了解最新的網絡安全威脅,而且可針對性地
    個人數據和隱私保護成為關注焦點的當下,網絡平臺中的生物識別信息過度采集、保存不當、權限濫用和非法交易的問題不斷引發熱議,生物識別信息保護刻不容緩。需厘清生物識別信息的內涵與特殊性和平臺視角下生物識別信息風險的類型,繼而通過分析網絡平臺在基礎設施、產業生態和企業三種屬性下形成的結構性障礙,倡導樹立以平臺為中心的治理理念和思想,并提出規范政府授權讓渡邊界、實現平臺權責統一、完善技術和主體的準入...
    VSole
    網絡安全專家
      亚洲 欧美 自拍 唯美 另类