為什么都說 CentOS 比 Ubuntu 好用呢？

幾乎主流Linux發行版都有深度使用過，debian/ubuntu，或是debian-based/ubuntu-based的distro，到CentOS，到ArchLinux/Manjaro，以及AlpineLinux，或是國產的Deepin，甚至于不算Linux distro的FreeBSD。

如果要真談穩定，那就FreeBSD吧。他們公司的幾臺FreeBSD機子，因為過于穩定，好多年都沒宕機過，以至于都想不起來機子在哪。拋開“穩定”，個人感覺還是先入為主占了主要因素。

我從高三的時候開始接觸Linux，那個時候從網絡上搜桌面系統，就屬Ubuntu最“好看”，我還記得版本號為10.04LTS，但體驗了幾周后，還是格式化了硬盤裝回了win7，原因無他，有個網課平臺需要IE瀏覽器（當時還不知道有wine）

后來到了大一，我就徹底拋開了Windows，以ubuntu作為電腦里唯一的系統。Windows則裝進了虛擬機。那個時候，同學們都是VC6.0或visual studio，我就是很另類的vim+gcc。即使大二大三的時候開始用上了mac，虛擬機列表里可以沒有windows，但不能沒有ubuntu。至此，ubuntu已經陪伴了我10年之久（一不小心就暴露了年齡）。

說回CentOS，第一次見人使用，是在大三的時候，實驗室里兩個師兄說要學習Linux，然后搞了本關于CentOS的書，邊看書邊各自給主機折騰裝CentOS。我問倆師兄，為啥要選CentOS？答曰：老師推薦以及百度搜索。

這又說到了一個很有意思的話題，即知識來源。大部分的國人，依賴的都還是百度搜索，然后導流到csdn/博客園等平臺。因為群體的聚集性，被推薦使用CentOS的確是順理成章的事。

先澄清一下，我也不是崇洋媚外，但身為IT從業者，使用英文在“外文搜索引擎”上檢索英文的資料，是一項非常重要的技能。在很多情況下，中文搜索引擎檢索到的資料的質量，是要差于“外文搜索引擎”的（不絕對，近兩年來，中文圈改善了很多）。而在“外文圈”中，debian/ubuntu的使用量和推薦度絕對是高居榜首的。

再扯遠一點，回到上上段中說到的“群體聚集性”，這在IT圈中尤為明顯。CentOS用戶的聚集地，主要分布在中日韓三國。在我吃飯的工具“Java”上，也有個類似的分布：即mybatis也主要聚集在中日韓三國，除此之外，則以hibernate/jpa更為常用。除了“搜索引擎”的導流以外，這種分布的形成也少不了大公司的推動。更甚者，我再拿小公司舉個例子，部門領導和前輩習慣了CentOS并且應用在了生產環境中，后來者估計也只能順著用CentOS了吧，總不能梗著脖子“我偏不，我就要用Ubuntu”。

而我，就是在公司里推崇Ubuntu的那類人。VPS，上Ubuntu，阿里云騰訊云，上Ubuntu，公司內部PVE服務器給小伙伴分配的虛擬機，上Ubuntu。

再談談從個人角度來說，如果拋開先入為主，為什么也選擇Ubuntu。原因無他，我更偏愛Ubuntu的包管理apt，而不是CentOS的yum：apt更換軟件源更加簡單易用；apt軟件源內的軟件更多更全，選用CentOS的話，很容易碰著“yum找不到軟件”的局面，然后就去搜尋有無第三方yum源提供該軟件，如果還沒有，就得下載軟件源碼包自行編譯安裝。

特別是CentOS開啟了Stream（滾動更新版本）的新紀元，我覺得很多吹CentOS穩定性的，可以洗洗睡啦。

嫌Ubuntu穩定性不高的，我以自己舉例，沒遇上過自己跑著跑著跑掛的情況，除了斷電掛和自己折騰掛。杠精：“你這樣本數據量太小”。我手里管理的各種VPS和阿里云/騰訊云主機實例數有小一百。杠精：“你這樣本量也不大”。國外很多VPS商新建主機的默認選項為Ubuntu，元芳，你怎么看？要是真的對穩定性非常非常看重的，又不熟悉或不想熟悉FreeBSD的，那我推薦Debian。懂的人自然懂TG：li9047