特權賬號管理系統（PAM）同堡壘機一樣嗎

特權賬號管理系統和堡壘機在產品定位上不同:

1. 堡壘機主要是用來解決運維安全、以及運維操作審計問題的，通常也稱為“運維安全審計系統”、“運維安全網關”，確保運維人員“身份可信”、“權限可控”、“行為可審計”。堡壘機更注重的是“行為”。

2. PAM則是用來解決用戶保險柜“鑰匙”安全性問題的，確保“鑰匙”的安全存儲、安全管理、安全使用，確保這把鑰匙安全可控，能被合理、安全的使用。

兩者的主要區別如下:

1.從管理對象上看：

特權賬號管理系統是針對特權賬號進行集中化的生命周期管理，管理的對象不但包括運維人員使用的賬號也包括應用程序中內嵌的賬號；

堡壘機的管理對象本質上是對數字資產的訪問行為，還包括對訪問會話的監控、審計等功能；

2.從管理的側重點上看：

特權賬號管理系統側重賬號控制；

堡壘機側重訪問控制；

3、從管理的目的上看：

特權賬號管理系統是通過實現對特權賬號的安全管理，最終保證的是數字資產的訪問憑證安全可控；

堡壘機是面向運維風險的產品，實現對數字資產的安全訪問，最終保證對數字資產的訪問行為安全可控；

4. 特權賬號管理系統可以獨立使用,也可以配合堡壘機作為整體方案使用；

5. 堡壘機依賴特權賬號管理來提高安全性。

總體來說，兩者在產品定位、管理對象、管理側重點和管理目的上都不相同，堡壘機主要聚焦在“運維人員使用的賬號”的場景，對“應用使用的賬號”無能為力。二者是一個系統的兩個獨立的組成部分，兩者有區別但又相互聯系，不能單純的將特權賬號管理系統等同于堡壘機。