黑客襲擊國際刑事法院

為維護國家安全和配合司法執法行為的數據跨境調取需求與日俱增，現階段的國際司法協助及執法合作等傳統機制難以適應數據跨境調取更高的時效要求。

隨著《個人信息保護法（草案）》（“草案”）的審議，我國個人信息保護的路徑正變得逐漸清晰。雖然草案的審議距離形成最終的正式法律文本尚有距離，但我們仍能夠從草案中一窺未來我國個人信息保護可能的圖景。從已經公...

11月14日，國家互聯網信息辦公室公布《網絡數據安全管理條例（征求意見稿）》（以下簡稱“數安條例”）【全文見：國家互聯網信息辦公室關于《網絡數據安全管理條例（征求意見稿）》公開征求意見的通知】。鑒于該條例的重要性，公號君新開這個系列，記錄一些想法和建議。此前發表的文章有：

俄羅斯聯邦于 2021 年 7 月 2 日發布了《俄羅斯聯邦國家安全戰略》，該戰略首次將信息安全的重要性上升至國家安全利益與戰略重點層面。俄羅斯判斷，機遇與挑戰并存于世界秩序結構變化的背景之中，鞏固俄羅斯作為全球最有影響力國家之一地位是其戰略目標，發展信息安全領域是國家戰略優先事項，應對國內外的信息安全威脅是重要治理內容。而俄羅斯對于信息安全態勢判斷則基于通信技術本身的不確定性與信息戰的不對稱性，

據此，合議庭對電子郵件的真實性及證據效力予以確認，認定原、被告之間的海上貨運代理合同關系成立，并判決被告支付原告貨運代理費、律師費等費用共計36萬余元。該案判決現已生效。

11月14日，國家互聯網信息辦公布了《網絡數據安全管理條例（征求意見稿）》。為此，小貝說安全設立《網絡數據安全管理條例（征求意見稿）》（后文簡稱《條例》）解讀專欄，以百問百答的形式對《條例》進行系列解讀。

編者按：國家發展改革委發布了構建數據基礎制度的總體思路、數據產權、流通交易、收益分配、安全治理等制度規則方面的若干觀點，實值研究者和實務界重視，為此，我們特編發《數據基礎制度若干觀點》，并刊發《數據交易流通的三元治理》一文，供各位參考。 數據基礎制度若干觀點 一、關于總體思路 （一）建議以充分實現數據要素價值、推動數字經濟發展、促進全體人民共享數據發展紅利為根本目的，以優化數據要素布局結

7月5日，英國與韓國個人信息保護委員會簽署《關于加強個人數據保護立法監管合作的諒解備忘錄》。根據相關程序，兩項法案還需經過歐盟理事會批準，在歐盟官方公報上公布，并在公布20天后生效。兩部立法均規定了高額罰款。根據最新進展，歐盟理事會已于7月18日最終批準通過了DSA。然而，他們也提請立法者注意一些首要問題，并敦促他們采取果斷行動。

從近期國際動態來看，歐盟持續強化數據治理領域的規則引領。一方面，歐洲議會通過《數據治理法案》，落實《歐盟數據戰略》，打造單一數據市場；另一方面，歐盟持續推進個人隱私嚴格保護，通過了一項關于宣布新的跨大西洋數據隱私框架的聲明。同時，為持續強化監管，歐盟擬向大型在線平臺收取年收入0.1%合規監管費。

開源軟件網絡安全的法律問題受到境外的進出口監管和境內《網絡安全法》的雙重考驗。境外國家基于主權的出口規則穿透并從軟件、源碼、人員、平臺等角度分別對開源進行監管，本國《網絡安全法》的體系規則則對開源的繁榮與安全之間的平衡重新設定了評價機制。在兩者多因素作用下， 開源軟件的網絡安全實踐活動需要審慎調整以迎合或規避監管規則變化帶來的深刻挑戰。