5G和專線的區別是什么？

前幾天看評論區都說5g還不是基站傳輸的嘛，基站還不是用線弄得嗎？所以不如專線。原評論找不到了。那第二張圖是不是那樣理解的呢，麻煩問一下專業人士。

5G屬于最后1KM技術，解決的是從移動基站到移動終端（手機等）上下行通信問題。可是移動終端并不是真的與基站通信，移動終端最終要通信的是真正的通信目的地（服務器），比如知乎服務器、微信服務器等。

5G能100%保證移動終端訪問知乎服務器、微信服務器端到端的delay？

大概率不能。假設5G是移動通信網絡，而知乎服務器、微信服務器位于電信網絡，端到端通信需要跨越移動網絡、電信網絡，即使5G可以在移動網絡實現刀片式資源預留（類似于IP網絡的RSVP），用于給高優先級packet提供延時保證。可是packet最終還是要進入電信網絡的，電信網絡沒有義務要保證移動網絡高優先級的延時。此時，這些高優先級的packet在電信網絡表現如何，還是取決于電信網絡的容量（Capacity）。如果上行的packet速率≤網絡最大轉發速率，那么來一個轉發一個，幾乎沒有任何的額外的延遲。但是如果上行的packet速率>網絡最大轉發速率，一定有部分的packet在緩沖區等待，甚至溢出，無論是溢出還是等待，延遲就會明顯被用戶感受到。

但是如果5G高優先級用戶，訪問的是目的地是同一個運營商的服務器，通過上文提到的端到端資源預留，即將帶寬預留給高優先級的packet。這樣高優先級的packet通過時，都會得到及時的服務。即使網絡可能遇到暫時性的擁堵，但是也不會影響到高優先級的packet的通行，依然享受端到端的低延遲的VIP服務。

但是，在利益最大化的信條驅使下，很難保證運營商不超賣資源預留服務。這和飛機超賣飛機票一樣的原理。在絕大多數的情況下，超賣不會有多大問題。因為不可能所有VIP用戶同一個時間、同時滿速使用資源預留服務的帶寬。

如果巧合真的發生，那么用戶subscribe速率 > 資源預留的速率，超出部分降低優先級，只能享受普通用戶的轉發服務。即先緩沖再轉發，如果緩沖池滿，直接丟。

專線，解決的是通信端到端（近似）問題。通過給端到端通信預留一條（信道）通信鏈路，這里的預留包含物理的資源預留（整根光纜給用戶獨用）、邏輯資源預留（MPLS/VPLS）。如果專線需要跨運營商，比如MPLS/VPLS，需要運營商之間配合實現端到端資源預留，這樣可以最小化端到端的延遲。

為了更好實現QOS服務，專線網絡與普通的互聯網用戶網絡物理隔離，這樣確保網絡的容量 > 用戶上行速率的總和，這樣每個packet都不會遇到緩沖。但是，專線依然也有超賣現象，依然遵從概率統計的利益最大化考慮。

最后，5G如果能夠在運營商之間通力配合實現端到端資源預留，這和專線并沒有什么不同。兩者實現端到端低延遲的訣竅都是將一部分帶寬預留給高優先級的用戶，因為這部分VIP用戶充值N多money。