Shellshock，又稱Bashdoor，是在Unix中廣泛使用的Bash shell中的一個安全漏洞，在2014年9月24日，Bash中發現了一個嚴重漏洞shellshock，該漏洞可用于許多系統，并且既可以遠程也可以在本地觸發。Bash是一款被用于控制眾多Linux電腦上的命令提示符的軟件，黑客可以利用Bash中的漏洞完全控制目標系統。

降低計算機病毒和漏洞所造成危害的措施有以下這些：

• 安裝和維護防病毒軟件：防病毒軟件可識別惡意軟件并保護我們的計算機免受惡意軟件侵害。安裝來自信譽良好的供應商的防病毒軟件是預防和檢測感染的重要步驟。始終直接訪問供應商網站，而不是點擊廣告或電子郵件鏈接。由于攻擊者不斷地制造新病毒和其他形式的惡意代碼，因此保持我們使用的防病毒軟件保持最新非常重要。

• 謹慎使用鏈接和附件：在使用電子郵件和網絡瀏覽器時采取適當的預防措施以降低感染風險。警惕未經請求的電子郵件附件，并在單擊電子郵件鏈接時小心謹慎，即使它們貌似來自我們認識的人。

• 阻止彈出廣告：彈出窗口阻止程序禁用可能包含惡意代碼的窗口。大多數瀏覽器都有一個免費功能，可以啟用它來阻止彈出廣告。

• 使用權限有限的帳戶：瀏覽網頁時，使用權限有限的賬戶是一種很好的安全做法。如果我們確實受到感染，受限權限可防止惡意代碼傳播并升級到管理賬戶。

• 禁用外部媒體自動運行和自動播放功能：禁用自動運行和自動播放功能可防止感染惡意代碼的外部媒體在我們的計算機上自動運行。

• 更改密碼：如果我們認為我們的計算機受到感染，應該及時更改我們的密碼(口令)。這包括可能已緩存在我們的網絡瀏覽器中的任何網站密碼。創建和使用強密碼，使攻擊者難以猜測。

• 保持軟件更新：在我們的計算機上安裝軟件補丁，這樣攻擊者就不會利用已知漏洞。如果可用，請考慮啟用自動更新。

• 資料備份：定期將我們的文檔、照片和重要電子郵件備份到云或外部硬盤驅動器。如果發生感染，我們的信息不會丟失。

• 安裝或啟用防火墻：防火墻可以通過在惡意流量進入我們的計算機之前阻止它來防止某些類型的感染。一些操作系統包括防火墻;如果我們使用的操作系統包含一個防火墻，請啟用它。

• 使用反間諜軟件工具：間諜軟件是一種常見的病毒源，但可以通過使用識別和刪除間諜軟件的程序來最大程度地減少感染。大多數防病毒軟件都包含反間諜軟件選項，確保啟用。

• 監控賬戶：尋找任何未經授權的使用或異常活動，尤其是銀行賬戶。如果我們發現未經授權或異常的活動，請立即聯系我們的賬戶提供商。

• 避免使用公共Wi-Fi：不安全的公共Wi-Fi可能允許攻擊者攔截我們設備的網絡流量并訪問我們的個人信息。.

云計算有以下基本原則：

• 服務原則：云計算的核心就是將基礎資源、平臺和軟件都轉化為一種通過互聯網交付的服務，服務成為云計算的核心價值。在云計算領域，服務不再作為產品的附屬出現，而是成為交易的主體。所有云計算模型都圍繞服務的交付內容（例如原始計算能力、應用程序，抑或通過 IT 實現的完整業務流程）展開，而不是更多地強調交付方式（例如訪問渠道、操作方法等）。它們將服務直接交付給客戶，客戶無須擔心基礎架構、容量、安全或者與交付或性能相關的其他問題。

• 技術原則：技術是云計算產業的核心競爭力，無論從事技術服務還是應用服務，技術都是企業最重要的關注點。在云計算領域，根據所處的技術研發應用流程的上下游，相關廠商可以被劃分為技術提供者、技術整合者和技術應用者3個角色。技術整合者主要包括根據實際應用場景和用戶需求，對不同技術進行整合以形成整體解決方案的廠商（例如各種系統集成廠商）。

• 馬太原則：云計算具有規模經濟特征，這一點對IaaS而言尤為突出。只有資源和用戶達到了一定的規模，服務提供商才有可能盈利并擴大規模，進入良性循環。因此，領域的先行者在這方面通常具有優勢，在掘得“第一桶金”后，應該不斷積累優勢，保持領先。云服務提供商在進入市場的初期必須關注馬太效應的影響，在自身實力尚不雄厚的時候應當盡量避免與現有廠商在服務類型、用戶群體等方面的沖突，同時要仔細規劃產品，針對自身服務與現有服務的差異做深做大，進而爭取更多的機會。

• 差異化原則：差異化的市場促進了云計算服務提供者的進一步分化。由于市場的不斷細分，具備先發優勢的企業無法涵蓋所有的市場需求，差異化成為新進入者應對先發者的法寶，可以聚焦于更加精確的市場需求，尋找市場突破口，這一點在SaaS領域尤為突出。在SaaS層面，為了滿足多樣化的用戶需求，市場上涌現出了眾多面向CRM、HR、協同辦公、網絡會議、網絡傳真、在線客服、CAD軟件、殺毒軟件、企業建站、進銷存管理、分銷供應鏈管理等領域的SaaS服務。

• 合作原則：云計算技術和產業既是傳統IT技術和產業的衍生，同時又將徹底顛覆傳統。擅長技術、運營和產品開發的互聯網企業借助云計算強勢進入IT產業，利用公有云的模式在互聯網開發者、中小型企業特別是互聯網企業市場占據了明顯的優勢。傳統的IT廠商一方面積極轉型IT服務化和互聯網化，與互聯網企業搶占公有云市場（但偏向于傳統的中小型企業市場），同時借助私有云模式積極鞏固其掌控的傳統大中型政企IT市場優勢，抵御互聯網公有云的侵襲。

• 重塑原則：云計算技術上的變革將逐漸顛覆傳統IT技術和產品，云計算是由技術引發的變革，對比由市場引導的變革，技術變革引起的產業震蕩更集中、更具備顛覆性。新技術的出現將帶來新的工具，而市場規模卻沒有同步增長，所以新的工具在依靠更低成本進入市場替代原有工具時，將大大擠壓原有市場的價值空間，產業替代將對傳統的服務提供者形成巨大沖擊，使諸多企業面臨生與死的考驗，產業整體也在個體的生與死中被重新塑造。云計算既是技術上的變革，又是商業模式的變革，對傳統的IT產業格局將產生革命性的影響，未來IT產業的版圖將發生巨大的變化。

常用的開源云安全工具有以下這些：

• Janssen：Janssen不只是授權和身份驗證服務器，還提供了可擴展的集中式身份驗證和授權服務的組件。盡管該項目承認存在許多商業（甚至其他開源）身份驗證系統，但Janssen旨在提供高度可伸縮性、高度可用性和高度靈活性，并特別關注有大量并發用戶負載或需要對大型物聯網（IoT）設備進行身份驗證和授權的應用場景。

• OSSEC：OSSEC是一個開源的基于主機的入侵檢測系統（HIDS）。它被廣泛使用，高度可擴展且具有多平臺，使其非常適合在基于云的基礎架構上進行部署。根據OSSEC項目團隊的報告，OSSEC擁有龐大的用戶群，每年下載量超過500，000。OSSEC的優勢之一是它既可以用作IDS也可以用作分析引擎，從而可以分析防火墻、IDS、Web服務器和身份驗證日志。

• Security Monkey：Security Monkey的核心是隨機重啟云基礎架構中的服務器。這為公司提供了有關應用程序交付網絡是否可以承受任何特定服務器丟失的信息。為了提供隨機重啟功能，Security Monkey還可以監視云基礎架構的配置更改，服務器添加服務器性能參數。即使公司不使用隨機重啟功能，Simian Army也可以提供有價值的系統和配置監視功能。

• Cartography：Cartography是一種安全圖工具，可應用于多種網絡利用場景。對于云安全專業人員而言，Cartography最有價值的功能就是闡明應用程序交付網絡中各個節點之間的關系。

• Grapl：Grapl是一個安全數據分析程序，與大多數其他開源安全產品相比，最大的區別是：Grapl不使用關系數據庫存儲數據，而是使用圖形，一種基于節點和邊（Edge）的數據結構，其中節點是單個數據實體，而邊是節點之間的關系。

• Panther：Panther是基于Python的自托管的開源安全信息和事件管理（SIEM）工具。該系統由Panther Labs在2020年推出，可以分析來自許多不同安全工具（例如OSSEC和osquery）的日志以及云資源，包括AWS上提供的許多服務。在分析云資源時，可以為Panther配置策略，這些策略旨在幫助安全分析師發現易受攻擊的基礎結構并開發新的安全最佳實踐。

• PacBot：是一個合規性監視平臺，可將合規策略作為代碼實施，PacBot會根據這些策略檢查您的資源和資產。您可以使用PacBot自動創建合規報告并使用預定義的修復程序解決遵從性違規問題。

應用層協議直接面向網絡應用提供支持，根據不同的應用實現差異較大。不同的應用根據各自特性都有自身的安全性問題。

• 身份認證簡單，通常使用用戶名和密碼進行認證或匿名，面臨口令破解、身份偽造等攻擊威脅。

• 使用明文傳輸數據，由于應用層協議在設計時對安全性缺乏考慮，通常使用明文傳輸數據，導致了數據泄露、數據偽造等一系列問題，例如攻擊者可能通過嗅探等方式獲取傳輸中的敏感信息。

• 缺乏數據完整性保護，由此帶來了數據破壞、篡改等問題，例如攻擊者可更改用戶提交的數據，從而實施欺詐。

所謂的擴容方案是指“為了改善區塊鏈交易速度使其達到規模化所提出的解決方案”，各層所提出的擴容方案，其最終目的都是為了解決區塊鏈交易速度的問題。區塊鏈常見的擴容方案主要可以分為兩大類：

• 鏈上擴容，就是直接在區塊鏈上“動手術”——修改規則，包括區塊大小、共識機制等等。比如，將比特幣區塊鏈的區塊大小直接從 1M 擴容到 32M、128M 甚至是 2G，再比如現在被給予厚望的、“以太坊 2.0”將會采用的技術方案——分片技術（Sharding）。

• 鏈下擴容，是指在主鏈之外建立第二層交易網絡，因此鏈下擴容也被稱為“Layer 2”。如果將鏈上擴容類比為道路的拓寬，那么鏈下擴容就是在旁邊新建高架橋、隧道、小路等等。目前的鏈下擴容方案中，主要可以分為三類：一類是用于擴展支付，比如比特幣上的閃電網絡；一類是用于擴展智能合約；還有一類是用于鏈下計算。

現階段企業網絡安全面臨的問題可以分為信息問題和設備問題兩類。分別為以下幾個方面：

企業員工的人為操作失誤

在一個企業中，員工出現操作不當現象會給企業網絡帶來一定的安全隱患，現階段很多企業員工缺乏一定的安全意識，在對用戶口令進行選擇時可能會出現失誤，或者隨意的將自己的企業賬號轉借給他人，又或者是和他人共享，這一系列的問題都給企業網絡安全帶來一定的影響。

惡意攻擊

人為攻擊是企業計算機網絡現階段面臨的一個非常重大的威脅，這類攻擊可以分為主動攻擊和被動攻擊這兩類，主動攻擊具體指的是攻擊人用各種不同的方式有針對性并且又選擇性的對信息的完整性以及有效性進行破壞。而被動攻擊則是指在對網絡正常運行不帶來影響的前提下對企業的重要信息展開截取，盜竊以及破譯，不論是主動攻擊還是被動攻擊都會給企業計算機網絡帶來非常巨大的傷害，重要信息的泄密也會給企業帶來非常重大的損失。

網絡軟件存在的漏洞及后門

現階段各個企業在使用的網絡軟件并不是沒有任何漏洞以及缺陷的，也正是因為存在的這些漏洞導致企業網絡成為黑客攻擊的目標。而軟件后門則是指軟件公司在對該軟件展開編程設計時為了方便自行設置的，也或者是黑客在成功闖入計算機網絡中之后為了可以更加方便的再次入侵而設置的，通常情況下編程設計人員在軟件中設置的后門是不會被外人知道的，然而一旦被某些入侵者知道，將會給企業網絡信息帶來非常重大的損失。

網絡病毒

網絡病毒的產生大多是因為企業網絡系統原本就存在有一定的漏洞，這樣也就給病毒制造者進行病毒入侵提供了機會，企業網絡病毒也就因此產生。

病毒會嚴重破壞業務的連續性和有效性。隨著病毒變得更智能、更具破壞性，其傳播速度也更快，甚至能在片刻間感染整個辦公場所，而要清除被感染計算機中的病毒所要耗費的時間也更長。可能造成的嚴重后果包括遺失訂單、破壞數據庫和降低客戶滿意度。雖然企業可以通過給計算機安裝防病毒軟件和升級操作系統補丁來加以防范，但是新病毒仍會隨時突破這些防線。同時，公司員工也可能通過訪問惡意網站、下載不可靠的資料或打開含有病毒代碼的電子郵件附件在不經意間傳播病毒和間諜軟件，進而給企業造成巨大的經濟損失。

運行缺陷分為以下三類：

• 定義域錯誤：是指程序變量值超出變量說明規定的范圍，或者超出硬件描述的物理極限。變量說明有隱式和顯式兩種。例如，Pascal語言可以用枚舉或子域來說明變量值的范圍。有的編譯程序能產生檢查定義域錯誤的運行代碼，有的編譯程序對定義域錯誤有恢復功能。某些語言（如Pascal）的編譯程序能自動檢查超出變量說明規定的范圍的變量值，但是用有的語言（如Fortran）編制的程序，在運行中一旦出現定義域錯誤，程序便中斷執行。定義域錯誤是一種嚴重的錯誤，它會使程序給出錯誤的結果，使程序中斷執行。對于實時系統，程序中斷執行可能造成非常嚴重的后果。

• 計算錯誤：是指程序給出錯誤的輸出。計算錯誤又稱為邏輯錯誤，由計算公式的錯誤、控制流的錯誤、變量的賦值錯誤及參數錯誤等原因產生。在程序執行過程中，不可能產生測定計算錯誤的運行代碼，因為計算錯誤是由程序輸出和程序說明之間的偏離所造成的，現有的軟件測試技術無法保證消除全部計算錯誤。

• 非終止錯誤：是指在沒有外界干預的情況下，程序無法終止運行。在非終止錯誤中，最常見的是程序進入無限循環。如果一組并行的程序陷入死鎖狀態，也可能出現非終止錯誤。在軟件測試中，通常通過執行程序中的循環語句來查找無限循環。這個方法不能保證消除無限循環，因為某些無限循環只有在變量達到特定值時才發生。

信息安全管理的內容包括制定信息安全政策、風險評估、控制目標、選擇方式、制定規范的操作流程、對人員進行安全意識培訓等一系列工作。其中最需要管理的是人員。

加強信息安全管理辦法如下：

• 加強信息管理體系建設

  根據相關網絡信息以及法律法規的要求，制定并組織部門網絡信息安全管理規定和制度；

• 網絡信息安全管理要加強

  找到監督計算機信息網絡系統建設及應用、管理、維護等工作的負責人。明確責任人，實施責任部門，履行各自的職責，經常堅持，切實履行信息安全責任；

• 嚴格遵守計算機網絡使用管理規定

  提高使用計算機網絡的安全意識，加強身份認證、訪問控制、安全審計等技術保護措施，有效監控違規活動，嚴格保護違規下載的機密和敏感信息。通過網絡電子郵件、即時通訊軟件等處理、傳遞機密和敏感信息；

• 加強網站和微信公共平臺信息公開審查和監督

  各部門要通過門戶網站、微信公開平臺在網上公開信息，遵循非公開、非公開的公開原則，根據信息公開規定及相關規定建立嚴格的審查制度。

優化漏洞管理的措施有以下這些：

• 定期進行滲透測試：網絡安全應優先考慮針對外部攻擊的網絡安全，在攻防演練中主要是紅隊穿透網絡。滲透測試在網絡安全威脅管理方面是公認有效的手段。它通過檢測和修復漏洞，確保企業的網絡安全。通過滲透測試定期進行漏洞管理可以讓組織機構詳細地了解安全漏洞并采取相應的控制措施。

• 制定漏洞補丁時間計劃表：組織機構需要定期進行軟件更新，因為供應商的軟件始終在不斷迭代和改進。進行軟件更新后，可以對抵御攻擊者起到最佳作用。但在進行更新前，需要對更新版本進行測試，以免更新后出現問題。

• 進行細粒度的IT資產盤點：在對軟件進行漏洞研究的同時，硬件也需要關注，不應該被遺忘。老舊的或被遺忘的硬件或程序很容易成為攻擊者的目標。這類資產會成為企業的嚴重漏洞，因此，組織機構需要定期跟蹤或清點軟硬件資產。青藤萬相可以通過設置檢查規則，自動檢查已安裝探針主機，以及所在網絡空間未納入安全管理的主機，包括老舊的或被遺忘的服務器。此外，青藤萬相的資產清點功能可根據用戶需要，自定義時間周期，自動化構建細粒度資產信息，可對主機資產、應用資產、Web 資產等進行全面清點，保證用戶可實時掌握所有主機資產情況。

• 隨時更新網絡威脅情報：隨著網絡威脅數量不斷增長，組織機構掌握的威脅信息總是很少，因此，組織機構需要不斷了解并識別最新威脅和漏洞。關注和跟蹤潛在漏洞有助于組織機構改善網絡安全狀況，避免最新的威脅。

• 加強網絡安全基礎設施的管理：組織機構需要保持良好的網絡安全實踐，以改善基礎設施的安全性。員工和工作人員應正確理解網絡安全最佳實踐，并按此行事。任何疏忽或不良實踐都可能導致發生漏洞利用。因此，定期更新和適當的員工培訓，有助于實現網絡安全最佳實踐。

漏洞掃描設備使用需要進行以下配置：

1. 登錄設備并導入授權；

2. 導入授權后再次查看授權時間和授權數量來確定還有多久過期和單次掃描最多支持多少ip；

3. 升級漏洞庫并刪除重復的漏洞庫；

4. 創建策略列表、創建策略名稱并選擇漏洞列表；

5. 新建掃描任務并選擇掃描地址、選擇剛才設置好的掃描策略，如有執行方式可自行選擇；

6. 導出報表，這一步根據使用的掃描器不同導出方法也各不相同，但可以選擇導出不同格式的報表；

可以借助以下幾種第三方軟件來完成硬盤故障檢測：

• AS SSD:AS SSD Benchmark為一款SSD固態硬盤傳輸速度測速工具。這款軟件能測出固態硬盤持續讀寫等的性能，使用此軟件進行測試可以評估這個固態硬盤的傳輸速度好還是不好。同時可以看到固態是否4K對齊，以及主板有沒有開啟ACHI，點擊START即可運行，一般600分以上體驗差距就不大了。

• HDTUNE:HD Tune Pro是一款小巧易用的硬盤檢測工具軟件，主要功能有硬盤傳輸速率檢測，健康狀態檢測，溫度檢測及磁盤表面掃描等等。此外，還能檢測出硬盤的固件版本、序列號、容量、緩存大小以及當前的Ultra DMA模式等。模樣也非常小巧，速度又快，更重要的是它是免費軟件。

• CrystalDiskInfo硬盤檢測工具:使用CrystalDiskInfo硬盤檢測工具時，最上部會顯示硬盤溫度、硬盤容量以及硬盤健康狀況等。另外，底部也會顯示一些專業的硬盤參數術語，比如硬盤的讀取錯誤率、啟動次數以及通電時間等等。而對于用戶來說，主要看硬盤健康狀態、硬盤溫度以及硬盤接口等項目即可。

數據庫系統的核心是數據模型，數據庫模型描述了在數據庫中結構化和操縱數據的方法，模型的結構部分規定了數據如何被描述（例如樹、表等）。模型的操縱部分規定了數據的添加、刪除、顯示、維護、打印、查找、選擇、排序和更新等操作。

數據庫模型的分類如下：

• 概念模型

• 層次模型

• 網狀模型

• 關系模型

• 面向對象模型

一般意義上的模型的表現形式可以分為物理模型、數學模型、結構模型和仿真模型。

反跟蹤技術是磁盤加密技術中最能顯示技術水平的部分。一個有效的反跟蹤技術應該具有以下三個特征:

(1)重要程序段是不可跳越和修改的。

(2)不通過加密系統的譯碼算法，密碼不可破譯。

(3)加密系統是不可動態跟蹤執行的。

入侵檢測系統的服務的優點如下：

• 可以檢測基于網絡的入侵檢測系統不能檢測的攻擊；

• 可以對網絡、系統的運行狀況進行監視；

• 可以發現各種攻擊企圖、攻擊行為或者攻擊結果；

• 保證網絡系統資源的機密性、完整性和可用性；

• 可以基于歷史數據做事后分析；

• 能夠使現有的安防體系更完善；

• 能夠更好地掌握系統的情況；

• 能夠追蹤攻擊者的攻擊線路；

• 一般來說界面友好，便于建立安防體系。

人臉識別存在的隱患有以下這些：

• 網絡過度掠取人臉信息：一些互聯網公司濫用使用其技術，擅自的盜用其他人的人臉信息，用于私下交易和泄露數據用戶的信息已經層出不窮，已經嚴重侵犯了用戶的個人利益。

• 過度使用人臉識別導致信息泄露：網上經常出現多種新聞，表示人臉信息遭到泄露，在泄露盜用的背后用于怎樣的場合，是否會導致財產和人身權益受到侵犯，這些都不言而喻。可以確定的是人臉信息泄露遠比數據泄露帶來更大的危害。

• 人臉識別技術本身的隱患：人臉識別技術日益創新突破，但在如何在不同光線和角度下，更好地識別臉部？如何清晰、精準的確定身份等等問題，仍然是目前亟待解決的技術痛點。

• 缺乏法律規范：目前，人臉識別技術在法律性質上，仍停留在身份信息識別的隱私權范疇。根據現行刑法規定，不經同意而非法獲取，或者將合法取得的個人信息出售或提供給第三方，此類行為均涉嫌構成侵犯公民個人信息罪。而民法總則第一百一十一條規定，任何組織和個人需要獲取他人個人信息的，應當依法取得并確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息。