EV代碼簽名證書具有普通內核代碼簽名證書的所有功能,但不同的是采用更加嚴格國際標準擴展驗證(EV驗證),并且有嚴格的證書私鑰保護機制–必須采用 USB Key來保護簽名證書的私鑰,以防止證書被非法盜用,確保簽名證書安全。 EV代碼簽名證書執行國際標準組織–CA/瀏覽器論壇和微軟規范的嚴格身份驗證標準(國內wosign,國外verisign)。
代碼簽名證書主要用于軟件開發者對各種軟件和代碼進行數字簽名,不僅能證明代碼的開發者真實身份,而且能確保用戶通過互聯網下載時能確信此代碼沒有被非法篡改和來源可信,從而保護了代碼的完整性、保護了用戶不會被病毒、惡意代碼和間諜軟件所侵害,當然也就保護了軟件開發商的利益,使得軟件開發商能安全地快速地通過網絡發布軟件。WoSign(沃通)作為全球信任的證書頒發機構,所簽發的代碼簽名證書受Windows信任,不會出現不受信任的警告信息,確保了您的軟件免受惡意軟件的侵害。
使用 EV代碼簽名證書能幫助您簽名的代碼在Windows SmartScreen?中快速建立自己的聲譽,并減少系統的用戶信任警告信息,因為已經通過嚴格的微軟認證,EV代碼簽名證書不僅支持Windows 8和8.1、IE9、10和11立刻獲得信用,而且支持Windows 10 內核驅動簽名,同時也兼容了Windows Mobile、標準的代碼簽名簽名、內核簽名、Office簽名、VBA簽名、Adobe簽名等等。
一顆小胡椒 的所有回復(734)
排序:
排序:
評論于 2年前,獲得 0 個贊
評論于 2年前,獲得 0 個贊
代碼如下:
#include <iostream>
#include <fstream>
#include <string>
using namespace std;
int main()
{
//創建二維數組分別存儲int及string數據
string str[25][4];
int I[25][2] = {0};
ifstream myfile("data1.txt");
ofstream outfile("out.txt", ios::trunc);
if (!myfile.is_open())
{
cout << "can not open this file" << endl;
return 0;
}
//從data1文件中讀入int數據
for (int i = 0; i < 25; i++)
{
for (int j = 0; j < 2; j++)
{
myfile >> I[i][j];
}
}
//讀入string數據
for (int i = 25; i < 50; i++)
{
for (int j = 0; j < 4; j++)
{
myfile >> str[i-25][j];
}
}
//將數據輸出至out.txt文件中
for (int i = 0; i < 25; i++)
{
outfile << I[i][0] << " " << I[i][1] << " "
<< str[i][0] << " " << str[i][1] << " "
<< str[i][2] << " " << str[i][3]<< endl;
};
myfile.close();
outfile.close();
return 0;
}
評論于 1年前,獲得 0 個贊
下一代防火墻和傳統防火墻相比,主要最大的區別在于:可視化、集成式IPS、AV、URL識別、以及高性能等方面。
此外,傳統防火墻基于IP和端口來標識用戶以及應用,這種管理粒度較粗,而下一代防火墻基于DIP/DFI技術可以細粒度識別具體的應用以及應用數據,可以更為精準的提供應用層可視化功能,也為精細化管理奠定了基礎。
下一代防火墻包含的功能如下:
涵蓋傳統防火墻功能:數據包過濾、網絡地址轉換(NAT)、協議狀態檢查,以及VPN功能等。
采用集成式入侵防御系統(IPS):支持基于漏洞的簽名與基于威脅的簽名,IPS與防火墻的互動效果應當大于這兩部分效果的總和。
基于應用識別的可視化:下一代防火墻最重要的功能就是要能夠正確地理解、解碼以及分析應用流量來檢測已知或未知威脅。下一代防火墻依托于DPI技術,能夠有效地識別具體的應用,并根據應用之間細微的變化以做出恰當的策略決策。任何高效的下一代防火墻必須支持細顆粒度的應用策略部署及管控,相比傳統防火墻大多數基于CLI的配置及管理,下一代防火墻大多數支持WEB管理界面,提供了基于應用和流量的可視化,可以直觀地呈現網絡中應用以及威脅的變化,便于運維及管理。
智能防火墻:可收集防火墻外的各類信息,用于改進阻止決策,或作為優化阻止規則的基礎。比如利用目錄集成來強化根據用戶身份實施的阻止或根據地址編制黑名單與白名單。
評論于 1年前,獲得 0 個贊
XDR安全擴展監測響應平臺有以下功能:
成為開箱即用的通用安全產品集合;
集中和規范化中央存儲庫中的數據以進行分析和查詢;
多種安全產品協同工作,提高檢測靈敏度;
作為恢復過程的一部分,相關的事件響應能力可以改變單個安全產品的狀態;
XDR主要通過以下方式提高安全運營人員能力:
將大量警報轉換為數量少得多的需要手動調查的事件;
提供集成的事件響應選項,這些選項具有來自所有安全組件的必要上下文,以快速解決警報;
提供超出基礎設施控制點(即網絡和端點)的響應選項;
為重復性任務提供自動化能力;
通過提供跨安全組件部分的通用管理和工作流體驗,減少新安全運維人員的培訓時間;
提供可用的和高質量的檢測內容,幾乎不需要調整;
評論于 1年前,獲得 0 個贊
個人信息控制者應遵循以下原則:
權責一致原則:收集了用戶個人信息,就需要對其安全負責,對處理不當造成的損害負責。
目的明確原則:需要有合法、正當、必要、明確的用途。
選擇同意原則:向用戶明示個人信息的用途、范圍、規則,征得用戶授權同意。
最少夠用原則:基于用戶同意的目的,只處理所需的最少個人信息,且目的達成后刪除。
公開透明原則:公開處理個人信息的范圍、目的、規則,接受外部監督。
確保安全原則:采取足夠的安全管理措施和技術手段,保護個人信息的保密性、完整性、可用性。
主體參與原則:向用戶提供查詢、更正、刪除其個人信息,以及撤回授權、注銷賬號、投訴等方法。
評論于 1年前,獲得 0 個贊
企業以下場景適合SDP安全方案:
遠程辦公:新冠疫情讓遠程辦公成為眾多企業的日常,而企業在遠程辦公期間面臨著在管理、技術和人員三方面的安全風險問題。對不同場景實現一體化動態訪問控制體系,解決遠程和移動辦公面臨的終端環境安全風險、VPN使用繁雜且易被攻擊等安全問題,滿足員工在任意時間、地點和設備上安全可控的訪問業務的訴求。
數據訪問管理及API安全訪問:企業和組織機構的數據庫往往包含敏感數據,也是網絡犯罪分子的目標。通過計算身份感知等風險信息,建立最小訪問權限動態訪問控制體系,減少企業內部資源非法授權訪問行為,提升內部資源訪問安全,確保業務和數據安全。
敏感行為事中干預及事后審計:采用規則引擎、終端風險感知、認證決策、信任持續計算等零信任核心技術,記錄敏感操作行為,發現違規操作或異常行為發起加強認證或阻斷,實現端到端加密訪問,解決身份信息暴露、身份盜用、內部人員竊取公司敏感信息等風險。
業務網絡隱身:通過SPA技術將安全網關和業務服務實現隱藏,對連接服務器的數據包進行認證授權,服務器認證通過之后,才會響應連接請求。以此達到隱藏服務,攻擊者無法找到服務地址和端口。
增強身份認證:基于多因素認證能力,通過增加掃描、動態口令、人臉識別等認證方式,部署安全應用網關增加動態風險感知步驟,對郵箱、網絡設備等實現增強身份認證。企業無需改造原應用系統即可實現增強身份認證需求。
評論于 1年前,獲得 0 個贊
常見的網絡安全應急響應技術包括以下這些:
入侵檢測技術:入侵檢測與應急響應是緊密相關的,發現對網絡和系統的攻擊或入侵檢測才能觸發響應的動作。入侵檢測可以由系統自動完成,即入侵檢測系統(IDS)。在入侵檢測系統增加了自動響應的能力,由于檢測技術并不成熟,在實際環境中使用這些自動響應技術是相當危險的。
攻擊源的隔離與快速恢復技術:在確定了事件類型、攻擊來源以后,及時地隔離攻擊源是防止事件影響擴大化的有效措施,比如對于影響嚴重的計算機病毒或蠕蟲。另外一類事件,比如一旦艱難測出Web服務器被入侵、主頁被篡改的事件,應急響應政策可能首先是盡快恢復服務器的正常運行,把事件的負面影響降到最小。快速恢復可能涉及完整性檢測、域名切換等技術。
事件的診斷技術:事件的診斷與入侵檢測有類似之處,又不完全相同。入侵檢測通常在正常的運行過程中,檢測是否存在未授權的訪問、誤用(misuse)等違法安全政策的行為;而事件的診斷則偏重于在事件發生后,弄清受害對象究竟發生了什么,比如是否被病毒感染、是否被黑客攻破,如果是的話,問題出在哪里,影響范圍有多大。
網絡追蹤技術:對網絡攻擊行為進行追蹤屬于主動式的事件分析技術。在攻擊追蹤方面,最常用的主動式事件分析技術是“蜜罐”技術。蜜罐是當前最流行的一種陷阱及偽裝手段,主要用于監視并探測潛在的攻擊行為。蜜罐可以是偽裝的服務器,也可以是偽裝的主機。一臺偽裝的服務器可以模擬一個或者多個網絡服務,而偽裝主機是一臺有著偽裝內容的正常主機,無論是偽裝服務器還是偽裝主機,與正常的服務器和主機相比,它們還具備監視的功能。
現場取樣技術:現場取樣工具在應急響應過程之中主要被現場的應急響應人員用于采集事件行為的樣本或證據,取樣完成后再交由專門的技術人員去做深入的事件分析。現場保護取樣的工具包括專用的取樣主機和取樣軟件。
系統安全加固技術:應急響應過程中的安全加固工作在受損系統恢復了干凈的系統備份之后,主要的加固內容包括兩部,一是系統及系統上運行的應用軟件升級程序并且打補丁,屏蔽安全漏洞。二是利用安全風險評估工具測試被恢復系統的安全狀況,采用附加的安全措施進一步完善系統的安全。
評論于 4個月前,獲得 0 個贊
網絡空間安全是指由計算機創建的虛擬信息空間,網絡空間既是人的生存環境,也是網絡信息的生存環境,因此網絡空間安全是人和信息對網絡空間的基本要求。另一方面,網絡空間是所有信息系統的集合,而且是復雜的巨系統。人在其中與信息相互作用、相互影響,網絡空間安全問題更加綜合、更加復雜。根據信息系統的應用現狀情況和網絡的結構,可以把網絡空安全問題定位在物理層安全、網絡層安全、系統層安全、應用層安全和管理層安全。
網絡空間安全包括以下方面的安全:
物理層安全:該層次的安全包括通信線路的安全、物理設備的安全、機房的安全等。物理層的安全主要體現在通信線路的可靠性(線路備份、網管軟件、傳輸介質),軟硬件設備安全性(替換設備、拆卸設備、增加設備),設備的備份,防災害能力、抗干擾能力,設備的運行環境(溫度、濕度、煙塵),不間斷電源保障等。
網絡層安全:該層次的安全問題主要體現在網絡方面的安全性,包括網絡層身份認證,網絡資源的訪問控制,數據傳輸的保密與完整性,遠程接入的安全,域名系統的安全,路由系統的安全,入侵檢測的手段,網絡設施防病毒等。網絡層常用的安全工具包括防火墻系統、入侵檢測系統、VPN系統、網絡蜜罐等。
系統層安全:該層次的安全問題來自網絡內使用的操作系統的安全。主要表現在三方面,一是操作系統本身的缺陷帶來的不安全因素,主要包括身份認證、訪問控制、系統漏洞等;二是對操作系統的安全配置問題;三是病毒對操作系統的威脅。
應用層安全:應用層的安全主要考慮的是所采用的應用軟件和業務數據的安全性,包括數據庫軟件、Web服務、電子郵件系統等。此外,還包括病毒對系統的威脅,因此要使用防病毒軟件。
管理層安全:俗話說“三分技術,七分管理”,管理層安全從某種意義上來說要比以上4個安全層次更重要。管理層安全包括安全技術和設備的管理、安全管理制度、部門與人員的組織規則等。管理的制度化程度極大地影響著整個網絡的安全,嚴格的安全管理制度、明確的部門安全職責劃分、合理的人員角色定義都可以在很大程度上降低其他層次的安全漏洞。
評論于 4個月前,獲得 0 個贊
防火墻按技術有以下分類:
包過濾防火墻:采用這種技術的防火墻產品,通過在網絡中的適當位置對數據包進行過濾,根據檢查數據流中每個數據包的源地址、目的地址、所有的TCP端口號和TCP鏈路狀態等要素,然后依據一組預定義的規則,以允許合乎邏輯的數據包通過防火墻進入到內部網絡,而將不合乎邏輯的數據包加以刪除。
代理服務器防火墻:代理服務器運行在兩個網絡之間,它對于客戶來說像是一臺真的服務器一樣,而對于外界的服務器來說,它又是一臺客戶機。當代理服務器接收到用戶的請求后,會檢查用戶請求道站點是否符合公司的要求,如果公司允許用戶訪問該站點的話,代理服務器會像一個客戶一樣,去那個站點取回所需信息再轉發給客戶。
狀態監視器防火墻:這種防火墻安全特性較好,它采用了一個在網關上執行網絡安全策略的軟件引擎,稱之為檢測模塊。檢測模塊在不影響網絡正常工作的前提下,采用抽取相關數據的方法對網絡通信的隔層實施檢測,抽取部分數據,即狀態信息,并動態地保存起來作為以后指定安全決策的參考。
評論于 1年前,獲得 0 個贊
網絡安全隔離從技術上有以下特點:
自身要具有高度的安全性:隔離產品要保證自身具有高度的安全性,至少在理論和實踐上要比防火墻高一個安全級別。在技術實現上,除了和防火墻一樣對操作系統進行加固優化或采用安全操作系統外,關鍵在于要把外網接口和內網接口從一套操作系統中分離出來。也就是說,至少要由兩套主機系統組成,一套控制外網接口,另一套控制內網接口,然后在兩套主機系統之間通過不可路由的協議進行數據交換。如此,既便黑客攻破了外網系統,仍然無法控制內網系統,從而達到了更高的安全級別。
確保網絡之間是隔離的:保證網間隔離的關鍵是網絡包不可路由到對方網絡,無論中間采用了什么轉換方法,只要最終使得一方的網絡包能夠進入到對方的網絡中,都無法稱之為隔離,即達不到隔離的效果。顯然,只是對網間的包進行轉發,并且允許建立端到端連接的防火墻,是沒有任何隔離效果的。此外,那些只是把網絡包轉換為文本,交換到對方網絡后,再把文本轉換為網絡包的產品也是沒有做到隔離的。
要保證網間交換的只是應用數據:既然要達到網絡隔離,就必須做到徹底防范基于網絡協議的攻擊,即不能夠讓網絡層的攻擊包到達要保護的網絡中,所以就必須進行協議分析,完成應用層數據的提取,然后進行數據交換,這樣就把諸如TearDrop、Land、Smurf和SYN Flood等網絡攻擊包,徹底地阻擋在了可信網絡之外,從而明顯地增強了可信網絡的安全性。
可對網間的訪問進行嚴格的控制和檢查:作為一套適用于高安全度網絡的安全設備,要確保每次數據交換都是可信的和可控制的,嚴格防止非法通道的出現,以確保信息數據的安全和訪問的可審計性。所以必須施加一定的技術,保證每一次數據交換過程都是可信的,并且內容是可控制的,可采用基于會話的認證技術和內容分析與控制引擎等技術來實現。
可在堅持隔離的前提下保證網絡暢通和應用透明:隔離產品會部署在多種多樣的復雜網絡環境中,并且往往是數據交換的關鍵點。因此,產品要具有很高的處理性能,不能夠成為網絡交換的瓶頸;要有很好的穩定性,不能夠出現時斷時續的情況;要有很強的適應性,能夠透明接入網絡,并且透明支持多種應用。
評論于 2年前,獲得 0 個贊
測評流程包括以下這些:
摸底調查:摸清信息系統底數,掌握信息系統的業務類型、應用或服務范圍、系統結構等基本情況;
確立定級對象:應用系統應按照業務類別不同單獨確定為定級對象,不以系統是否進行數據交換、是否獨享設備為確定定級對象;
系統定級:定級是信息安全等級保護工作的首要環節,是開展信息系統安全建設、等級測評、監督檢查等工作的重要基礎;
專家批審和主管部門審批:運營使用單位或主管部門在確定系統安全保護等級后,可以聘請專家進行評審;
備案:備案單位準備備案工具,填寫備案表,生成備案電子數據,到公安機關辦理備案手續;
備案審核:受理備案的公安機關要及時公布備案受理地點、備案聯系方式等,對備案材料進行完整性審核和定級準確審核;
系統測評:第三級以上信息系統按《信息系統安全等級保護備案表》表四的要求提交01-07共七分材料;
整改實施:根據測評結果進行安全要求整改。
評論于 1年前,獲得 0 個贊
避免產生漏洞的措施有以下這些:
更換默認密碼:如此之多的設備和應用程序使用的還是默認的用戶名和密碼,這種情況多少有些令人驚訝。網絡攻擊者也清楚地認識到這一點。
不要重復使用密碼:相同的用戶名、密碼組合被頻繁地重復使用,這樣做可以帶來很大的方便。但不法之徒也會了解到這一點。如果他們獲得了一個用戶名、密碼組合,就會在其它地方進行嘗試。不要為他們提供方便。很多有用的密碼助手只需要記住可以進入的主密碼就可以了。此后,只要選擇對應的項目就可以完成整個操作。
在員工離職時,立即禁用其帳戶:當攻擊者獲得內部信息的時間,更容易造成安全漏洞。因此,必須在員工離開的時間,禁用其使用的所有帳戶。這與員工的整個離職過程是否友好并沒有關系。
審查安全日志:優秀的系統管理員了解基線的位置并且會天天對系統日志進行審查。由于本文講述的是安全漏洞的相關內容,因此,在這里,特別強調安全日志,因為它們是安全的第一道防線。舉例來說,當審查 Windows 服務器安全日志時,系統管理員發現了 529 起事件 (未知用戶名或錯誤密碼導致的登陸失敗)。這就是一個警告。系統管理員應該確認是有用戶忘記了密碼,還是攻擊者正試圖進行連接。
定時進行網絡掃描:對于系統基線目錄來說,對網絡掃描結果進行對比是非常重要的。它可以讓系統管理員了解網絡的實際情況,并在流氓設備出現于網絡中時立即給予警告。掃描網絡的一種方法是使用微軟內置的 net view 命令。另一種方法是采用免費工具。他們采用了圖形用戶截面,擁有的功能也更加豐富。
監控網絡外部流量:惡意軟件正在變得越來越隱蔽,以防止被發現。對其進行監測的一種方法就是監控網絡外部流量。當外部數據流量偏離正常的基線時,就需要提高警惕了。說實話,這可能是敏感信息被竊取或電子郵件群發器正在濫發郵件的唯一跡象了。
定期安裝補丁和更新軟件:保證操作系統及應用軟件的及時更新,是挫敗來自網絡外部邊界 (因特網) 攻擊企圖的最佳方式。就這么簡單。如果操作系統和應用軟件不存在缺陷,漏洞就無法起作用。
評論于 11個月前,獲得 0 個贊
物聯網中優化防火墻系統可以從以下方面入手:
設計防火墻系統的拓撲結構:在確定防火墻系統的拓撲結構時,首先必須確定被保護網絡的安全級別。從整個系統的成本、安全保護的實現、維護、升級、改造以及重要的資源的保護等方面進行考慮,以決定防火墻系統的拓撲結構。
制定網絡安全策略:在實現過程中,沒有允許的服務是被禁止的,沒有被禁止的服務都是允許的,因此網絡安全的第一策略是拒絕一切未許可的服務。防火墻封鎖所有信息流,逐一完成每一項許可的服務;第二策略是允許一切沒有被禁止的服務,防火墻轉發所有的信息,逐項刪除被禁止的服務。
確定包過濾規則:包過濾規則是以處理IP包頭信息為基礎,設計在包過濾規則時,一般先組織好包過濾規則,然后再進行具體設置。
設計代理服務:代理服務器接受外部網絡節點提出的服務請求,如果此請求被接受,代理服務器再建立與實服務器的連接。由于它作用于應用層,故可利用各種安全技術,如身份驗證、日志登錄、審計跟蹤、密碼技術等,來加強網絡安全性,解決包過濾所不能解決的問題。
定義功能模塊:防火墻由各種功能模塊組成,如包過濾器、代理服務器、認證服務器、域名服務器、通信監控器等。這些功能模塊最好由路由器和單獨的主機實現,功能分散減少了實現的難度,增加了可靠程度。
防火墻維護和管理方案的考慮:防火墻的日常維護是對訪問記錄進行審計,發現入侵和非法訪問情況。據此對防火墻的安全性進行評價,需要時進行適當改進,管理工作要根據網絡拓撲結構的改變或安全策略的變化,對防火墻進行硬件和軟件的修改和升級。通過維護和管理進一步優化其性能,以保證網絡極其信息的安全性。
評論于 2年前,獲得 0 個贊
等級保護最后定級環節是公安機關審核。
定級工作步驟:摸底調查,掌握網絡底數;確定定級對象;初步確定網絡的安全保護等級;專家評審;主管部門核準;公安機關備案;公安機關審核。
定級范圍
已經投入運行的網絡、新建網絡都要定級。
新建網絡應在規劃設計階段定級,按照“三同步”原則,同步設計、同步建設、同步使用網絡安全設施,落實安全保護措施。
等級確定
第一級、第二級網絡為一般網絡,第三級、第四級、第五級網絡為重要網絡。
確定定級對象
確定定級對象參考
起支撐、傳輸作用的信息網絡(包括專網、內網、外網、網管系統)要作為定級對象。但不是將整個網絡作為一個定級對象,而是要從安全管理和安全責任的角度將基礎信息網絡劃分成若干安全域或單元去定級。
用于生產、調度、管理、作業、指揮、辦公等目的的各類業務系統,要按照不同業務類別單獨確定為定級對象,不以系統是否進行數據交換、是否獨享設備為確定定級對象的條件。不能將某一類信息系統作為一個定級對象去定級。
各單位網站、郵件系統要作為獨立的定級對象。如果網站的后臺數據庫管理系統安全級別較高,也要作為獨立的定級對象。網站上運行的信息系統(例如對社會提供服務的報名考試系統)也要作為獨立的定級對象。
對于云平臺、大數據、工業控制系統、物聯網、移動互聯網、衛星系統等,要按照定級指南的要求,合理確定定級對象。
確認負責定級的單位是否對所定級網絡負有業務主管責任。也就是說,業務部門應主導對業務網絡的定級,運維部門(例如信息中心、托管方)可以協助定級并按照業務部門的要求開展后續安全保護工作。
具有網絡的基本要素。作為定級對象的網絡、信息系統應該是由相關的和配套的設備、設施按照一定的應用目標和規則組合而成的有形實體。
注:不應將某個單一的系統組件.(例如服務器、終端、網絡設備等)作為定級對象。
定級要素
網絡的安全保護等級由兩個定級要素決定:等級保護對象受到破壞時所侵害的客體和對客體造成侵害的程度。
定級時應主要考慮網絡被破壞對國家安全、社會穩定的影響,以及境內外各種敵對勢力、敵對分子針對重要網絡入侵攻擊破壞和竊取秘密等因素。
專家評審
在初步確定網絡的安全保護等級后,為了保證定級合理、準確,應聘請由公安機關組織成立的網絡安全等級保護專家進行評審,并出具評審意見。
公安機關審核
備案材料送交公安機關后,公安機關會對網絡定級的準確性進行審核。公安機關的審核是定級工作的最后一道防線。網絡定級基本準確的,公安機關頒發由公安部統一監制的《網絡安全等級保護備案證明》(下稱《備案證明》)。
定級不準的,公安機關會告知網絡運營者,建議其組織專家重新進行定級評審,并報上級主管部門核準。網絡運營者仍然堅持原定等級的,公安機關也會受理其備案,但會當書面告知其承擔由此引發的責任和后果,經上級公安機關同意,同時通報備案單位的上級主管部門。
在這個過程中,網絡運營者還是可以“堅持己見”到底的,關鍵是由此產生的這個責任是需要自行承擔,一旦發生安全事件(故),則可能面臨上級主管部門的處罰和本級公安機關的處罰。所以,網絡運營者應當遵循科學合理定級,或遵從上級主管部門文件精神結合《定級指南》進行定級。
在定級環節,理論上是沒有測評機構的相關工作。然而,網絡運營者可以咨詢或尋找測評機構服務,這樣可以促進做到科學、合理、準確。此過程中,機構的責任局限于協助輔助,不具備完全替代網絡運營者單位的能力,不應當產生誤解。
評論于 1年前,獲得 0 個贊
數據庫對數據的保障要求有以下這些:
數據獨立性要求:包括物理獨立性和邏輯獨立性兩個方面。物理獨立性是指用戶的應用程序與存儲在磁盤上的數據庫中的數據是相互獨立的,邏輯獨立性是指用戶的應用程序與數據庫的邏輯結構是相互獨立的。
數據安全性要求:數據需要按照需求以一定結構合理存儲,利用訪問控制增加數據被竊取的可能性,利用加密存儲增加對數據竊取的犯罪成本,從而減少風險。
數據完整性要求:包括數據的正確性、有效性和一致性。正確性是指數據的輸入值與數據表對應域的數值、類型相同;有效性是指數據庫中的數值約束滿足現實應用中對該數值段的理論范圍;一致性是指不同用戶對同一數據的使用方法和理解應該是一樣的。
并發控制要求:當多個用戶同時訪問數據庫的同一資源時,多個資源的讀寫順序不同將導致不同的結果,因此需要并發控制。當一位用戶正在連續操作該數據時,有另一位用戶中途讀出改數據,則會讀到不正確的數據,被稱為數據臟讀。這時就需要對這種并發操作施行控制,排除和避免這種錯誤的發生,保證數據的正確性。
故障恢復要求:數據庫因軟件原因(如計算機病毒、網絡不穩定、程序Bug、誤操作等)或物理原因(如突然斷電、自然災害、硬件老化等)導致數據的損壞,應存在一種恢復機制,使損失降到最小。