<menu id="guoca"></menu>
<nav id="guoca"></nav><xmp id="guoca">
  • <xmp id="guoca">
  • <nav id="guoca"><code id="guoca"></code></nav>
  • <nav id="guoca"><code id="guoca"></code></nav>

    兼職大學生手持照泄露牽出黑色產業鏈條 警方摧毀“手持照”交易網站

    安全俠2021-08-24 18:05:29

    日前,浙江省溫州市甌海警方就從一起大學生手持照泄露案入手,先后輾轉福建、浙江、湖南、山東、河南等省市,抓獲11名犯罪嫌疑人,截獲手持照110余萬條,摧毀了一條網絡非法買賣個人手持證件照的黑色產業鏈。

    兼職大學生手持照泄露

    牽出黑色產業鏈條

    不久前,民警在網絡巡查中發現溫州女孩小李的手持證件照流入不法分子手中,被用于注冊境外某購物網站賬號。

    原來,當時小李兼職時,中介稱只要下載注冊某APP,就能獲得50元報酬。但要求她拿著自己的身份證和當天報紙拍幾張照片。

    警方隨即鎖定泄露信息的源頭福建南安,將犯罪嫌疑人林某鳳、林某軍抓獲,現場在作案電腦中查扣2萬多張公民手持身份證照片。兩人交代是通過出售境外購物平臺賬號獲利。

    這些賬號分為個人和企業。如果注冊個人賬號,要集齊“四件套”,即個人“手持報紙照”“手持白紙照”和“手持身份證正、反面照”;如果注冊企業賬號,則要在“四件套”基礎上,再加一張工商營業執照。

    2016年以來,兩人從“上家”馬某和尤某處購買了大批公民手持身份證照,又委托趙某PS偽造假冒工商營業執照。

    一套成本80到100元的手持照,被注冊成境外購物網站賬號后,就能賣出五六百元,而企業賬號最高可以賣到1200元。

    警方查獲的手持公民身份證照片

    警方摧毀“手持照”交易網站

    兩個月內,警方在浙江、山東、福建等地相繼抓獲犯罪嫌疑人李某、張某、趙某會、方某等四人,并截獲未出售的公民手持身份證照、假冒工商營業執照和已注冊的境外購物平臺賬號共98萬余條。

    據李某交代,他是一次偶然機會,在網絡上花8毛錢買到了一張他人手持身份證照片。發現“商機”后,就做起了倒賣他人手持照的“生意”。

    他以每條幾分錢到幾毛錢購買海量手持照,再以80到100元賣給林某等“注冊商”。偵查中,警方還發現李某等人不僅相互買賣個人信息,且均有從某個網站購買大批手持照的記錄。該網站注冊用戶達2萬余人,線上交易活動頻繁。

    警方前往湖南省永州市,將網站運營人陽某、祝某、蔣某一舉抓獲,查獲該網站出售的手持照10余萬條。目前,該團伙11名成員悉數落網,專案組共截獲手持照110余萬條。

    犯罪嫌疑人供述,他們的手持照一般來源于兩類途徑:一類是“黑中介”以招工、注冊第三方平臺信息等名義套取或收買的兼職者信息,另一類是非正規金融網站泄露出的用戶信息。

    獲得海量手持照后,不法分子將它們賣給了不同“下家”,除用于注冊境外購物網站外,還有大量個人照片流入了詐騙團伙。

    警方提醒:

    詐騙分子一旦將這些照片和其他個人信息進行“數據碰撞”,就能針對單個目標受害者“量身打造”詐騙方案,導致受害人被騙可能性大大增加。

    因此

    一定要提高防范意識

    注冊各類網站、社交平臺時

    務必保護好

    個人證件信息

    法制黑色產業
    本作品采用《CC 協議》,轉載必須注明作者和本文鏈接
    個人信息保護法對個人信息保護問題作出了全面性、基礎性的規定,能夠有效實現個人信息保護法治環境。
    互聯網與大數據時代,個人信息保護構成了數字社會治理與數字經濟發展的基本法,牽動著萬千公眾的切身利益,也關涉企業對于個人信息的合理利用與規范發展。個人信息保護法自啟動立法以來,也因此受到了社會的廣泛關注。如今,個人信息保護法正式頒布,為個人信息處理活動提供了明確的法律依據,為個人維護其個人信息權益提供了充分保障,為企業合規處理提供了操作指引。
    2021 年 8 月 20 日,個人信息保護法審議出臺,將于 2021 年 11 月 1 日起施行。國家層面對個人信息保護問題作出重大基礎性法律制度安排。2016 年 11 月審議通過的網絡安全法在 “網絡信息安全” 一章中對個人信息保護問題進行了規定,明確了個人信息保護的主要原則和基本規則。網絡安全法對于推動個人信息保護法治進程發揮了重要作用。同時,隨著信息通信技術快速發展迭代,個人信息保護問題
    本文研究了國外應對勒索攻擊的最新舉措,并提出了我國推進勒索攻擊治理法治化、強化關鍵信息基礎設施網絡安全保護、加強組織或國際間合作等建議。
    此前,鄭某等4人已被法院認定犯侵犯公民個人信息罪,被判處有期徒刑一年二個月至一年不等,各并處罰金。截至案發,鄭某等4人出售公民個人信息2000余條,造成了大量公民個人信息被泄露甚至被冒用,嚴重侵害公民個人信息安全,擾亂正常的社會管理秩序,損害了社會公共利益。倒賣個人信息涉嫌構成非法獲取公民個人信息罪。
    12月5日,山東省公安廳聯合省政府新聞辦舉行全省公安機關“凈網2023”專項行動新聞發布會。
    2019年12月,被告人徐某、鄭某合謀在杭州市、湖州市、諸暨市等地非法從事手機卡“養卡”活動。即先由鄭某利用擔任手機卡代理商的便利,申領未實名驗證的手機卡(又稱“白卡”);再以每張卡人民幣35元至40元的價格交由職業開卡人馬某輝;馬某輝通過在江蘇省的勞務公司員工時某華、耿某軍等人,以辦理“健康碼”、核實健康信息等為由,非法采集勞務公司務工人員身份證信息及人臉識別信息,對“白卡”進行注冊和實名認證。
    新冠疫情的全球蔓延加速了經濟社會的數字化進程,數字化發展正從社交、購物、出行等各個方面給民眾帶來全新體驗。但數字化驅動經濟發展的同時,也頻繁出現個人信息被泄露、竊取、販賣等安全事件,隨之帶來個人精神和財產安全威脅。因此,如何在全球數字化進程中兼顧數據驅動發展和個人信息保護監管也已成為國際社會關注的熱點問題。以多源分析當前個人信息安全面臨的熱點問題為導向,通過對比研究國際典型的個人信息保護監管模式,
    本案入選最高人民法院《民法典頒布后人格權司法保護典型民事案例》。遂判決孫某按照侵權行為所獲利益支付公共利益損害賠償款34000元,并向社會公眾賠禮道歉。
    在《中華人民共和國反電信網絡詐騙法》實施一周年之際,最高人民檢察院今天發布檢察機關依法懲治電信網絡詐騙及其關聯犯罪典型案例。
    安全俠
    暫無描述
      亚洲 欧美 自拍 唯美 另类