<menu id="guoca"></menu>
<nav id="guoca"></nav><xmp id="guoca">
  • <xmp id="guoca">
  • <nav id="guoca"><code id="guoca"></code></nav>
  • <nav id="guoca"><code id="guoca"></code></nav>

    數據安全:我國的數據跨境流動

    VSole2021-08-24 06:28:50

    1. 我國關于數據本地化存儲的規定

    數據本地化存儲與數據跨境流動相對,是指一國政府制定政策或規則,限制數據流出國境。在我國現行法律體系中,對數據本地化存儲的要求并非沒有先例。2013年國務院發布的《征信業管理條例》、2014年衛計委發布的《人口健康信息管理辦法(試行)》、2011年中國人民銀行發布的《關于銀行業金融機構做好個人金融信息保護工作的通知》、2016年國家新聞出版廣電總局與工業和信息化部發布的《網絡出版服務管理規定》等都對數據本地化提出了明確的要求。與上述限于具體部門或行業的規定不同,《網絡安全法》統籌性地對數據本地化做出了一般性規定,受到國內外各界的廣泛關注。

    2017年6月開始實施的《網絡安全法》規定:“關鍵信息基礎設施的運營者在中華人民共和國境內運營中收集和產生的個人信息和重要數據應當在境內存儲。因業務需要,確需向境外提供的,應當按照國家網信部門會同國務院有關部門制定的辦法進行安全評估;法律、行政法規另有規定的,依照其規定。”這是我國第一次跨行業對數據本地化存儲做出統一規定。

    除此之外,我國現行的數據本地化存儲的規定主要分布在金融、衛生、醫療及交通領域,如表1所示。

    表1 數據本地化存儲的相關現行規定

    目前,金融行業中另一項數據本地化立法草案是中國保險監督管理委員會在2015年10月發布的《保險機構信息化監管規定(征求意見稿)》。其中,第31條規定:“數據來源于中華人民共和國境內的,數據中心的物理位置應當位于境內。”第58條還規定:“外資保險機構信息系統所載數據移至中華人民共和國境外的,應當符合我國有關法律法規。”

    在電信行業,據在華經營的外企反映,其在申請ICP備案或許可時,工信部門會要求該組織機構在中國境內設置服務器。這也在事實上構成數據本地化存儲的要求。

    2. 由基因信息出境的案例說起

    2018年10月24日,科技部公布了對華大基因等6家公司及機構的行政處罰。原因包括華大基因旗下的華大科技與華山醫院“未經許可與英國牛津大學開展中國人類遺傳資源國際合作研究”,以及“華大科技未經許可將14萬中國人基因大數據信息從網上傳遞出境”。

    這是科技部首次公開涉及基因違法出境的行政處罰,但是基因數據跨境現象在我國已屢見不鮮。根據國家互聯網應急中心的報告,自2017年5月起,我國共發現基因數據跨境傳輸925余次,涉及境內358萬個IP地址,覆蓋境內31個省(市、區)。我國基因數據流向境外6個大洲的229個國家和地區,涉及境外IP地址近62萬個。該中心還發現了疑似發生基因數據出境行為的境內單位有4300多家,其中生物技術企業、高等院校和科研院所、醫療機構分別占比72%、19%、9%。

    目前,我國適用“基因信息違法出境”事件的相關法律法規有《人類遺傳資源管理暫行辦法》《專利法》《網絡安全法》和《個人信息和重要數據出境安全評估辦法(征求意見稿)》。其中,《人類遺傳資源管理暫行辦法》規定,“凡涉及我國人類遺傳資源的國際合作項目,須由中方合作單位辦理報批手續。中央所屬單位按隸屬關系報國務院有關部門,地方所屬單位及無上級主管部門或隸屬關系的單位報該單位所在地的地方主管部門,審查同意后,向中國人類遺傳資源管理辦公室提出申請,經審核批準后方可正式簽約”。《專利法》規定,“對違反法律、行政法規的規定獲取或者利用遺傳資源,并依賴該遺傳資源完成的發明創造,不授予專利權”。《網絡安全法》規定,“關鍵信息基礎設施的運營者在中華人民共和國境內運營中收集和產生的個人信息和重要數據應當在境內存儲。因業務需要,確需向境外提供的,應當按照國家網信部門會同國務院有關部門制定的辦法進行安全評估;法律、行政法規另有規定的,依照其規定”。人類遺傳資源既屬于個人信息,又是國家重要數據,其存儲和安全評估應當遵守該條款的規定。《個人信息和重要數據出境安全評估辦法(征求意見稿)》規定,“個人信息出境,應向個人信息主體說明數據出境的目的、范圍、內容、接收方及接收方所在的國家或地區,并經其同意”“行業主管或監管部門負責本行業數據出境安全評估工作,定期組織開展本行業數據出境安全檢查”“網絡運營者應在數據出境前,自行組織對數據出境進行安全評估,并對評估結果負責”。

    這四部法律和規范分別從不同角度對遺傳資源開發、利用機構的行為以及數據出境行為進行了規定。但是,從目前公開報道的有關對該事件的處理來看,似乎除了行政處罰以外未涉及其他。這體現了當前我國在數據跨境流動監管和執法方面的滯后與薄弱。事實上,基因作為不可更改、獨一無二的生物特征,其數據跨境流動帶來的危害不容小覷。早在2016年,《全球威脅評估報告》就已經將“基因編輯”列入“大規模殺傷性與擴散性武器”威脅清單中。所謂基因武器就是用DNA重組技術將本不致病的細菌變得可以致病,將可以用藥物預防和治療的疾病變得難以救治,甚至可以專為某特定種族研發只對其致命的病毒。每個種族都有自己特定的基因。有研究表明,人類DNA中99.7%~99.9%都是相同的,剩下的0.1%~0.3%的不同才是區分各個種族的關鍵。而每個種族基因中都會有特定的缺陷。在生物技術快速發展的今天,利用基因重組、基因芯片、細胞工程等技術來擴大某一基因缺陷并非危言聳聽。因此,對于基因信息出境的行為,相關部門應該引起警惕,企業也應該提高認識,加強自律。

    大數據網絡安全法
    本作品采用《CC 協議》,轉載必須注明作者和本文鏈接
    數據分類分級,是開展數據安全治理的起始點。目前,在我國網絡安全和數據安全相關的律法規中,數據分類分級的要求多有體現,但基本上這些分類分級的思路和方案均站在組織內部的視角,目的是提升組織的數據安全管理能力和水平。本文將之稱為“自下而上”的數據分類分級。而《數據安全法》創造性地提出了“自上而下”的數據分類分級路徑,其第21條規定“國家建立數據分類分級保護制度”,其重要意義可以與《網絡安全》第21
    網絡安全企業和相關專業服務機構為主體的網絡安全產業滿足了絕大部分個人和商業機構信息化應用的安全保障需求,也承擔了眾多政府部門和部分特殊行業的安全保障工作。
    在構建數據產權這一新事物時,我們需要在財產權的地圖中對數據產權進行定位,然后尋找與數據產權具備“相鄰可能”的元素,在該元素的基礎上構建數據產權這一新型財產權的基本架構。
    數據安全法》解讀
    2021-09-02 15:42:16
    2021年6月10日,《數據安全法》經第十三屆全國人大常委會第二十九次會議通過并正式發布,于2021年9月1日起施行。 作為數據安全領域的基礎性律和國家安全律制度體系的重要組成,《數據安全法》的出臺有著深刻的時代背景和現實意義,是對當前數據安全內外部形勢的回應,是護航數字經濟發展的重要舉措,開創新時代中國數據安全治理新局面。
    數據安全法2021年6月10日,《數據安全法》經第十三屆全國人大常委會第二十九次會議通過并正式發布,于2021年9月1日起施行。適用范圍方面,《數據安全法》在屬地管轄之外引入保護性管轄原則,賦予該域外效力。可以預見,《數據安全法》的一系列數據安全風險防范制度設計將通過下位配套和實施細則等予以落實。主動應對挑戰,依法履行職責《數據安全法》實施在即,公安機關需主動應對挑戰,依法履行職責服務發展大局,
    在智慧電力快速發展的背景下,電力行業數字化轉型進入跨越式的發展,新的應用不斷涌現,整體網絡規模逐漸擴大。物聯網、云平臺和數據中臺等新型數字基建平臺的建設,使網絡邊界從物理邊界向物理和虛擬邊界混合的模式演變。為保障電力生產、經營管理和客戶服務等重要業務的正常開展,依據國網公司信息安全管理要求,國網上海市電力公司(SMEPC)構建了綜合防線,覆蓋互聯網大區、管理信息大區和生產控制大區。
    構建完善的安全防護體系,需要“高中低”三位一體能力,未來中高位積極防御能力成為網絡安全能力發展關鍵 360企業安全曾提出,面對日益復雜的網絡環境和層出不窮的網絡攻擊威脅,政府和企業需要構建“低、中、高”三位能力的信息安全系統。
    網絡安全產業人才發展報告》的推出,對網絡安全產業人才發展,具有重要的參考價值和指導意義。
    明確各級網絡安全責任人。充分利用云原生技術,推進以微服務模式提供各類安全能力組件接口,推進數字電網安全“中樞”所有專業功能組件分層解耦和接口標準化,建立開放生態,支持后續功能疊加演進。增強產品服務供應鏈入網安全。提升已入網產品、服務供應鏈應急能力。實戰化錘煉網絡安全隊伍,加強應急指揮與處置能力。
    強大的網絡安全產業實力是保障我國網絡空間安全的根本和基石。近年來,習近平總書記多次就網絡安全產業作出重要指示,強調“要堅持網絡安全教育、技術、產業融合發展,形成人才培養、技術創新、產業發展的良性生態”,為網絡安全事業高質量發展指明方向,并提供根本遵循。為護航制造強國、網絡強國及數字中國建設,產業各界共同努力,推動網絡安全產業發展進入“快車道”。2020年我國網絡安全產業規模較2019年增長10.6
    VSole
    網絡安全專家
      亚洲 欧美 自拍 唯美 另类