<menu id="guoca"></menu>
<nav id="guoca"></nav><xmp id="guoca">
  • <xmp id="guoca">
  • <nav id="guoca"><code id="guoca"></code></nav>
  • <nav id="guoca"><code id="guoca"></code></nav>

    雙十一購物,你被精準推送了嗎?聊聊手機APP“偷聽”背后的故事

    VSole2021-11-12 15:22:26

    在一年一度的雙十一這天,鮮有人能管住手不打開各種橙色軟件、紅色軟件、黃色軟件、藍色軟件。打開的軟件是同一個,不過看到的界面并不一定。為脫發煩惱的可能看到了防脫洗發水;想要換手機的可能看到了最新款手機;而熬夜付尾款太累的,可能看到了香噴噴的炸雞奶茶……

    聊什么推什么,多次看到這些的你,是不是有很多疑慮,甚至還感到恐懼——我們難以擺脫依賴的手機,竟然成了“竊聽器”?APP真的在“偷聽”我們聊天?我們又該如何保護好個人信息?

    在搜狐科技《AI十二談》第5期直播中,GeekPwn實驗室安全專家宋宇昊結合實際應用場景,分析了手機APP“偷聽”背后的故事 。本文為直播實錄(精華版),供讀者參考。

    “偷聽”從技術上來講很容易實現,但精準推薦的背后并不是手機APP在監聽語音,而是主要由大數據和人工智能所驅動的精準推薦廣告的能力導致。

      為什么我們經常講到這個就會想到偷聽或者監聽?很大程度上是因為這種說法比較形象,容易想到諜戰這樣一些影視作品,比較有沖擊力。

    事實上,每個用戶在使用電腦、手機等智能設備的過程當中會留下大量的使用記錄,包括搜索、購買、瀏覽、播放、定位等。APP通過采集這些數據,傳到云端后臺,再去提取特征,就可以刻畫出很精準的用戶畫像,比如用戶年齡段、生活習慣,甚至可能通過地理位置和網絡IP地址,可以分析出用戶跟哪些人在一起工作生活,做出更精準的推薦。

    不過,雖然精準推薦不是監聽所導致,但并不代表這種方式沒有問題。“APP不需要監聽就能夠用更低廉或者更快捷的技術手段,來達到甚至超過監聽的效果,那么一旦被濫用,可能給我們帶來各種各樣的風險隱患。”

    這里的隱患分幾個層面,最初級的層面就是廣告會更為精準,用戶轉化率會更高。往更高一層來看,生成出來的用戶畫像、用戶標簽如果被犯罪分子獲得,就很有可能提升詐騙的成功率;數據中的敏感信息,比如短信、通話記錄、精確定位等,如果泄露,可能直接危害用戶的財產,甚至人身安全。

    在實際情況中,除了APP所謂的“偷聽”,還有一種情況也比較普遍,就是在某個APP搜索瀏覽的東西可能會出現在另外一個APP上,這又是怎么回事?

    對此宋宇昊分析稱,這涉及到兩個方面,如果說是同一個企業不同的APP,它們之間會共享用戶數據以及用戶畫像,屬于企業內部的資源整合。另一個方面,完全不同陣營的APP也可能會出現這種情況,這是因為不同陣營、不同企業都處在巨大的互聯網廣告的產業鏈當中,不同平臺和不同公司之間都有數據共享、數據交易,包括廣告插件等不同形式的合作,所以就會出現跨APP的精準廣告推薦。

    那么,從技術上而言,手機APP是否真的可以做到監聽用戶呢?宋宇昊認為,這個問題主要涉及到兩個階段,第一是監聽,第二是對監聽數據的分析和處理。

      如果APP廠商想要監聽你,這個從技術上來講太容易實現了,沒有任何技術壁壘。

    APP只要打開手機的麥克風,就可以直接上傳音頻,也可以采取更隱蔽的方式,先把語音識別轉換成文本,再上傳到云端服務器。關鍵是上傳的數據怎么樣去解讀和分析。如果用人工去分析,那成本肯定非常高,不可能大范圍地去實施。如果用計算機來自動處理,按照目前AI的發展水平,想要理解或者概括人類這種自然語言的對話,不能說完全做不到,但肯定是做不好。

      肯定會出現大量的錯誤數據,比如聊天當中說了奶茶,其實講的是喜歡劉若英,這就和精準推送的目標事與愿違,效果差,成本高,不適合用在精準推薦的場景中。

    一些高價值的目標,比如商業領域的關鍵人物,可能確實需要擔心監聽問題,但對普通用戶來說,為了廣告推薦,用監聽的方式肯定是舍近求遠,是一個賠本買賣,企業不會愿意做。

    聊啥來啥、精準推薦的情況能否完全遏止?用戶又該如何保護好個人信息?這在技術上不可能完全杜絕,但可以在技術上設置一些限制,盡可能減少個人信息的暴露。

    用戶可以根據APP用途,關掉它沒有必要獲得的權限。此外,手機廠商近年都進一步加強了隱私保護,開發了“禁止APP跟蹤”,即不讓APP獲取手機唯一的識別碼,這也可以比較有效地減少跨APP精準推薦的現象。

    APP開發者的角度來看,每個APP需要申請哪些權限,在APP開發過程中有明確的標簽可以設置。如果說APP開發者真的想在這方面做到合法合規,技術上完全可以實現。

    此外,現在很多常見的免費的互聯網服務,并不是真的免費,而是用戶提供自己的個人信息來作為其使用網絡服務的代價。網絡服務商再拿著用戶的個人信息以其它方式來獲取商業利益,訴求就是盡可能利用用戶數據獲取更大的利益,并沒有動機去追求平衡。

      這時候也需要法律法規的監管和約束,保護用戶的權益,讓用戶能夠自主地去決定到底提供多少個人信息給廠商,讓個人信息換取服務的交易變得更加公平,而不是無條件把個人信息作為廠商的搖錢樹,能夠做到雙方對等公平的交易。

    不過,在實際生活中,很多用戶為了便利,讓渡了自己的隱私權,也可能不會耐心去看APP的隱私政策。宋宇昊表示,以前使用互聯網服務,授權給APP的數據會到哪里去,用戶根本不知道,也沒有辦法撤回,完全無法控制。但這個月剛實施的《個人信息保護法》就對此有了明確的規定,用戶在個人信息、個人數據方面獲得了更大的自主權。以前如果用戶不同意授予某些權限,程序就拒絕提供服務,而《個人信息保護法》中明確規定用戶可以拒絕提供個人信息,APP不能以此為理由拒絕提供服務。

      用戶要開始學會使用說不的權利。

    兩條基本的安全建議

    * 從正規的渠道下載APP,如果APP下載渠道都有問題,那么保護個人信息就無從談起;

    * 盡量使用自己信任的Wi-Fi網絡或使用移動數據網絡,不要使用不可信的公共Wi-Fi,防止個人信息被惡意截獲。

    軟件信息推送
    本作品采用《CC 協議》,轉載必須注明作者和本文鏈接
    近日,北京互聯網法院審結了一起App強制收集用戶畫像信息侵權案。近年來,App被廣泛應用于各種場景,極大便利了人們的生活和工作。一旦App用戶的畫像信息泄露后被不法分子竊用,必然給用戶的隱私、名譽和財產等權益造成損失,危害不容小覷。法院的這一判決結果,彰顯了依法保護App用戶畫像信息的司法價值取向,也是對App運營者強制收集用戶畫像信息不法行為的依法糾偏,具有鮮明的警示導向意義。
    湯嘯驊是一個移動應用程序安全檢測實驗室的負責人,他告訴記者,一些APP在后臺運行時可能就在偷偷竊取你的個人信息,他現場隨機安裝了一款APP,打開軟件并禁止了所有權限,退出等待幾分鐘之后,檢測系統有了驚奇的發現。 湯嘯驊 手機安全工程師:“他(APP)推到后臺的時候,還有對于位置的一些訪問信息和訪問動作”。此外,工程師還對另外一款APP設置了在使用期間可用位置信息,但是在沒有對手機進行任何操作的情
    技術標準規范 工信部:加強個人信息保護,切實保障用戶權益 國家互聯網信息辦公室關于《互聯網彈窗信息推送服務管理規定(征求意見稿)》公開征求意見的通知 重磅!科技部更新人類遺傳資源管理Q&A! 新動作!美國參議院通過了新的網絡安全立法案
    奇安信集團副總裁、奇安信安全防護負責人張庭第一時間對該法律進行了解讀。
    李克強簽署國務院令 公布《關鍵信息基礎設施安全保護條例》
    如“ 寄生蟲 ”一般的惡意推廣手段正在嚴重影響上千萬手機用戶的使用體驗。近日,騰訊 TRP-AI 反病毒引擎捕獲到一個惡意推送信息的軟件開發工具包(SDK)——“寄生推”,通過預留的“后門”云控開啟惡意功能,進行惡意廣告行為和應用推廣,以實現牟取灰色收益。目前已有 300 多款知名應用受“寄生推 ”SDK 感染,潛在影響用戶超 2000 萬。
    未經身份驗證的攻擊者利用該漏洞可在目標服務器執行任意代碼。
    近日終端安全企業火絨安全發布《2023年終端安全洞察報告》,以直觀的數據、清晰的圖表,將2023年全年的終端攻擊威脅態勢進行可視化梳理,幫助大家提高風險預防意識,有效采取防御措施應對潛在終端安全威脅。報告指出,根據“火絨威脅情報系統”監測顯示,去年火絨安全產品共攔截終端攻擊37.35億次。從全國范圍來看,廣東、江蘇、山東成為易受惡意攻擊地區,其次為浙江、四川、福建、河南、北京、湖北、湖南。互聯網廣
    而目前,這種報告被分散到了各個不同的聯邦機構中,就算全部收集起來,也僅占實際規模的一小部分,這造成了勒索軟件事故頻發。Duckduckgo近日對社區的質疑進行了回復,表示他們正嘗試從協議中去除這一限制,并且保證會保護用戶信息安全,微軟對此不予置評。
    通過自動化決策方式作出對個人權益有重大影響的決定,個人有權要求個人信息處理者予以說明,并有權拒絕個人信息處理者通過自動化決策的方式作出決定。開展評估和監督檢查。重視特殊群體的權益保護。依法對未成年人、老年人和勞動者履行特殊的保障義務,建立特殊群體維權投訴處理機制和賠償制度,確保其獲得法律保護。
    VSole
    網絡安全專家
      亚洲 欧美 自拍 唯美 另类