牟林：美國把對俄戰略移植到中國身上誣稱中國對美實施網絡攻擊
昨天，我的文章《美國就是要在全世界人民面前制造中國屈服了的印象，中國咋辦？》指出美國完成第二波對中國的打壓無果后已經啟動第三波打壓行動：第一招對香港發出“商業警告”，第二招脅迫譚德賽就病毒溯源對中國第二次發難，第三招是軍用飛機再次降落臺灣。沒想到第四招來得這么快，竟然誣稱中國對美實施網絡攻擊，這不是對付俄羅斯的招術嗎？這次的打壓行動呈現以下特點：
第一，美國盟友積極配合
配合美國發表聲明的有北約、歐盟、英國、日本、加拿大、澳大利亞和新西蘭等盟友國家和組織，算得是拜登上臺以來首次在對華議題上的一次“大合唱”。
第二，美國政府多部門參與
美國國務院指責“中國國家安全部培育了一個犯罪合同黑客生態系統”，美國司法部公布了對4名“中國黑客”的起訴書，美國另3個政府部門居然發布的一份報告羅列了所謂中國黑客經常使用的超過50種策略、技術和方式。
第三，美國媒體極盡鼓噪之能事
美國及西方媒體更是搖唇鼓舌、推波助瀾，唯恐天下不亂。CNN歡呼美國政府開辟了一條遏制打壓中國的“新戰線”，該媒體“啟發式”地稱華盛頓沒有表示“要對北京實施新的懲罰”。有記者急切地追問拜登“美國為何沒有因此對北京實施制裁”？拜登裝樣地回答“我的理解是中國政府與俄羅斯政府不同”。
中國外交部發言人和中國駐相關國家的大使幾乎同時對美國的惡劣行徑進行強烈的反擊。與美國政客和媒體依據他們自己編造的謠言攻擊中國不同，中國的反擊是以事實為依據的。趙立堅答記者問時，羅列了大量的美國利用網絡攻擊其他國家的事實。中國駐外大使也提醒在駐國自己就是美國網絡攻擊的受害國，不要再為虎作倀了，應該加入到中國倡導的維護國際網絡安全的行業中來，共同譴責利用網絡技術攻擊他國網絡、竊聽他國情報的不法行為。
中國媒體也開始反擊了。有網絡安全專家把此事件形容為網絡空間的“盧溝橋事變”。我以為，這只是第三波打壓行動的開始，又是一套組合拳。對于污蔑中國對美搞網絡攻擊這一招，接下來美國還會有哪些動作呢？
第一，是繼續煞有介事的所謂調查、論證，做得假裝有“事實”依據的樣子，進一步欺騙世界輿論。
第二，美國媒體會心領神會，通過連篇累牘地眾口鑠金，把美國政客的謊言變成中國實施了網絡攻擊的“鐵證”，鼓動其盟國媒體對中國群起而攻之。
第三，覺得編造的“證據”足以給中國“定罪”了，就開始“制裁”中國了。中國的互聯網企業或重要的相關個人可能首當其沖。
第四，會向策反譚德賽一樣利用重要的國際組織攻擊中國，比如利用“維護國際網絡安全”等名義呼吁對中國的互聯網采取某種調查行動。
我在上一篇文章說過，中國抗擊打壓的意志最堅強、經驗最豐富、能力最強大。對美國的這一招及其后招，中國只需做好這幾件事：
第一，維護好自己的互聯網
中國必須在技術、政策和法律三個層面三管齊下，給中國的互聯網穿上防彈衣，防止美國人采用這幾方面的手段直接傷害中國的互聯網以及和互聯網相關的一些領域。
第二，揭露美國政客的惡霸行徑
要用鐵的事實叫醒世界人民，尤其是叫醒美國的盟國的人民，美國人利用自己互聯網技術的先發優勢謀求互聯網霸權由來已久。在世界范圍內從總體上控制互聯網，在技術上限制其他國家發展、利用互聯網，利用互聯網攻擊他國的國防、金融、科技等有關國計民生的重要部門，是自互聯網存在以來美國一直都在干的事，其行為無恥到沒有底線，居然竊聽他國政要的手機信息。以前我們熟知的斯洛登已經不新鮮了，危機解密曝光的監聽丑聞已經是老話題了。
國家網絡威脅情報共享開放平臺近日報道，全球多家媒體曝光以色列網絡安全公司NSO旗下的一款間諜軟件——“飛馬座”(Pegasus)。據稱此軟件監視了全球5萬多人，被監聽對象包括國家元首、王室成員、部長、企業高管、記者等，至少涉及50多個國家和地區。其中《印度斯坦時報》報道稱，中國、伊朗外交官在“飛馬座”潛在監控人員名單上。但是NSO公司卻在回應中指出，他們的產品無法用于監控美國的手機號碼。此外《紐約時報》記者肯尼斯·沃格爾發現，NSO這家以色列公司與美國民主黨似乎存在著“千絲萬縷的聯系”。
這篇報道詳細系統地揭露了NSO作案的技術細節，事實清楚、數據翔實。類似的公司絕不止這一家，我們最需要的就是要徹底起底這類公司的罪行。通過事實讓世界人民看清楚美國政客的嘴臉，是他們的丑惡面目無所遁形。
第三，揭露美國政客的陰損套路
美國政客可以無中生有制造新疆棉事件給中國扣上“強迫勞動”“種族滅絕”的帽子，今天又制造“中國實施網絡攻擊”事件。美國玩這些把戲的手法如出一轍，它們玩的究竟是什么套路呢？
美國政府經過評估，前兩波的打壓無效，說明傳統的打壓領域中國已經可以從容應對了，因此需要開辟新的領域。雖然過去指責過中國對美的網絡攻擊，但都是零星的，沒有系統性。這次就搞個升級版，發動盟友在互聯網上對中國實施系統性指責。沒有事實沒關系，三板斧：編造謊言、媒體鼓噪、強行定罪。編造謊言，對美國而言幾乎沒有難度。它只需把美國干的壞事包裝一下嫁禍給中國就行了。也就是說，它指責中國干了啥就表明美國對中國和其它國家干了啥。一方面，它知道中國不會干那些事，它把自己干過的事說成是中國干的；另一方面，它竟然不相信中國人不會干那些事，因為美國干了嘛！中國怎可能不干呢？這就和美國自己干了“種族滅絕”的事，美國政客就會想“中國人為啥就不搞種族滅絕呢？也一定搞了”。這就叫美國的罪惡歷史限制了美國政客的想象力，他們竟然想不通“中國人咋會不干呢？”媒體鼓噪，對美國而言是輕車熟路了。美國資本長期控制輿論，豢養了一大批媒體，這些媒體人眼里只有金錢沒有良心，散布謊言就是他們的專業。強行定罪，對美國政客而實在不需這么麻煩，他們直接可以指鹿為馬的。他們之所以還愿意這么麻煩不只是因為要糊弄輿論，還要求得做壞事不臉紅的效果。美國人做每一件不堪的事都事先進行了精心的包裝，時間長了連這些政客都相信自己干的真是“偉大的”事，比如都是“民主”對抗“威權”這等“偉大的”事。
美國選擇互聯網領域，是自信美國在技術上有絕對的優勢，這一仗中國不可能贏？總部位于英國倫敦的國際戰略研究所（IISS）上月28日發布的一份報告宣稱，美國是全球唯一的頂級網絡強國，中國、俄羅斯、英國等位于第二梯隊。而這份報告還預測稱，中國方面至少10年內無法追上美國的網絡能力。不過可笑的是，既然中國網絡如此落后，如何攻擊美國網絡呢？這不是自相矛盾嗎？難道這個IISS故意抽美國政客的底火嗎？
當然，中國的回擊不只是揭露，更重要的是要結成反對利用網絡實行霸權主義的統一戰線，包括被美國欺負的它的那些盟國。
既然是互聯網上反霸權的斗爭，那么中國的與互聯網相關的機構與個人都應行動起來，讓美國的網絡霸權主義淹沒在人民反霸斗爭的汪洋大海之中。
