Elon Musk對Twitter的收購或將引爆個人隱私雷區

社交網絡的用戶數據等將很快成為世界首富的心血來潮。誰會擔心？埃隆馬斯克獲得擔保后于25日達成協議，以約440億美元收購Twitter，并將公司私有化。在早期對推特評論中，馬斯克設想了一系列目標，從以言論自由的名義放寬內容規則、使算法開源以增加信任、解決廣告問題、解決垃圾郵件機器人、對所有人進行身份驗證以及恢復前總統唐納德特朗普賬號等。目前尚無關于馬斯克將如何掌舵Twitter的更多信息，但隱私和安全支持者表示，這些初步評論描繪了這家社交媒體巨頭在其新領導下可能走向何方的混合圖景，并揭示了信任平臺的風險保護公眾個人的私人信息。

以言論自由的名義放寬內容規則是馬斯克的目標之一。這位特斯拉和SpaceX的首席執行官將自己描述為“言論自由的絕對主義者”，并批評他認為在線平臺上的過度節制。他在宣布收購的聲明中對這些信念表示贊同，他說“言論自由是民主運作的基石，而 Twitter是一個數字城鎮廣場，在此討論對人類未來至關重要的問題。”

馬斯克認為，社交網絡不應該刪除那些雖然令人反感但仍然合法的評論。在最近一次TED會議的采訪中，他說：“如果這是一個灰色地帶，那就讓推文存在吧。”

推特目前禁止騷擾、虐待和希望對某人造成身體傷害的帖子。該平臺還有其他護欄，例如禁止與COVID-19相關的錯誤信息。研究社交網絡的專家對馬斯克推動放松Twitter上的參與規則感到擔憂。他們說，這可能會給騷擾者、巨魔和其他濫用該平臺以針對人群的人提供許可。他們還擔心，放寬Twitter 的規則將使那些希望通過傳播有關政治事件、政府官員以及與公共衛生和安全相關問題的錯誤信息或徹頭徹尾的謊言來利用該平臺的人獲得授權。

與Facebook和其他實施“實名”政策的平臺不同，Twitter在很大程度上允許人們使用假名或保持匿名，這種做法在馬斯克的領導下可能會改變。此外，馬斯克很快將能夠訪問所有Twitter戶數據，包括IP地址和直接消息的內容。Twitter的DM顯然不是端到端加密的，這意味著控制平臺的任何人都可以訪問它們。端到端加密的支持者長期以來一直強調，這種保護不僅可以保護用戶的數據免遭各種窺探，而且可以長期賦予用戶權力，無論何時擁有服務。

“埃隆馬斯克現在確實是推特之王。沒有什么能阻止他訪問你的直接消息或將它們交給政府——也許是在特斯拉試圖開展業務的國家，”數字版權組織為未來而戰的副主任埃文格里爾說。例如，某國政府以監管公共話語和私人通信，要求科技公司保留有關其用戶身份的記錄，即使人們被允許使用句柄發帖。正如競爭對手超級億萬富翁杰夫貝索斯在周一的推文中強調的那樣，馬斯克的其他公司之一特斯拉在中國擁有重要的商業利益。與此同時，推特仍然是中國的眼中釘。

與其他科技巨頭一樣，Twitter已經花費數年時間建立系統來報告其收到的政府信息請求數量或刪除內容的法律要求等內容。馬斯克表示，透明度將是他在 Twitter 的首要任務，但目前尚不清楚他想關注哪些領域，以及他在政府要求用戶數據等問題上的立場。

一般來說，數字權利倡導者指出，開放標準比封閉生態系統更有效地保護言論，因為它們允許多個組織提供用戶可以選擇的互操作服務版本。（將 SMS 和電子郵件視為此類服務的兩個示例。）但實際上，用戶已經涌向 Twitter 等平臺提供的相對簡單和易用的服務。近年來，該公司甚至推出了自己的探索性計劃Project Blue Sky，以研究如何將Twitter開放為一個可互操作的標準化平臺，而不是單一的封閉服務。

當馬斯克談到“對所有人進行身份驗證”時，他可能指的是通過讓用戶在發推文之前填寫驗證碼以證明他們是人類來減少垃圾郵件的計劃。目前尚不清楚這樣的系統有多可行，但從理論上講，隱私和安全倡導者說，這是最好的情況，實際上可能有用。不過，最壞的情況是，馬斯克提倡這樣一種情況，即Twitter要么收集每個用戶的信息，以在內部確認他們是個人，要么更糟糕的是，要求用戶只擁有其合法身份的Twitter賬戶。.

美國海軍學院網絡安全法副教授Jeff Kosseff 說：“我不知道馬斯克的意思是什么，但我最擔心的是，如果每個人都必須在Twitter上驗證他們的身份，那么我最擔心的是。” “在 Twitter上可以聽到很多聲音，而在Facebook等實名政策的平臺上卻聽不到。無論如何，由于實名制政策，像 Facebook這樣的平臺并不是文明的堡壘。任何提供身份信息的小要求，即使不要求你以真實姓名發帖，也會真正改變許多人在網上說話的能力，尤其是在美國以外的地方。”

馬斯克大概會很快分享有關他的 Twitter計劃的更多細節。與此同時，這種情況可以作為一個警示故事，說明所有私人平臺最終都會走上不確定和不可預測的道路。 

“網絡空間的極端集中化和私有化對那些無法接觸傳統媒體的人造成了不成比例的傷害，”Fight for the Future的Greer 說。“對于人權活動家、小企業主、獨立音樂家和邊緣化社區的人們。一個平臺從你身下被扯掉，甚至只是在沒有警告的情況下改變了算法，都會對你的被傾聽、謀生甚至生存的能力產生深遠的影響。”

隨著Meta繼續推動其為Facebook Messenger和Instagram DM實施端到端加密的立場，馬斯克領導的Twitter將如何處理其私人用戶通信仍有待觀察。

“它很可怕。Twitter在隱私方面做得相對較好，對于使用該平臺并受到公司保護的人來說，這次收購可能是一個嚴重的問題，”約翰霍普金斯大學密碼學家 Matthew Green說。“我想只是使用Twitter DM來分發你的Signal號碼。然后埃隆可以給你發信號。”

馬斯克的另外一個愿意或目標是開放推特的算法。共享Twitter算法的代碼所帶來的風險與揭開公司整個技術基礎架構的風險幾乎不同，任何修改都可能對用戶隱私和安全產生巨大影響。事實上，馬斯克暗示的那種透明度對 Twitte 來說可能是一個福音，長期以來，Twitter 一直被指責限制了某些用戶群體的內容范圍。Twitter等社交媒體公司對內容進行排名和傳播的方式的不透明性也一直是與希望了解平臺偏見的研究人員產生摩擦的根源。但這種透明度并非沒有風險。向世界公開代碼還暴露了犯罪分子和虛假信息運營商可以用來制造破壞的潛在漏洞。

像Twitter這樣的公司參與開源項目并不是一個新想法。此類項目將人才聚集在一起以刺激新技術創新，并且在許多情況下，由于不斷的開發和審查，會產生更安全的軟件。另一方面，像馬斯克所指的算法這樣的專有信息通常是保密的。

這位世界首富將如何治理Twitter？他領導下的推特將走向何方？拭目以待！！

參考資源：

1.https://www.wired.com/story/elon-musk-twitter-privacy-anonymity/

2.https://www.npr.org/2022/04/25/1094671225/elon-musk-bought-twitter-plans