<menu id="guoca"></menu>
<nav id="guoca"></nav><xmp id="guoca">
  • <xmp id="guoca">
  • <nav id="guoca"><code id="guoca"></code></nav>
  • <nav id="guoca"><code id="guoca"></code></nav>

    去中心化Web,Web3流派二——Web3簡析系列(3)

    VSole2022-04-03 14:13:13

    一、傳統Web存在的問題


    Web2.0催生了一大批的互聯網企業。然而,在Web2.0下,由于平臺屬于企業,用戶的信息、用戶的數據都存放在平臺上。這種中心化的模式,帶來諸多問題,如:

    1.Web2.0的經濟稱為平臺經濟,用戶不是消費者,用戶成為平臺的商品,用戶以自己隱私換服務,即常說的“羊毛出在豬身上,狗來買單”;

    2.平臺公司占有用戶的數據,可隨意利用、篡改用戶數據,也可能被攻擊等原因泄露用戶數據;

    3.利用用戶數據獲得的利益實際上與用戶無緣;

    4.數據孤島,同一行業下競爭企業數據孤島現象特別嚴重,數據無法流通交易,創造更多價值。

    5.平臺可以為所欲為(當然,需要在一定的法律框架下,但是法律不是萬能的,法律會有欠缺有漏洞,有時候法律也可能被操縱被濫用),想封堵誰就封堵誰,想不給誰用就不給誰用。最近烏克蘭危機中發生的西方和俄羅斯在社交媒體方面的封堵,就是典型的例子,這時候的某些媒體,儼然成為了戰爭的工具。在2021年1月,時任美國總統的特朗普的社交賬號都被封停,至于普通人的賬號被封停,也只能徒呼奈何。

    事實上,不僅僅是Web2.0如此,如前述的語義Web,也存在如上的問題,根本的原因在于平臺的中心化。平臺掌握在誰手上,數據也就掌握在誰手上,數據的控制權就掌握在誰手上。這里要強調的是,我們說的是控制權,而不是所有權,控制權是技術層面的,所有權是法律層面的,當所有者和控制者不一致的時候,出現問題是必然的。

    因此,人們開始追求一種去中心化的Web,用戶通過自己掌控自己的應用、掌控自己的數據,以解決上述問題,實現還數權與民。


    二、去中心化Web


    去中心化Web的提出,就是為了解決中心化的Web所帶來的弊端。去中心化Web,并非天然與區塊鏈相關,事實上,去中心化Web概念的出現,早于區塊鏈概念的出現。例如,2004, 就有關于去中心化Web服務“Decentralized Web Service” [1]的提法,如圖7所示。2010,google提交了去中心化Web相關的專利申請“Decentralised Web annotation” [2],并于2012年獲得授權。這些都發生在區塊鏈概念提出之前。

    圖1 關于去中心化Web服務的論文

    圖2 Google專利

    三、去中心化Web應用案例


    當前,已經出現了一些去中心化的Web應用,主要是社交應用。這些應用通過開源軟件,任何人都可在自己的或租用的服務器上自行搭建相應的應用服務(稱為實例instance),允許用戶本地化注冊和交互;通過去中心化的聯邦協議(federation protocol),將全世界同類的實例聯系起來,實現這些服務器的交互和聚合,從而提供全球化服務。這種由全球數百甚至數千臺服務器上運行的互相連接的(聯邦)社交網絡,稱為聯邦宇宙(英語:Fediverse),由英文中是“聯邦”(Federation)和“宇宙”(Universe)組合而成。聯邦宇宙的概念于2008提出[6],圖3為Fediverse 的標志。在2018年1月,萬維網聯盟(W3C)發布了ActivityPub[7]標準,推薦為聯邦宇宙的聯邦協議。

    圖3 Fediverse 標志

    如下應用即為部分去中心化社交應用及與之相對應的傳統中心化應用:

    ? Diaspora (Facebook)

    ? Mastodon (Twitter)

    ? Matrix (Slack, Discord)

    ? Nextcloud (Dropbox, Google Docs,Google Calendar, and more)

    ? PeerTube (YouTube)

    ? PixelFed (Instagram)

    ? WordPress (Blogger, Squarespace)

    ? Write Freely (Medium)

    注:上述括號內的是對應的傳統中心化應用。

    Fediverse 網站 [3] 上列出了更多的類似應用。

    四、基于區塊鏈的去中心化Web,Web3流派二


    2014,以太坊聯合創始人兼前CTO Gavin Wood提出Web3.0,稱為后斯諾登時代Web,是一個安全的社交操作系統(a SecureSocial Operating System),實現用戶間去中心的、匿名、安全、有信任或無需信任的交互[4]。

    由于區塊鏈在去中心、匿名、安全、有無需信任等方面具有天然的優勢,以區塊鏈為基礎而實現的去中心化Web正好吻合GavinWood的設想,人們逐漸將基于區塊鏈的去中心化Web稱為Web3.0。文獻對基于區塊鏈的去中心化Web應用棧進行了分析,并與Web2.0進行了對比。

    表1. 去中心化Web應用棧[5]


    Web2.0

    Web3.0

    scalable computation

    AmazonEC2

    Ethereum,Truebit

    filestorage

    AmazonS3

    IPFS,Storj

    external data

    3rd partyAPIs

    Oracles (Augur,Gonsis)

    monetization

    Ads,sellinggoods

    Tokenmodel

    payments

    CreditCards,Paypal

    Ethereum, Bitcoin

    一些區塊鏈的擁躉,認為區塊鏈的優勢都將賦予基于區塊鏈的Web3.0,因此基于區塊鏈的Web3.0將實現如下愿景:

    • 開放、透明
    • 普惠、包容
    • 去中心/去中介
    • 共享、共建
    • 自主、自治
    • 隱私、安全
    • 柔韌、可持續


    參考文獻

    [1]SHOUJIANYU; JIANWEI LIU; JIAJIN LE ,Decentralized Web service organization combiningSemantic Web and peer to peer computing, Lecture notes in computer science,2004,LNCS 3250, pp. 116–127, 2004.

    [2]Google公司,美國專利,“Decentralised Web annotation”,專利號8,095,528.

    [3] https://fediverse.party/

    [4 ]Gavin Wood, ?Apps:What Web 3.0 Looks Like,http://gavwood.com/dappsWeb3.html

    [5] Faten AdelAlabdulwahhab ,Web 3.0 The Decentralized Web, 2018 1stInternational Conference on Computer Applications & Information Security(ICCAIS), 04/2018.

    [6] https://en.wikipedia.org/wiki/Fediverse

    [7] https://www.w3.org/TR/activitypub/



    內容編輯:李德全 責任編輯:王星凱

    本公眾號原創文章僅代表作者觀點,不代表綠盟科技立場。所有原創內容版權均屬綠盟科技研究通訊。未經授權,嚴禁任何媒體以及微信公眾號復制、轉載、摘編或以其他方式使用,轉載須注明來自綠盟科技研究通訊并附上本文鏈接。

    關于我們



    綠盟科技研究通訊由綠盟科技創新中心負責運營,綠盟科技創新中心是綠盟科技的前沿技術研究部門。包括云安全實驗室、安全大數據分析實驗室和物聯網安全實驗室。團隊成員由來自清華、北大、哈工大、中科院、北郵等多所重點院校的博士和碩士組成。

    綠盟科技創新中心作為“中關村科技園區海淀園博士后工作站分站”的重要培養單位之一,與清華大學進行博士后聯合培養,科研成果已涵蓋各類國家課題項目、國家專利、國家標準、高水平學術論文、出版專業書籍等。

    我們持續探索信息安全領域的前沿學術方向,從實踐出發,結合公司資源和先進技術,實現概念級的原型系統,進而交付產品線孵化產品并創造巨大的經濟價值。

    長按上方二維碼,即可關注我

    區塊鏈去中心化
    本作品采用《CC 協議》,轉載必須注明作者和本文鏈接
    區塊技術被提出以來,共識機制作為其核心部分之一受到廣泛關注。在眾多共識機制中,根據節點權益情況以競爭記賬權的權益證明共識機制有著較低能耗和較高性能等特點。為深入研究這一共識機制,第一,闡述了權益證明的主要原理;第二,將權益證明機制按照區塊系統結構劃分為基于結構和圖結構的權益證明共識機制,并分別介紹了Ouroboros、Algorand、Tendermint、Casper 和L...
    近年來,區塊技術的飛速發展引起了國內外的廣泛關注。對于上數據而言,區塊系統憑借其共識機制和密碼學技術保障了其真實性和可靠性。為了平衡經濟發展帶來的環境問題,碳市場成為世界環境保護的重點陣地。同時,依靠區塊技術的共識機制和防篡改特性還能有效減少原碳排放機制因信任機制缺乏、信息不對稱造成的相關問題。本文的零知識證明協議是基于 Paillier 算法,用于解決碳排放合規的合法性證明。
    摘要:隨著網絡應用的蓬勃發展,網絡信任問題日益突出,網絡信任體系的建立迫在眉睫。通過分析網絡信任體系的現狀和
    區塊作為一項戰略性前沿技術,與國家安全關系密切。
    區塊作為一項戰略性前沿技術,與國家安全關系密切。總體國家安全觀是我國新時代國家安全工作的根本遵循,在此框架下梳理區塊在軍事安全、社會安全、經濟安全等國家安全領域的應用,分析區塊為國家安全帶來的挑戰,并研究如何利用區塊賦能我國國家安全工作,將幫助我們全面、辯證地對待區塊與國家安全的關系。
    軍事數據是戰爭指揮決策的重要支撐。由于采集手段受限、共享交換渠道不暢、共享意識不強等因素,數據建設面臨數據積累不足、數據孤島、數據質量不高以及數據安全管控薄弱等問題與挑戰。通過在數據采集、共享交換、綜合處理、數據應用等數據全生命周期中,引入區塊技術,建立了基于區塊的軍事數據安全治理架構,設計了數據可信采報、數據安全共享交換、數據訪問控制及數據行為存證等關鍵技術,并針對軍事數據安全治理提出了思考
    隨著網絡應用的蓬勃發展,網絡信任問題日益突出,網絡信任體系的建立迫在眉睫。通過分析網絡信任體系的現狀和區塊技術的應用情況,指出現有網絡信任體系中存在的問題,提出了利用區塊安全可信、分布共享、中心化等特點解決信任體系有中心認證架構的弊端以及實現網絡實體信用評價,為信任評估和動態授權提供了有力支撐。通過區塊技術在網絡信任中的綜合應用,改進完善現有網絡信任運行規則,促進新的網絡信任體系建立。
    《條例》第四條、第十條、第十二條、第三十八條分別對密碼人才培養、商用密碼標準體系建設、商用密碼檢測認證體系建設、商用密碼在關鍵信息基礎設施的應用作出了規定,每一項均與區塊發展息息相關。
    VSole
    網絡安全專家
      亚洲 欧美 自拍 唯美 另类