零信任實戰架構總結

一、零信任認識

零信任解決的是由于傳統邊界模型過度信任造成的安全問題，重點是Trust Area 內過度信任的問題，零信任打破了信任和網絡位置默認的綁定關系，不像傳統信任關系是靜態不變的，而是動態持續監測各參與對象的安全狀態、并對其重建信任評估，然后進行動態調整權限、降權、阻斷等強管控手段。我自己認為，動態持續監控、根據對象安全狀態進行調整權限，這個是零信任非常重要的功能，也是傳統邊界模型做不到的。

二、零信任實現架構

目前有零信任實踐的公司，大多都是采用SDP架構（software define perimeter）,SDP架構主要包括三大組件：SDP控制器（SDP Controler）、SDP發起客戶端、 SDP服務提供者。

控制層與數據層保持分離，以便實現完全可擴展。

三、零信任實現方案

有兩種實現方案，一是用戶對資源訪問的方案，如辦公網訪問公司應用，大多數采用此種對零信任架構進行實踐摸索；二是生產服務之間相互調用的方案，由于涉及生產、

及各種復雜訪問關系，很少有公司對此種進行實踐。

3.1、用戶對資源訪問模式方案

此種方案涉及到的對象有：用戶、終端、資源、鏈路。

此方案，對架構進行抽象后的架構示意圖如下：

認證不再只是人的認證，授權、信任不再是靜態不變，而是：人（雙因素、OTP）+終端（是否符合安全基線，安全狀態是否符合）+軟件（是否有漏洞）=認證（持續動態認證）—→認證通過—-→授權（基于對各對象動態安全監測和信任評估，動態授權、降權、阻斷等）——-→資源

零信任在技術實現分類上，根據零信任網關的類型總結為兩種：

3.1.1、反向代理/應用層web協議網關：

應用層代理模式指的是在零信任網關實現上，通過七層應用代理方式，將對后端應用的訪問通過本地應用 ，層代理配置，將應用層請求發至應用層代理網關中，

由應用層代理網關進行攔截、轉發，架構如下圖：

實現原理如下圖：

該模式下的簡化訪問過程如下（有agent）：

a）用戶通過零信任終端Agent進行設備注冊和授權；

b）終端Agent進行安全基線加固，以及上傳終端設備安全狀態；

c）用戶通過零信任終端Agent（或可信集成的瀏覽器），來設置本地應用層代理配置，指定特定資源的訪

問由應用層代理發至應用層代理網關中；

d）應用層代理網關通過安全控制中心，進行認證和鑒權；

e）應用層代理網關鑒權通過后，將請求轉發給應用系統，獲取請求資源；

f）應用層代理網關將資源轉發給零信任終端，完成資源請求。

優點：由于是應用層代理，因此可以基于應用進行細顆粒的授權控制，可以深入到對特定應用，特定資源的 控制；

缺點：對于非HTTP的業務，部分開放設置能力的CS應用客戶端可以支持配置，大部分CS架構的客戶端都是 不支持的，滿足不了全場景的辦公需求。

3.1.2、流量代理網關方式，即四層代理方式

流量代理方式在實現上，終端有agengt情況下，可通過hook、虛擬網卡、網絡過濾驅動等方式，將本地流 量轉發給零信任網關，零信任網關負責流量的攔截和轉發，如下圖：

如果終端沒有agent，只要零信任流量代理網關部署在網絡鏈路中，能夠劫持流量即可充當代理網關。

優點：

a）由于是四層流量代理，因此可以實現全局代理，無論是B/S應用，還是C/S應用都可以通過流量代理網 關進行控制和授權。支持全辦公場景；

b）此外該模式下，C/S應用不需要改造，可以直接接入進零信任體系中，對業務干擾較小；

缺點：

a）由于是四層流量代理，因此對于加密的請求，解密成本較高。

b) 不易實現精細化的權限控制，例如 針對垂直的WEB流量，不能基于HTTP協議層做對應更加細化的訪問控制，需要額外用垂直的WEB流量網關，。

c）另外全流量代理模式下，容易出現和其他安全類流量劫持軟件沖突，需要對應修復支持工具

3.1.3、混合網關方式

單一的實現方式都有其弊端和優勢，例如用了全流量代理可能導致無法識 別內容，無法對特定應用進行解析和精細的權限控制，因此也可以將技術實現方式進行融合，融合點主要是在網關對上述多個能力進行整合，用全流量代理網關作為統一入口，對特定應用的控制由應用代理模塊進行控 制，在實現上同時擁有全流量代理、Web應用反向代理、應用層代理（其他RDP、SSH、IOT等）能力，

如下 圖：

該模式下的簡化訪問過程如下：

a）用戶在訪問資源時，根據所訪問的資源類型，將請求轉發到流量代理網關上；

b）流量代理網關通過安全控制中心對用戶進行認證和鑒權；

c）流量網關根據請求的資源類型，鑒權通過后將請求轉發，向后轉發中分為以下情景：

直接轉發：如果沒有特定應用代理模塊，請求將直接轉發到應用中，例如C/S應用；

轉發到應用代理模塊：有特定應用控制的模塊時，將請求轉發到應用代理模塊中，由應用代理模塊進

一步進行更細粒度的鑒權，例如對SSH服務進行零信任控制和授權，對Web應用進行零信任控制和授

權，或是更特定業務協議的場景，IOT的零信任控制授權。

d）流量代理網關將資源轉發給終端，完成資源請求響應。

混合實踐舉例：有Agent和無Agent的場景，滿足不同的權限控制需要：

a）提供一套流量網關服務器和Agent，提供給企業內部職員終端安全訪問，實現強終端安全防護和管控目 標；

b）同時部署一套對外提供反向代理網關，通過DNS解析將部分業務代理出去，提供給合作商，針對一些 敏感數據泄漏風險較低的系統，用戶可以不用安裝客戶端直接由WEB Portal方式，經身份認證鑒權后訪問。

優點：

a) 由于混合代理方式，如果業務要求全部場景，可以使用全流量代理模式，處理C/S和B/S系統的終端應 用；

b) 如業務方需要對特定業務實現更精細對權限控制，可以使用應用代理的應用解析能力，因此可以基于應用進行細顆粒的授權控制；

缺點：混合模式架構較為復雜，實現起來較為麻煩

3.1.4、部署方式

在用戶對資源訪問的零信任實現上，具體到落地部署中，可以根據企業特點有多種部署方式，下面列舉常 見的幾類部署模式：

1）企業內部部署 (辦公場景)

在企業內部部署模式中，零信任網關主要用于企業內部服務保護，因此部署位置將零信任網關放置到服務 器網絡前，

如下圖：

此種，通過零信任系統提供統一的業務安全訪問通道，關閉職場內部終端直連內部業務系統的網絡策略，盡可能 避免企業內部服務全部暴露在辦公網絡（內網中過多的默認信任）。所有的終端訪問都要進過終端身份校驗（人的安全可信），終端/系統/應用的可信確認（終端設備的安全 可信），還有細粒度的權限訪問校驗，然后才可以通過加密安全網關訪問具體的業務（鏈路的安全可信），這 樣能極大的降低和減少內部業務資產被惡意掃描和攻擊的行為。

2） 集團多分支部署

集團公司，其全國/全球的多個分支子公司、辦事處、并購公司、外部合作（協作）公司等員工需要安全 訪問集團內部系統，該需求模式下可以采用以下部署模式，實現多分支的訪問：

該部署模式中可以針對集團、子公司的組織架構（用戶群組）或者具體人員（用戶）設置訪問策略，員工

訪問可達的集體內部系統僅限于指定的業務（細粒度授權），不可越界。應保障訪問過來的人員身份、設備、鏈路的安全，同時子公司的終端或者賬戶如果有異常可以及時阻斷訪問。

3.2 、 生產服務之間相互調用的零信任方案

此種方案有幾個核心元素：

a）工作負載：workload，承載業務的主機，可以是物理服務器、虛擬機或容器。

b）訪問者：發起訪問一方的工作負載。

c）提供者：提供服務一方的工作負載。在數據中心中，任意一個工作負載都可能本身即是提供者，也是 其他工作負載的訪問者

d) 服務：即根據業務需要所開放的供其他工作負載或用戶訪問的服務

基于工作負載的零信任架構：

由于很少有公司在生產服務之間嘗試零信任架構，此種方式不過多介紹

四、零信任應用場景

4.1、辦公安全（目前實踐較多的）

包含遠程辦公需求、集團性多分支機構辦公安全、傳統網絡架構，無非就是通過vp，專線直接訪問公司或者集團資源。總結來說零信任架構從安全層面不在區分內外網、是否為遠程、是否為分支，統一通過零信任網關接入、零信任網關代理、隱藏后端服務

只不過辦公區可以通過內網訪問零信任網關、遠程用戶、分支機構，可通過公網、專線等訪問零信任網關，無論哪種方式，都要經過，認證、鑒權/授權、這一套流程。

辦公安全零信任架構：

遠程辦公需求零信任實現：

遠程辦公場景下正確的實施零信任方案后可以帶來如下好處：

a）可快速擴容：零信任網關可以通過負載均衡實現快速的橫向擴展，來滿足突發的遠程辦公需求；

b）安全控制能力強：零信任把安全架構延伸到用戶終端上，有更強的控制和感知能力；

c）安全攻擊面小：零信任遠程辦公方案中，唯一可被訪問的只有零信任網關，所有內部資源全部被隱藏 在網關后，即便資源存在0day也難以被攻擊到；

d）易使用：用戶一旦完成認證后，整個使用過程對用戶不會有打擾，用戶和在公司內部的權限維持一 致，有較好用戶體驗

4.2、數據中心內部訪問

基本都是采用微隔離架構進行網絡層、主機層、應用層的細粒度隔離，此種方式不過多介紹

五、零信任落地經驗

零信任安全理念在企業的落地不會是一蹴而就，也絕非僅靠采購一些零信任安全產品或者部署一些零信任

安全組件就能夠簡單實現。需要企業根據自身業務系統建設階段、人員和設備管理情況、現有網絡環境、企業

網絡安全威脅、現有安全機制、預算情況、安全團隊人員能力等因素綜合考慮，制定零信任安全目標和實施計

劃，分階段的逐步落地，持續提升企業零信任安全能力，是一個不斷完善、持續優化的過程。

落地建設可分為：全新建設零信任架構網絡、在已有網絡架構上改造升級，兩種情況。

無論是全新搭建還是已有網絡架構升級，實施過程應考慮以下因素：

1）有專門的安全團隊和人員牽頭和推進實施；

2）領導的重視（往往決定了落地的難易程度）；

3）有明確的安全目標（以及階段性目標）;

4）有適配達到安全目標的足夠預算；

5）業務團隊的充分理解和配合；

6）第三方廠商的配合

無論是全新搭建還是已有網絡架構升級，實施過程可以參考以下方法和步驟：

1）明確范圍

全面梳理和確認過程中涉及的人員、設備、業務系統、數據資產等保護對象，并考慮到實施過程中可能涉

及的網絡位置（集團總部、分支機構、云環境等）等因素。從應用場景進行梳理可能是比較好的一種方式。

2）確定安全目標

根據零信任網絡保護對象的重要程度，以及企業可能面臨的安全風險、企業安全現狀、團隊能力、可投入的資源等因素，確定零信任網絡需要建設的安全能力，以及能力實現的強弱程度（并非一定要把所有最高級別的安全能力手段都加于企業身上，而是應根據企業實際需求適配，但需要保障零信任基本能力的建設）。

3）制定實施計劃

根據已確定的安全目標、企業現狀，制定實施計劃，明確各實施階段的實施目標和里程碑標志（能夠驗證

目標已達成的事項）

4）分階段實施

根據制定的實施計劃，推動相關人員實施。并按照項目管理的模式，按時推進，跟蹤進展，適時調整，逐 個階段的實現。

5）持續完善和優化

在完成零信任網絡的基本建設后，應該不斷和提升豐富企業的零信任安全能力（包括持續加強零信任組件的自身安全防護、持續提升企業的零信任網絡安全運營能力等），最終從安全技術、安全意識、安全運營、組織建設等方面持續完善和優化

六、零信任和現有安全產品的關系

自認為零信任只是一種新的安全理念，也不過只是一種新的安全架構，并不能取代現有安全產品，不過在零信任架構中，可以把現有安全產品更緊密結合在一起，

形成更立體聯動的效應，比如現有的一些檢測告警類、防護類安全產品可以輔助實現零信任架構中 “動態持續檢測各對象安全狀態，動態調整權限、降級、甚至阻斷”這一特點

解決傳統一些架構中，弱管控、動態處置效率不高等缺點，真正實現全過程持續“零信任”。