安全小白成長記 的所有回復（751）
排序：
排序：
評論于 4個月前，獲得 0 個贊
評論于 3個月前，獲得 0 個贊
在使用個人信息時需要注意以下事項：
權責一致：采取技術和其他必要的措施保障個人信息的安全，對其個人信息處理活動對個人信息主體合法權益造成的損害承擔責任；
目的明確：具有明確、清晰、具體的個人信息處理目的；
選擇同意：向個人信息主體明示個人信息處理目的、方式、范圍等規則，征求其授權同意；
最小必要：只處理滿足個人信息主體授權同意的目的所需的最少個人信息類型和數量,目的達成后，應及時刪除個人信息；
公開透明：以明確、易懂和合理的方式公開處理個人信息的范圍、目的、規則等，并接受外部監督；
確保安全：具備與所面臨的安全風險相匹配的安全能力，并采取足夠的管理措施和技術手段，保護個人信息的保密性、完整性、可用性；
主體參與：向個人信息主體提供能夠查詢、更正、刪除其個人信息，以及撤回授權同意、注銷賬戶、投訴等方法。
評論于 2年前，獲得 0 個贊
IPsec（IP Security）是IETF制定的三層隧道加密協議，它為Internet上傳輸的數據提供了高質量的、可互操作的、基于密碼學的安全保證。
IPsec由四部分內容構成：
1，負責密鑰管理的Internet密鑰交換協議IKE（Internet Key Exchange Protocol）
2，負責將安全服務與使用該服務的通信流相聯系的安全關聯SA（Security Associations）
3，直接操作數據包的認證頭協議AH（IP Authentication Header）和安全載荷協議ESP（IP Encapsulating Security Payload）
4，若干用于加密和認證的算法
評論于 1年前，獲得 0 個贊
堡壘機的安裝部署方式有以下這些：
單機部署：堡壘機主要都是旁路部署，旁掛在交換機旁，只要能訪問所有設備即可。這種部署方式使用旁路部署，通過邏輯串聯到網絡中，相對來說不會影響現有網絡的網絡結構，部署相對簡單；
HA高可靠部署：旁路部署兩臺堡壘機，中間使用心跳線連接來進行數據同步，將兩臺堡壘機的主堡壘機對外提供一個虛擬的IP地址。這種部署方式兩臺堡壘機一主一備，當主機出現故障時，備機自動接管服務，保證設備正常工作。
異地同步部署：通過在多個數據中心部署多臺堡壘機。堡壘機之間進行配置信息自動同步。這種部署方式采用多地部署，異地配置自動同步，運維人員訪問當地的堡壘機進行管理，優點就是不受網絡帶寬影響，同時起到災備目的；
集群部署：當要求管理的設備數量很多時，可以將n多臺堡壘機進行集群部署。其中兩臺堡壘機一主一備，其他n-2臺堡壘機作為集群節點，給主機上傳同步數據，整個集群對外提供一個虛擬 IP 地址。這種部署方式的特點類似HA高可靠部署方式，但不是一主一備而是一主多備，一旦主機出現問題備機則啟動成為主機，循環往復。
評論于 1年前，獲得 0 個贊
網絡威脅的主要特點是：
網絡威脅的開放性：網絡的技術是全開放的，使得網絡所面臨的威脅來自多方面。或是來自物理傳輸線路的攻擊，或是來自對網絡協議的攻擊，以及對計算機軟件、硬件的漏洞實施攻擊。
網絡威脅的國際性：意味著對網絡的威脅不僅是來自于本地網絡的用戶，還可以是互聯網上其他國家的黑客，所以，網絡的安全面臨著國際化的挑戰。
網絡威脅的自由性：大多數的網絡對用戶的使用沒有技術上的約束，用戶可以自由地上網，發布和獲取各類信息，所以隨時都有可能遭受網絡威脅。
連接互聯網的工控系統及設備的漏洞數量增長明顯：與之前相比我國境內在互聯網上可辨識的工控系統及設備數量基本持平，但新增工控安全漏洞增加。
黑客組織篡改網頁事件仍有發生：黑客組織篡改網頁并張貼反動標語的事件、事業單位網站被篡改事件、政府機關網站被篡改事件頻發。
共享類移動應用程序涉嫌危害用戶信息：部分移動應用程序存在未經明示收集使用用戶信息、未履行安全保護義務等問題，危害用戶信息安全，引發社會廣泛關注。
網絡威脅的防范措施如下：
強化安全管理：安全管理包括安全管理程序和安全管理實踐作業。安全管理程序的依據是計算機上的安全準則。對于安全管理程序而言，可將安全管理的依據提供給用戶和網絡管理人員。安全準則是為促使計算機的信息安全得到保證而制訂的綱領性文件。安全管理實踐作業也是非常重要的一項工作，比如，如果網絡系統需要較高的安全性，則需要建設隔離、防護措施，規范網絡維護操作規則和用戶使用準則。
應用安全保密技術：密碼的安全保密性較強，它可以將網絡訪問服務提供給授權用戶，促使其獲取相應的信息;非授權用戶則無法獲得這些信息。因此，通過加密本類數據，攻擊者就無法獲取數據。應用密碼編碼可有效解決數據信息的傳輸和存儲過程中的更改問題。比如，在利用MDS檢測數據或信息的完整性和全面性時，可從文件中提取并加工需求的信息，進而確定信息或數據的屬性。
應用安全操作技術：在使用計算機的過程中，如果要想保證信息和數據足夠安全，就需要評估和檢測所有可疑的網絡活動，并制訂有針對性的解決方案。通常情況下，攻擊者在連接網絡的認證系統時，會采用欺詐的方式。為了防范此類攻擊，需要應用網絡防火墻、入侵檢測/防御系統等。
應用監控和管理工具：此類工具通常安裝在網絡計算機內部，主要用來獲取數據和檢測出的可疑活動。如果有可疑活動存在，則會及時通報管理人員，進而采取有針對性的處理措施解決。監控管理工具具有的針對性較強，主要監控網絡中的各類應用，也能阻隔大量的可疑網絡行為。隨著科學技術的不斷發展，網絡攻擊程序也日趨復雜和多樣化。因此，需要定期評估網絡。研究發現，從網絡上可直接下載計算機漏洞分析工具，我們可借助這些工具識別網絡安全中存在的漏洞。
評論于 6個月前，獲得 0 個贊
國內做的比較專業的如服云、深信服、啟明星辰、安恒、天融信、360等等，每家公司都有自己的技術優點，不好排名，但是如果需要滲透測試服務，可以優先從上面的幾家公司挑選。
服云：安全狗·服云提供的企業級云安全服務，將安全和服務全面融合，用戶在使用企業版云安全產品的時候，同時獲得專家級安全服務。
深信服：專注做實用的安全，讓每個組織的安全建設更有效、更簡單。深信服為用戶打造持續進化、有效保護的安全架構；在“網-端-云”三個點上為用戶提供持續進化和有效保護的安全產品和方案。
啟明星辰：無論是從物理網絡、物理主機到虛擬網絡、虛擬主機，還是從應用的關鍵服務模塊到每個節點，啟明星辰都已實現有效的防護和深入的監測，并在此基礎上擴展了安全的維度，從防護措施到防御體系，為用戶提供更加完善的安全解決方案。
安恒：面對數字化改革，安恒信息安全服務依托十大實驗室、九維安全能力專家、八大核心平臺技術支撐保障，基于IPDRO攻防對抗的五個安全運營能力域，建立業界首創的全周期及多交付模式的全新一代安全服務，為客戶提供全方位的安全保障。
天融信：天融信根據物聯網客戶在實際應用場景的需求及安全防護痛點，憑借多年的網絡安全經驗以及前沿的物聯網研究成果，以天融信物聯網安全防護體系、云安全、邊界安全、大數據安全為支撐，從“云、數據、應用、網、邊界、端”六維構建縱深防御體系，實現統一安全管理，構建“安全、可信、合規”的綜合一體化物聯網安全解決方案。
360：滲透測試服務是360基于全球攻防態勢劇烈變化，多年政企客戶服務經驗推出的安全服務。它背靠360安全大腦，將360特有的全球安全大數據與360高級專家有機組織和整合，全面深入地發現企業存在的安全隱患，及時幫助企業修復漏洞，并做好滲透測試后的進一步服務。
評論于 3個月前，獲得 0 個贊
在使用個人信息時需要注意以下事項：
權責一致：采取技術和其他必要的措施保障個人信息的安全，對其個人信息處理活動對個人信息主體合法權益造成的損害承擔責任；
目的明確：具有明確、清晰、具體的個人信息處理目的；
選擇同意：向個人信息主體明示個人信息處理目的、方式、范圍等規則，征求其授權同意；
最小必要：只處理滿足個人信息主體授權同意的目的所需的最少個人信息類型和數量,目的達成后，應及時刪除個人信息；
公開透明：以明確、易懂和合理的方式公開處理個人信息的范圍、目的、規則等，并接受外部監督；
確保安全：具備與所面臨的安全風險相匹配的安全能力，并采取足夠的管理措施和技術手段，保護個人信息的保密性、完整性、可用性；
主體參與：向個人信息主體提供能夠查詢、更正、刪除其個人信息，以及撤回授權同意、注銷賬戶、投訴等方法。
評論于 1年前，獲得 0 個贊
- 多源數據歸一化
數據歸一化處理是數據挖掘的一項基礎工作，不同評價指標往往具有不同的量綱和量綱單位，這樣的情況會影響到數據分析的結果，為了消除指標之間的量綱影響，需要進行數據歸一化處理，以解決數據指標之間的可比性。原始數據經過數據歸一化處理后，各指標處于同一數量級，適合進行綜合對比評價。
- 日志存儲集中化
日志存儲集中化是把所有主機產生日志信息發往日志服務器，由日志服務器幫助眾多需要存儲日志數據的主機存儲日志數據。
- 關聯分析自動化
關聯分析，也叫關聯規則挖掘，屬于無監督算法的一種，它用于從數據中挖掘出潛在的關聯關系。
- 安全態勢立體化
全方位感知網絡安全態勢。基于支持二三維地理空間分布，對全網主機及關鍵節點的綜合安全信息進行網絡態勢監控。支持邏輯拓撲層級結構，從全網的整體安全態勢，到信息資產以及安全數據的監測，進行全方位態勢監控。支持全網各節點的信息查詢，實時反映節點信息的狀態，對節點信息安全進行全面監測。
評論于 1年前，獲得 0 個贊
從數據挖掘的角度，目前的隱私保護技術主要可以分為三類：
基于數據失真的隱私保護技術：它是使敏感數據失真但同時保持某些關鍵數據或者屬性不變的隱私保護技術。
基于數據加密的隱私保護技術：它是采用各種加密技術在分布式環境下隱藏敏感數據的方法。
基于數據匿名化的隱私保護技術：它是根據具體情況有條件地發布數據。
隱私保護技術有以下這些：
密碼技術：
密碼技術是解決個人隱私保護的基礎技術，可確保個人信息保密性、完整性和不可否認性。通過密碼算法和密鑰管理，可實現認證、保密、授權等相關功能，為個人隱私保護多元架構建立真實、關聯、合法環境奠定基礎。“三三原則”是個人隱私保護使用密碼技術的原則，具體內容請查閱以往文章。
追蹤技術：
個人信息泄露方式有很多種，完全防止的難度很大，但亡羊補牢也是必須的。追蹤技術就是對信息泄密的途徑進行掌握，一方面可以彌補體系漏洞，一方面也可以追回部分損失。鑒于個人信息存在形式不同，所采用的追蹤技術也不盡相同，比如電腦屏顯數據可以采用防拍追蹤技術，對于傳輸中的數據可以采用內容審核與追蹤技術。追蹤技術的設計和選擇要視形式而定。
脫敏技術：
獲取個人信息的意義在于分析和關聯分析，關聯越多，信息價值越大，而保護個人信息的重要工作就是要保護這些關聯性，使非法信息獲取者沒有辦法得到太多的有用價值。脫敏技術就是用來降低信息可見性和關聯性的技術，已經在眾多應用場景中廣泛應用。
取證鑒定技術：
取證和鑒定往往在事后，但是取證和鑒定技術是可以應用在全局，也就是通過對取證和鑒定技術的理解，在個人隱私保護設計過程中本著確保個人信息最終可成為電子證據的設計目標，將取證和鑒定技術反向應用。
可信時空技術：
時間和空間信息對于一個客觀物質的重要性不言而喻，在信息瞬息萬變的互聯網應用中，信息的鮮度和客觀存在性同樣需要進行時空標記，并且必須保障標記的可信，而可信時空技術就是一種可信標記技術，能將信息活生生的表達出來，并保障可信。
評論于 10個月前，獲得 0 個贊
網絡中間層的安全問題包括以下方面：
垃圾信息、惡意信息、錯誤指令和惡意指令干擾：中間件層在從網絡中接收信息的過程中，需要判斷哪些信息是真正有用的信息，哪些是垃圾信息甚至是惡意信息。在來自于網絡的信息中，有些屬于一般性數據，用于某些應用過程的輸入，而有些可能是操作指令。在這些操作指令中，又有一些可能是多種原因造成的錯誤指令（如指令發出者的操作失誤、網絡傳輸錯誤、得到惡意修改等），或者是攻擊者的惡意指令。如何通過密碼技術等手段甄別出真正有用的信息，又如何識別并有效防范惡意信息和惡意指令帶來的威脅是物聯網中間件層的重大安全挑戰之一。
來自于超大量終端的海量數據的識別和處理：物聯網時代需要處理的信息是海量的，需要處理的平臺也是分布式的。當不同性質的數據通過一個處理平臺處理時，該平臺需要多個功能各異的處理平臺協同處理。但首先應該知道將哪些數據分配到哪個處理平臺，因此數據分類是必需的。同時，安全的要求使得許多信息都是以加密形式存在的，因此如何快速有效地處理海量加密數據是智能處理階段遇到的另一個重大挑戰。
攻擊者利用智能處理過程躲避識別與過濾：計算技術的智能處理過程較人類的智力來說還是有本質的區別，但計算機的智能判斷在速度上是人類智力判斷所無法比擬的，由此，期望物聯網環境的智能處理在智能水平上不斷提高，而且不能用人的智力去代替。也就是說，只要智能處理過程存在，就可能讓攻擊者有機會躲過智能處理過程的識別和過濾，從而達到攻擊目的。在這種情況下，智能與低能相當。因此，物聯網的中間件層需要高智能的處理機制。
災難控制和恢復：如果智能水平很高，那么可以有效識別并自動處理惡意數據和指令。但再好的智能也存在失誤的情況，特別在物聯網環境中，即使失誤概率非常小，因為自動處理過程的數據量非常龐大，因此失誤的情況還是很多。在處理發生失誤而使攻擊者攻擊成功后，如何將攻擊所造成的損失降低到最低程度，并盡快從災難中恢復到正常工作狀態，是物聯網中間件層的另一重要問題，同樣也是一個重大挑戰，因為在技術上沒有最好，只有更好。
非法人為干預（內部攻擊）：中間件層雖然使用智能的自動處理手段，但還是允許人為干預，而且是必需的。人為干預可能發生在智能處理過程無法做出正確判斷時，也可能發生在智能處理過程有關鍵中間結果或最終結果時，還可能發生在其他任何原因而需要人為干預的時候。人為干預的目的是為了中間件層更好地工作，但也有例外，那就是實施人為干預的人試圖實施惡意行為時。來自于人的惡意行為具有很大的不可預測性，防范措施除技術輔助手段外，更多地要依靠管理手段。因此，物聯網中間件層的信息保障還需要科學管理手段。
設備丟失：中間件層的智能處理平臺的大小不同，大的可以是高性能工作站，小的可以是移動設備，如手機等。工作站的威脅是內部人員惡意操作，而移動設備的一個重大威脅是丟失。由于移動設備是信息處理平臺，而且其本身通常攜帶大量重要機密信息，因此，如何降低作為處理平臺的移動設備丟失所造成的損失也是重要的安全挑戰之一。
加強中間層安全的措施有以下這些：
從源頭上杜絕安全隱患：安全中間件提供了安全代碼審核、開源組件安全檢查功能，通過應用安全代碼審核識別應用源代碼中的安全漏洞，確保應用代碼的安全合規性；通過開源組件安全檢查識別應用中引用到的開源組件及其安全漏洞、許可限制等，確保開源組件使用的合規性與安全性。
在運行時加固應用安全：安全中間件為應用的安全運行提供了一個安全沙箱，通過運行時動態嵌入安全隔離能力的方式，不僅能夠實現對外部惡意訪問的檢測和防御，而且能夠實時檢測、防御應用程序運行時內部操作及業務調用之間的安全漏洞，譬如執行惡意代碼、非法訪問數據庫、非授權調用賬套數據等。
安全防護的主動性：安全中間件提供的安全防護能力完全是主動式的，應用只要運行在安全中間件提供的安全沙箱中，就自動具備了入侵檢測、漏洞防護等安全免疫能力，這一過程無須任何人為干預，也無須改動任何應用代碼，更不會受到人的安全意識和主觀能動性的干擾。
評論于 1年前，獲得 0 個贊
企業局域網實施安全解決方案原則有以下這些：
綜合性、整體性原則：應用系統工程的觀點、方法，分析網絡的安全及具體措施。安全措施主要包括行政法律手段、各種管理制度（人員審查、工作流程、維護保障制度等）以及專業措施（識別技術、存取控制、密碼、低輻射、容錯、防病毒、采用高安全產品等）。一個較好的安全措施往往是多種方法適當綜合的應用結果。一個計算機網絡，包括個人、設備、軟件、數據等。這些環節在網絡中的地位和影響作用，也只有從系統綜合整體的角度去看待、分析，才能取得有效、可行的措施。即計算機網絡安全應遵循整體安全性原則，根據規定的安全策略制定出合理的網絡安全體系結構。
需求、風險、代價平衡的原則：對任一網絡，絕對安全難以達到，也不一定是必要的。對一個網絡進行實際額研究（包括任務、性能、結構、可靠性、可維護性等），并對網絡面臨的威脅及可能承擔的風險進行定性與定量相結合的分析，然后制定規范和措施，確定本系統的安全策略。
一致性原則：一致性原則主要是指網絡安全問題應與整個網絡的工作周期（或生命周期）同時存在，制定的安全體系結構必須與網絡的安全需求相一致。安全的網絡系統設計（包括初步或詳細設計）及實施計劃、網絡驗證、驗收、運行等，都要有安全的內容光煥發及措施，實際上，在網絡建設的開始就考慮網絡安全對策，比在網絡建設好后再考慮安全措施，不但容易，且花費也小得多。
易操作性原則：安全措施需要人為去完成，如果措施過于復雜，對人的要求過高，本身就降低了安全性。其次，措施的采用不能影響系統的正常運行。
分步實施原則：由于網絡系統及其應用擴展范圍廣闊，隨著網絡規模的擴大及應用的增加，網絡脆弱性也會不斷增加。一勞永逸地解決網絡安全問題是不現實的。同時由于實施信息安全措施需相當的費用支出。因此分步實施，即可滿足網絡系統及信息安全的基本需求，亦可節省費用開支。
多重保護原則：任何安全措施都不是絕對安全的，都可能被攻破。但是建立一個多重保護系統，各層保護相互補充，當一層保護被攻破時，其它層保護仍可保護信息的安全。
可評價性原則：如何預先評價一個安全設計并驗證其網絡的安全性，這需要通過國家有關網絡信息安全測評認證機構的評估來實現。
評論于 1年前，獲得 0 個贊
網絡應急預案主要包括以下內容：
總則：說明編制預案的目的、工作原則、編制依據、適用范圍等。
組織指揮體系及職責：明確各組織機構的職責、權利和義務，以突發事故應急響應全過程為主線，明確事故發生、報警、響應、結束、善后處理處置等環節的主管部門與協作部門。以應急準備及保障機構為支線，明確各參與部門的職責。
預警和預防機制：包括信息監測與報告、預警預防行動、預警支持系統、預警級別及發布（建議分為四級預警）。
應急響應：包括分級響應程序（原則上按一般、較大、重大、特別重大四級啟動相應
、信息共享和處理，通信、指揮和協調，緊急處置，應急人員的安全防護，群眾的安全防護、社會力量動員與參與，事故調查分析、檢測與后果評估，新聞報道，應急結束等11個要素。
后期處置：包括善后處置、社會救助、保險、事故調查報告和經驗教訓總結及改進建議。
保障措施：包括通信與信息保障，應急支援與裝備保障，技術儲備與保障，宣傳、培訓和演習，監督檢查等。
附則：包括有關術語、定義，預案管理與更新，國際溝通與協作，獎勵與責任，制定與解釋部門，預案實施或生效時間等。
附錄：包括相關的應急預案、預案總體目錄、分預案目錄、各種規范化格式文本、相關機構和人員通訊錄等。
評論于 1年前，獲得 0 個贊
工控系統面臨的安全問題有以下這些：
工控蠕蟲：工控蠕蟲攻擊是一種不依賴于計算機，只通過像西門子這樣的PLC設備進行攻擊和傳播的工控蠕蟲病毒，可以繞過當前的網絡安全防御系統。首先，攻擊者通過攻擊目標PLC設備，向目標PLC設備中寫入該蠕蟲病毒，然后通過西門子通信端口102嘗試建立連接，如果連接建立成功，則檢查目標PLC是否已被感染。如連接未建立成功，或目標PLC已被感染，則選擇新IP重新嘗試建立連接。如目標PLC未被感染，則停止目標PLC，下裝病毒程序，最后重新啟動目標PLC。
工控邏輯炸彈：該惡意軟件將攻擊代碼者注入到目標PLC上的現有控制邏輯中，改變控制動作或者等待特定的觸發信號來激活惡意行為。攻擊者可以通過LLB篡改合法的傳感器讀數等一系列惡意操作。
工控勒索病毒：這種勒索病毒一般指針對工控系統，但是和普通勒索病毒一樣，都具備普通勒索病毒的所有特性和特點，并且這種病毒對工控系統危害巨大。
工控Payload分發：工控payload分發是一種將payload注入到工控設備中，然后通過使目標機訪問來執行攻擊腳本的方式。攻擊者從互聯網上尋找一個具有足夠的空間來存儲payload的PLC，將payload上傳到PLC的內存。 攻擊者用dropper感染一個主機，然后利用stager與Modbus進行“交流”，從PLC中下載并執行該stage。
操作系統漏洞：目前大多數工業控制系統的工程師站/操作員站/HMI都是Windows平臺的，為保證過程控制系統的相對獨立性，同時考慮到系統的穩定運行，通常現場工程師在系統開始運行后不會對Windows平臺安裝任何補丁，但是存在的問題是，不安裝補丁，系統就存在被攻擊的可能，從而埋下安全隱患。
加強工控網絡安全的措施有以下這些：
根據業務特點劃分為不同的安全域，安全域之間應采用技術隔離手段。以及采用適應工廠內部網絡特點的完整性校驗機制，實現對網絡數據傳輸完整性保護；
保障數據傳輸過程中的保密性和完整性，可采取信道加密技術或部署加密機等方式；
厘清內、外網之間的邊界范圍，針對邊界采取安全相適應的措施，如在邊界處設置工控防火墻、網閘、網關等安全隔離設備，并在關鍵網絡節點處部署入侵防范設備。
對網絡通訊數據、訪問異常、業務操作異常、網絡和設備流量、工作周期、抖動值、運行模式、各站點狀態、冗余機制等進行監測，發生異常進行報警；
對通過無線網絡攻擊的潛在威脅和可能產生的后果進行風險分析，并對可能遭受無線攻擊的設備的信息發出（信息外泄）和進入（非法操控）進行屏蔽；
對網絡進行安全審計，審計覆蓋到每個用戶，對重要的用戶行為和重要安全事件進行審計；
實現網絡集中管控，包括對網絡鏈路、安全設備、網絡設備和服務器等的運行狀況進行集中監測。
評論于 1年前，獲得 0 個贊
與傳統的互聯網相比工業互聯網有以下幾個特點：
詞義不同：傳統互聯網主要是互聯網網絡，對于工業企業，一般就是企業品牌官網、在線商城、微商城的搭建，還有的就是在一些B2B的平臺發布自己的服務產品信息。主要目的是擴大企業產品的銷量，僅僅只是銷售這一個環節的提升。工業互聯網是通過工業互聯網平臺把設備、生產線、工廠、供應商、產品和客戶緊密地連接融合起來。可以幫助制造業拉長產業鏈，形成跨設備、跨系統、跨廠區、跨地區的互聯互通，從而提高效率，推動整個制造服務體系智能化。還有利于推動制造業融通發展，實現制造業和服務業之間的聯動發展，使工業經濟各種要素資源能夠高效共享。
連接對象不同：傳統互聯網的連接對象主要是人，應用場景相對簡單；工業互聯網需要連接人、機、物、系統等，連接種類和數量更多，場景十分復雜。
技術要求不同：傳統互聯網技術特點突出體現為“盡力而為”的服務，對網絡性能要求相對不高；工業互聯網則必須具有更低時延、更強可靠性和安全性，以滿足工業生產的需要。
特性不同：傳統互聯網的特性主要有效率高、傳播實時、展現內容多但是內容沒有篩選容易讓人迷惑。而工業互聯網的特性相比較傳統互聯網增加了數據分析能力、設備連接能力、安全管理能力。工業互聯網是工業行業變革的衍生物，它的特性更多是依靠工業行業的特點來延伸的。工業行業的每個企業都是競爭關系，產品數據都是企業的核心秘密，他不可能讓這些數據都放在同一個工業互聯網的平臺上面，而且工業產品的復雜性很高，一個工程機械產品的傳感器可能就需要100來個，在深度和維度的技術上面，工業互聯網比傳統互聯網要求要高很多。
發展模式不同：傳統互聯網應用門檻低，發展模式可復制性強，產業由互聯網企業主導推動，并且投資回報周期短，容易獲得社會資本的支持；工業互聯網行業標準多、應用專業化，難以找到普適性的發展模式，制造企業在產業推進中發揮至關重要的作用，并且工業互聯網資產專用性強，投資回報周期長，難以吸引社會資本投入。
系統不同：傳統互聯網主要依靠于操作系統來完成（WEB OS），而工業互聯網基于傳統互聯網的系統還主要有三大要點：工業模型、工業APP、通信協議標準的建立。工業互聯網是工業行業實現智能化的推手，而工業互聯網的建設是一件長期的事情，現在的工業互聯網還不夠完善，相信在工信部的推動下，在重慶市經信委的領導下，龍智造工業云工業互聯網平臺將正確規劃發展路線，努力前行，避免或者減少“無用功”。我們一定能夠循環漸進，攀登工業互聯網的技術高峰。
時代機遇不同：我國的傳統互聯網起步較晚，總體上處于跟隨發展狀態；而目前全球工業互聯網產業格局未定，我國正處在大有可為的戰略機遇期。
評論于 8個月前，獲得 0 個贊
密評的對象是采用商用密碼技術、產品和服務集成建設的網絡與信息系統，評估內容包括密碼應用安全的三個方面：合規性、正確性和有效性。
商用密碼應用合規性評估：商用密碼應用合規性評估是指判定信息系統使用的密碼算法、密碼協議、密鑰管理是否符合法律法規都和密碼相關國家標準、行業標準的有關要求，使用的密碼產品和密碼服務是否經過國家密碼管理部門核準或由具備資格的機構認證合格。
商用密碼應用正確性評估：商用密碼應用正確性評估是指判定密碼算法、密碼協議、密鑰管理、密碼產品和服務使用是否正確，即系統中采用的標準密碼算法、協議和密鑰管理機制是否按照相應的密碼國家和行業標準進行正確的設計和實現，自定義密碼協議、密鑰管理機制的設計和實現是否正確，安全性是否滿足要求，密碼保障系統建設或改造過程中密碼產品和服務的部署和應用是否正確。
商用密碼應用有效性評估：商用密碼應用有效性評估是指判定信息系統中實現的密碼保障系統是否在信息系統運行中發揮了實際效用，是否滿足了信息系統的安全需求，是否切實解決了信息系統面臨的安全問題。
