<menu id="guoca"></menu>
<nav id="guoca"></nav><xmp id="guoca">
  • <xmp id="guoca">
  • <nav id="guoca"><code id="guoca"></code></nav>
  • <nav id="guoca"><code id="guoca"></code></nav>

    Anna艷娜 的所有回復(650)

    評論于 10個月前,獲得 0 個贊

    防火墻產品的管理能力安全要求主要包括以下內容:

    • 應區分管理員角色,即能劃分為系統管理員、安全操作員和安全審計員,這三類管理員角色的權限能相互制約。

    • 向授權管理員提供設置和修改安全管理相關的數據參數的功能。

    • 向授權管理員提供設置、查詢和修改各種安全策略的功能。

    • 向授權管理員提供管理審計日志的功能。

    • 支持更新自身系統的能力,包括對軟件系統的升級以及對各種特征庫的升級。

    • 能從NTP(Network Time Protocol)服務器同步系統時間。

    • 支持通過SYSLOG協議向日志服務器同步日志、告警等信息。

    • 提供安全策略有效性檢查功能,如安全策略匹配情況檢測等。

    評論于 7個月前,獲得 0 個贊

    防火墻的性能指標包括以下方面:

    • 最大位轉發率:防火墻的位轉發率是指在特定負載下,每秒鐘防火墻將允許的數據流轉發至正確的目的接口的位數。最大位轉發率是指在不同的負載下,反復測量得出的位轉發率數值中的最大值。

    • 吞吐量:吞吐量即在防火墻不丟包的情況下所能夠達到的最大包轉發速率。吞吐量是衡量防火墻性能的重要指標之一,吞吐量小就會造成網絡新的瓶頸,以致影響到整個網絡的性能。

    • 時延:防火墻時延是指從防火墻入口處輸入幀的最后一位到達至出口處輸出幀的第一位輸出所用的時間間隔。防火墻的時延能夠體現它處理數據的速度。

    • 丟包率:在連續負載的情況下,防火墻設備由于資源不足應轉發但未轉發的幀百分比。防火墻的丟包率對其穩定性、可靠性有很大的影響。

    • 緩沖:防火墻從空閑狀態開始,以達到傳輸介質最小合法間隔極限的傳輸速率發送相當數量的固定長度的幀,當出現第一個幀丟失時,發送的幀數。這個指標能體現出被測防火墻的緩沖容量,網絡上經常有一些應用會產生大量的突發數據包(如NFS、備份、路由更新等),而且這樣的數據包的丟失可能會產生更多的數據包,強大的緩沖能力可以減小這種突發對網絡造成的影響。

    評論于 1年前,獲得 0 個贊

    中小型公司存在以下網絡安全缺陷:

    • 給予員工過多的訪問權限:通常來說,當中小型企業員工需要訪問公司資源或服務時,他們會立即獲得管理員權限。共享這些訪問權限的人通常認為,在不了解特定員工的真正需求及其職責的情況下,一次性授予對所有內容的訪問權限要比每周授予新的訪問請求更容易。但是,員工擁有的訪問權限越多,出錯的可能性就越大。如果企業想最大限度地減少網絡事件的數量,每個工作流參與者應該只擁有其任務所必需的訪問權限。

    • 缺乏信息存儲規則:一般來說,這對任何企業都是不利的。但在創業公司,由于存在員工高流動率問題,企業可能會在某一天根本找不到重要的工作文件。它們很可能存在于某個地方,但究竟在哪里卻無從得知。也許會有開發人員或營銷實習生曾經知道這件事,但他們可能在沒有告知任何人的情況下就離開了公司。

    • 密碼管理混亂:有些企業可能會認為,在員工高流動率的情況下,使用共享賬戶可能是個好主意。但是,知道密碼的人越多,由網絡釣魚、疏忽或惡意意圖而發生數據泄露的可能性就越大。此外,當安全事件發生時,它會極大地增加企業對事件調查的難度。

    • 身份驗證不足:如果中小型企業沒有忽視工作賬戶的雙因素身份驗證,那么與密碼相關的一些問題就不會那么危險了。雙因素身份驗證使企業可以保護重要數據免受各種侵害,例如網絡釣魚。目前看來,首先需要進行雙重防護的是金融行業。

    評論于 9個月前,獲得 0 個贊

    基于成因技術將網絡漏洞劃分為以下類型:

    • 內存破壞類:此類漏洞的共同特征,即都是由于某種形式的非預期的內存越界訪問(讀、寫或兼而有之)而導致。在可控程度較好的情況下,可執行攻擊者指定的任意指令;而在其他的大多數情況下,則會導致拒絕服務或信息泄露。

    • 邏輯錯誤類:此類漏洞涉及安全檢查的實現邏輯上存在的問題,導致設計好的安全機制被繞過。該漏洞允許客戶端指定服務端并不聲明支持的驗證類型,從而驗證服務端的交互代碼存在邏輯問題。

    • 輸入驗證類:輸入驗證類漏洞是由于對來自用戶的輸入沒有做充分的檢查和過濾就將其用于后續操作而導致的安全漏洞,絕大部分的CGI漏洞屬于此類。

    • 設計錯誤類:設計錯誤類漏洞是由于系統設計上對安全機制的考慮不足而導致的安全漏洞,比如LM Hash算法脆弱性。

    • 配置錯誤類:此類漏洞來源于系統運維過程中默認不安全的配置狀態,大多涉及訪問驗證。對控制臺訪問接口的訪問控制默認配置只禁止了HTTP的兩個主要請求方法GET和POST,事實上HTTP還支持其他的訪問方法,比如HEAD,雖然無法得到請求返回的結果,但是提交的命令還是可以正常執行的。

    評論于 1年前,獲得 0 個贊

    網絡驗證機制存在以下缺陷:

    • 弱口令:以前有相當一部分的web程序還沒有對賬號的密碼的強度做安全控制,有相當一部分的用戶喜歡設置類似于123456或者password這種口令,或者以自己的名字,自己的生日作為自己的密碼。這就導致攻擊者可以輕易通過猜測或者對被攻擊者的社交網站進行分析得到的信息來生成一個用戶的密碼字典,從而攻破賬戶。而如今絕大部分的網站都對密碼的強度做了要求,要求密碼長度在8位以上,并需要同時含有大小寫字母以及數字。這使純暴力破解門戶網站的難度大大增加,同時網站也采用了鎖定機制,即短時間內訪問速度過快或者訪問次數達到某一限制就會封鎖賬號。

    • 允許爆破攻擊:這類設計在一些很偏僻的后臺系統上還有經常會出現,若是面向客戶的門戶系統,幾乎不可能出現。若是應用程序在鎖定賬戶后,任然會對登錄嘗試做出響應,這意味著即使目標賬戶被鎖定,攻擊者依舊可以完成對密碼的猜測。若是登錄失敗計數器保留在本地我們可以通過修改cookie的值或者獲得一個全新的會話,來繼續實行密碼猜測攻擊。

    • 詳細的失敗消息:有時候服務端返回的失敗的消息中會告訴你信息出錯的位置,這種情況下,我們可以發動自動化攻擊來遍歷大量的常見的用戶名,我們可以將枚舉出來的用戶名作為隨后各種攻擊的基礎。這種漏洞可能以更加隱蔽的方式出現,兩個返回包渲染的結果可能看起來完全相同,但是它們兩個包之間可能存在一些細微的差異。即使應用程序對包含有效與無效用戶名登錄嘗試的響應完全相同,我么依然可以通過根據應用程序響應的時間來枚舉出用戶名。

    • 易受攻擊的賬號密碼的傳輸:現如今的絕大部分的鑒權口令采用的都是HTTPS加密后的post傳輸手段,可任然有一定數量的網站采用的是明文傳輸的方式。攻擊者可以輕易的通過監聽一些節點(如本地的wifi,用戶的ISP內)即可得到用戶的賬號信息。

    • 密碼修改功能:一般提供這種功能會出現允許攻擊者猜測現有密碼字段,因為修改密碼很多情況下是不允許新密碼與舊密碼重復,這就會導致攻擊者可以嘗試猜測現有密碼的字段,嘗試對密碼進行修改,有的服務也會產生在修改過程出現問題時提供非常詳細的報錯詳細,這樣也會導致攻擊者猜測用戶的用戶名信息。

    • 用戶偽裝功能:一些應用程序允許管理用戶偽裝成其他用戶,以該用戶的權限來訪問數據和執行操作。這個功能對于我這樣一個小白而言其實并不常見,稍微能夠理解一點的就是管理用戶可以從高權限組進入到低權限組,就如linux中的root可以進入到其他用戶,而其他用戶若是要進入到root則需要輸入相應的密碼。

    可以借助以下強身份驗證來解決以上缺陷:

    • 安全問題:添加一些安全問題作為額外的身份驗證,是比較簡單的一種方法。過去,安全問題主要用于密碼重置,它們設置起來很簡單,但也很容易被黑客入侵或被盜。

    • 動態一次性密碼 ( OTP ): 通過動態 OTP 口令驗證比安全問題更安全,因為它使用二級身份驗證類別,是在密碼之外增加一個他們常用的設備來驗證。比較常見的包括:短信/郵箱驗證碼,或者是兼容第三方身份驗證器如 Google Authenticator、Microsoft Authenticator 等,操作簡單,方便快捷。

    • 專門的身份驗證應用程序:用戶通過與智能手機上的應用程序交互來驗證自己的身份,例如 Authing 的小程序認證,通過將 Authing 移動令牌驗證器集成至微信小程序,不僅快捷友好,同時增強安全性。

    • 物理身份驗證密鑰:身份驗證過程由非對稱加密算法保護,私鑰永遠不會離開設備,例如銀行的 U 盾。

    • 生物識別技術:目前在安全領域被廣泛應用,比較難被破解,但生物識別技術也帶來了挑戰和隱私問題。與密碼不同,您無法更改您的指紋、虹膜或視網膜。此外,實施此技術,有可能需要增加對專門生物識別設備的投入。

    • 基于挑戰-響應的安全協議:一個數據庫向另一個數據庫發送一個挑戰,接收者必須用適當的答案進行響應。所有通信在傳輸過程中都經過加密,因此黑客無法入侵或操縱。聽起來很復雜,實際上發送者和接收者在幾秒內即可完成通信。

    評論于 6個月前,獲得 0 個贊

    數據庫審計系統將數據庫監控、審計技術與公共云環境相結合,針對數據庫SQL注入、風險操作等數據庫風險行為進行記錄與告警,形成對核心數據的安全防護,為您的云端數據庫提供完善的安全診斷、維護、管理功能。

    數據庫審計系統可以幫助您解決以下問題:

    1.助力企業順利通過等保合規審計,提供等保三級及其他行業合規審計依據。

    2.支持審計數據增量備份,滿足等保規范對審計數據保存期限要求。

    3.具備風險狀況、運行狀況、性能狀況、語句分布的實時監控能力。

    4.幫助您記錄、分析、追查數據庫安全事件。

    5.通過數據庫性能診斷,追蹤危險事件和不安全操作。

    6.有效發現程序后門,降低數據泄密風險。

    7.提供數據庫實時風險告警能力,及時響應數據庫攻擊。

    評論于 1年前,獲得 0 個贊

    信息安全的任務是保護信息財產,以防止偶然的故意為之的未授權者對信息的惡意修改、破壞以及泄漏,從而導致信息無法處理,不完整、不可靠。信息安全的基本屬性主要表現在:

    • 完整性

      指信息在傳輸、交換、存儲和處理過程保持非修改、非破壞和非丟失的特性,即保持信息原樣性,使信息能正確生成、存儲、傳輸,這是最基本的安全特征。

      • 完整性實現

        數據完整性保護有兩種基本方法:一是訪問控制方法,限制非授權實體修改被保護的數據;二是損壞-檢測方法,這種方法無法避免數據損壞,但能確保這些損壞能夠被檢測出來,并能夠被糾正或報警。一般通過消息鑒別碼 (MAC)或數字簽名機制來實現完整性保護。在確認雜湊值無法被修改時,也可以采用單純的雜湊算法保護數據的完整性。例如,用于系統鏡像完整性保護的雜湊值往往被存儲在可信計算模塊或一次性編程ROM中。

    • 保密性

      指信息按給定要求不泄漏給非授權的個人、實體,即杜絕有用信息泄漏給非授權個人或實體,強調有用信息只被授權對象使用的特征。

      • 保密性實現

        實現保密性保護有三種基本方法:一是訪問控制方法,防止敵人訪問敏感信息;二是信息隱藏的方法,避免敵人發現敏感信息的存在;三是信息加密的方法,允許敵人觀測到信息的表示,但是無法從表示中得到原始的信息內容或提煉出有用的信息。

    • 可用性

      指網絡信息可被授權實體正確訪問,并按要求能正常使用或在非正常情況下能恢復使用的特征,即在系統運行時能正確存取所需信息,當系統遭受攻擊或破壞時,能迅速恢復并能投入使用。可用性是衡量網絡信息系統面向用戶的一種安全性能(使信息能夠按照用戶的要求被正常使用)。

      • 可用性實現

        實現可用性保護的基本方法一是冗余,二是備份。

    • 不可否認性

      指通信雙方在信息交互過程中,確信參與者本身,以及參與者所提供的信息的真實同一性,即所有參與者都不可能否認或抵賴本人的真實身份,以及提供信息的原樣性和完成的操作與承諾。

      • 不可否認性實現

        使用不可否認功能,雖然不能防止通信參與方否認通信交換行為的發生,但是能在產生糾紛時提供可信證據,有利于糾紛解決。網絡環境中的不可否認可以分為起源的不可否認和傳遞的不可否認,主要通過數字簽名技術實現。

    • 可控性

      指對流通在網絡系統中的信息傳播及具體內容能夠實現有效控制的特性,即網絡系統中的任何信息要在一定傳輸范圍和存放空間內可控。

      • 可控性實現

        除了采用常規的傳播站點和傳播內容監控這種形式外,最典型的如密碼的托管政策,當加密算法交由第三方管理時,必須嚴格按規定可控執行。

    評論于 11個月前,獲得 0 個贊

    常用的網絡認證技術有以下這些:

    • 身份認證技術:當系統的用戶要訪問系統資源時要求確認是否是合法的用戶,這就是身份認證。常采用用戶名和口令等最簡易方法進行用戶身份的認證識別。

    • 報文認證技術:報文認證主要是通信雙方對通信的內容進行驗證,以保證報文在傳送中沒被修改過。

    • 數字簽名認證技術:數字簽名是一種使用加密認證電子信息的方法,是以電子形式存儲的一種消息,可以在通信網絡中傳輸。由于數字簽名是利用密碼技術進行的,所以其安全性取決于所采用的密碼體制的安全程度。

    • 基于輕量級公鑰算法的認證技術:鑒于經典的公鑰算法需要高計算量,在資源有限的無線傳感網中不具有可操作性,當前一些研究正致力于對公鑰算法進行優化設計以使其能適應無線傳感網,但在能耗和資源方面仍存在很大的改進空間,如基于RSA公鑰算法的Tiny PK認證方案和基于身份標識的認證算法等。

    • 基于預共享密鑰的認證技術:SNEP方案中提出兩種配置方法一是結點之間的共享密鑰,二是每個結點和基站之間的共享密鑰。這類方案使用每對結點之間共享一個主密鑰,可以在任何一對結點之間建立安全通信。其缺點是擴展性和抗捕獲能力較差,任意一結點被俘獲后就會暴露密鑰信息,進而導致全網絡癱瘓。

    • 基于隨機密鑰預分布的認證技術:該技術讓每個結點從一個密鑰池中隨機選取密鑰,利用結點的局部連通概率由密鑰池的大小可確定結點需存取的密鑰數或由結點存儲能力確定密鑰池大小。利用隨機配對密鑰方案,即一個密鑰僅隨機唯一 分配給對結點, 實現結點間的認證,將一個結點對另一結點發送的消 息進行解密,從而完成認證。

    評論于 1年前,獲得 0 個贊
    1. 進入Win10設置

      點擊“開始”,然后點擊“設置”。
      圖片

    2. 點擊賬戶。

      點擊賬戶模塊進入
      圖片

    3. 點擊密碼更改

      點擊密碼模塊來進入更改密碼選項
      圖片

    4. 輸入當前密碼

      輸入當前密碼點擊下一步
      圖片

    5. 輸入新密碼和密碼提示

      輸入新的密碼在重復輸入,在輸入密碼提示點擊下一步
      圖片

    評論于 1年前,獲得 0 個贊

    旁路攻擊有以下常用手段:

    • 緩存攻擊:通過獲取對緩存的訪問權而獲取緩存內的一些敏感信息,例如攻擊者獲取云主機物理主機的訪問權而獲取存儲器的訪問權。

    • 計時攻擊:通過設備運算的用時來推斷出所使用的運算操作,或者通過對比運算的時間推定數據位于哪個存儲設備,或者利用通信的時間差進行數據竊取。

    • 基于功耗監控的旁路攻擊:同一設備不同的硬件電路單元的運作功耗也是不一樣的,因此一個程序運行時的功耗會隨著程序使用哪一種硬件電路單元而變動,據此推斷出數據輸出位于哪一個硬件單元,進而竊取數據。

    • 電磁攻擊:設備運算時會泄漏電磁輻射,經過得當分析的話可解析出這些泄漏的電磁輻射中包含的信息(比如文本、聲音、圖像等),這種攻擊方式除了用于密碼學攻擊以外也被用于非密碼學攻擊等竊聽行為,如TEMPEST攻擊(例如范·埃克竊聽、輻射監測)。

    • 聲學密碼分析:通過捕捉設備在運算時泄漏的聲學信號捉取信息(與功率分析類似)。

    • 差別錯誤分析:隱密數據在程序運行發生錯誤并輸出錯誤信息時被發現。

    • 數據殘留:可使理應被刪除的敏感數據被讀取出來(例如冷啟動攻擊)。

    • 軟件初始化錯誤攻擊:現時較為少見,行錘攻擊是該類攻擊方式的一個實例,在這種攻擊實現中,被禁止訪問的存儲器位置旁邊的存儲器空間如果被頻繁訪問將會有狀態保留丟失的風險。

    • 光學方式:即隱密數據被一些視覺光學儀器(如高分辨率相機、高分辨率攝影機等設備)捕捉。

    預防旁路攻擊的措施有以下這些:

    • 利用噪聲發生器產生隨機噪聲:這種防御手段將一些噪聲加入到易被攻擊的信號端中,以降低功耗分析的信噪比,從而使的功耗分析的攻擊方法變得困難以防御攻擊。

    • 異步電路:該防御手段是得其在抵御功耗分析方面效果出眾,主要是平均功耗、能力信號的峰值以及電磁輻射等方面來進行防御。

    • 雙軌技術:雙軌技術通過加入一個互補電路,平衡邏輯0和邏輯1的功耗,從而破壞必要條件,同時也使內部數據具有隨機性。

    • 增加隨機指令:增加隨機指令或者空指令的方法來改變設備密碼算法程序的時間點,增加攻擊者采樣的難度以達到防御目的。

    • 位置置換:對密碼系統或者要防護系統中敏感信息的數據或者地址進行總線位置置換,以使攻擊者不容易得到相關信息。

    • 數據Masking技術:使用冗余方式來平衡表達數據,使的數據的漢明重量恒定,從攻擊者無法得到數據線上泄露的功耗信息。

    評論于 11個月前,獲得 0 個贊

    工控系統安全審計分析四種方法如下:

    • 基于規則庫的安全審計方法:基于規則庫的安全審計方法就是對已知的攻擊行為進行特征提取,把這些特征用腳本語言等進行描述后放入規則庫中,當進行安全審計時,將收集到的審核數據與這些規則進行某種比較和匹配操作(關鍵字、正則表達式、模糊近似度等),從而發現可能的網絡攻擊行為。基于規則庫的安全審計方法有其自身的局限性。對于某些特征十分明顯的網絡攻擊行為,該方法的效果非常好,但是對于一些非常容易產生變種的網絡攻擊行為,規則庫就很難完全滿足要求了。

    • 基于數理統計的安全審計方法:數理統計方法就是首先給對象創建一個統計量的描述,比如一個網絡流量的平均值、方差等,統計出正常情況下這些特征量的數值,然后用來對實際網絡數據包的情況進行比較,當發現實際值遠離正常數值時,就可以認為有潛在的攻擊發生。但是,數理統計的最大問題在于如何設定統計量的閾值,也就是正常數值和非正常數值的分界點,這往往取決于管理員的經驗,不可避免地會產生誤報和漏報。

    • 基于數據挖掘的安全審計方法:與傳統的網絡安全審計系統相比,基于數據挖掘的網絡安全審計系統有檢測準確率高、速度快、自適應能力強等優點。帶有學習能力的數據挖掘方法已經在一些安全審計系統中得到了應用,它的主要思想是從系統使用或網絡通信的“正常”數據中發現系統的“正常”運行模式,并和一些常規的攻擊規則庫進行關聯分析,用以檢測系統攻擊行為。

    • 其他安全審計方法:安全審計根據收集到的關于已發生事件的各種數據來發現系統漏洞和入侵行為,能為追究造成系統危害的人員責任提供證據,是一種事后監督行為。入侵檢測是在事件發生前或攻擊事件發生過程中利用觀測到的數據發現攻擊行為。兩者的目的都是發現系統入侵行為,只是入侵檢測要求有更高的實時性,因而安全審計與入侵檢測兩者在分析方法上有很大的相似之處,入侵檢測分析方法多能應用于安全審計。

    評論于 1年前,獲得 0 個贊

    TCP一般對應以下常見的應用層協議:

    • FTP:定義了文件傳輸協議,使用21端口;

    • Telnet:它是一種用于遠程登陸的端口,使用23端口;

    • SMTP:定義了簡單郵件傳送協議,服務器開放的是25號端口;

    • POP3:它是和SMTP對應,POP3用于接收郵件;

    • HTTP:超文本傳送協議。使用80端口;

    評論于 1年前,獲得 0 個贊

    區塊鏈的實施需注意:

    • 開發過程更嚴格也更慢

      創建一個完全統一的系統不是一項簡單的任務。小錯誤可能會破壞整個數據庫,或使某些數據庫與其他數據庫不同。當然,被破壞或分裂的數據庫不能保證統一。此外,所有這些系統都需要從外部角度進行統一設計。在區塊鏈中,沒有快速的進展,打破了常規。如果你違反了規則,你就會失去統一性,那么區塊鏈就會變得支離破碎、毫無價值。

    • 維護成本高

      傳統的中心化數據庫只需要寫入一次就可以。但是區塊鏈需要寫入幾千次,傳統的中心化數據可以只需要一次性檢測數據。區塊鏈需要檢查幾千次數據。傳統中心化數據庫需要只需要一次性將數據轉移到存儲器。區塊鏈則需要將數據轉移幾千次。

      維護區塊鏈的成本是數量級增長,而且這部分成本還需要根據使用性能進行更改。大多數應用都在追求之前說的一致性和穩定性等特性,但是如果使用完整性檢查,收據和備份,在成本上就會便宜很多。

    • 所有的升級是自發的

      強制升級并不是選項。網絡上的其他人員沒有義務去更改你的軟件。如果他們這樣做,那么不如打造更加容易,快速以及便宜的中心化系統。區塊鏈的關鍵在于它不受控制于單個主體,同時這也和強制升級相違反。

      但是,所有的升級都要和之前兼容。顯然這很困難,特別是當你想添加新的特性時,如果從測試角度來看,就更加困難了。每個版本的軟件都會添加很多的測試矩陣,也會花費更多的時間來進行釋放。

    • 擴容非常困難

      在擴容性方面至少要比傳統中心化系統要難幾個數量級。原因很明顯。同樣的數據需要在成百上千個地方,而不是像中心化那樣,在同個地方。傳輸,驗證和存儲的開銷是很大的,因為區塊鏈上任何數據庫的復制都需要花錢,而不像中心化的數據庫那樣,只需要付費一次就可以。

    • 激勵制度設計有很大難度

      增加激勵制度,并且保證系統中所有的參與者都不會攻擊或者破壞數據庫,是非常值得考慮的事情。區塊鏈也許具有一致性,但是如果其中含有很多無用數據的時候,這就不會非常有用,因為將數據輸入的成本會非常低。也不會有任何具有一致性的區塊鏈會有用, 如果其中不包含任何數據,因為將數據放入的代價非常高。

    評論于 1周前,獲得 0 個贊

    逆向跟滲透測試區別如下:

    • 滲透測試:滲透測試,是為了證明網絡防御按照預期計劃正常運行而提供的一種機制;

    • 逆向測試:逆向測試又稱反向測試或叫負面測試,是相對于正面測試而言的,簡單點說,正面測試就是測試系統是否完成了它應該完成的工作;而負面測試就是測試系統是否不執行它不應該完成的操作。

    漏洞掃描和滲透測試主要有以下區別:

    • 概念不同:滲透測試這一過程包括對系統的任何弱點、技術缺陷或漏洞的主動分析,而分析是從一個攻擊者可能存在的位置來進行的,并且從這個位置有條件的主動利用安全漏洞。漏洞掃描簡稱漏掃,是指基于漏洞數據庫,通過掃描等手段對指定的遠程或本地計算機系統的安全脆弱性進行檢測、發現可利用漏洞的一種安全檢測手段。漏洞掃描一般可分為網絡掃描和主機掃描。

    • 操作方式不同:滲透測試的一般過程主要有明確目標、信息收集、漏洞探測、漏洞驗證、信息分析、獲取所需、信息整理、形成測試報告。漏洞掃描是在網絡設備中發現已經存在的漏洞,比如防火墻、路由器、交換機、服務器等各種應用,該過程是自動化的,主要針對的是網絡或應用層上潛在的及已知的漏洞。漏洞的掃描過程中是不涉及漏洞利用的。

    • 性質不同:滲透測試的侵略性要強很多,它會試圖使用各種技術手段攻擊真實生產環境;相反,漏洞掃描只會以一種非侵略性的方式,仔細地定位和量化系統的所有漏洞。

    • 消耗的成本時間不同:滲透測試需要前期進行各種準備工作,前期信息資產收集的越全面,后期的滲透就會越深入,不僅是一個由淺入深的過程,更是一個連鎖反應;而漏洞掃描相比來說消耗的時間要少很多。

    評論于 1年前,獲得 0 個贊

    防火墻的穩定性可以通過幾種方法判斷:

    • 從權威的測評認證機構獲得。例如,你可以通過與其它產品相比,考察某種產品是否獲得更多的國家權威機構的認證、推薦和入網證明(書),來間接了解其穩定性。

    • 自己試用。在自己的網絡上進行一段時間的試用(一個月左右)。

    • 廠商開發研制的歷史。一般來說,如果沒有兩年以上的開發經歷,很難保證產品的穩定性。

    • 廠商實力,如資金、技術開發人員、市場銷售人員和技術支持人員多少等等。

    6 聲望
    文章
    0
    粉絲
    0
    喜歡
    0
    亚洲 欧美 自拍 唯美 另类